隨著我國農(nóng)村金融深化不斷推進,農(nóng)戶貸款難問題得以改善。尤其在推行良種補貼和農(nóng)機具補貼、取消農(nóng)業(yè)稅以及調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品價格等一系列政策后,農(nóng)民收入水平不斷提高,農(nóng)戶家庭資產(chǎn)不斷增加,農(nóng)戶由于缺乏資產(chǎn)抵押帶來的信貸約束得到了緩解。本文從國內(nèi)外角度梳理了家庭資產(chǎn)對農(nóng)戶借貸影響、農(nóng)戶借貸規(guī)模和借貸渠道,以及影響農(nóng)戶借貸因素等相關學術(shù)成果。回顧了信貸約束理論、交易成本理論以及金融約束理論,從家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的視角分析了影響農(nóng)戶借貸行為的機制。以2016年中國家庭追蹤調(diào)查(China Family Panel Studies,CFPS)調(diào)研數(shù)據(jù)為例,選取了土地資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、房屋資產(chǎn)、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、耐用消費品5個主要解釋變量,以戶主年齡、年齡的平方、性別、文化教育程度、社會資本,以及家庭規(guī)模、家庭人均收入、非農(nóng)收入占總收入比重為控制變量,計量研究家庭資產(chǎn)對農(nóng)戶借貸行為的影響。通過計量分析發(fā)現(xiàn):金融資產(chǎn)與農(nóng)戶整體借貸可得性呈顯著負向關系,而房屋資產(chǎn)與耐用消費品與農(nóng)戶整體借貸可得性呈顯著正向關系,生產(chǎn)性固定資產(chǎn)與土地資產(chǎn)與農(nóng)戶整體借貸可得性呈正向關系但不顯著。金融資產(chǎn)對農(nóng)戶正規(guī)與非正規(guī)借貸可得性均呈負向關系,生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、耐用消費品、房屋資產(chǎn)與土地資產(chǎn)對農(nóng)戶正規(guī)借貸可得性影響高于對非正規(guī)借貸可得性的影響力度,社會資本對農(nóng)戶非正規(guī)借貸可得性影響高于正規(guī)借貸可得性的影響,戶主年齡、性別、農(nóng)戶家庭規(guī)模、人均純收入對農(nóng)戶正規(guī)與非正規(guī)借貸均呈正向影響。金融資產(chǎn)對農(nóng)戶正規(guī)與非正規(guī)借貸規(guī)模呈負向關系,房屋資產(chǎn)對農(nóng)戶非正規(guī)借貸規(guī)模呈正向關系,生產(chǎn)性固定資產(chǎn)、耐用消費品、土地資產(chǎn)對農(nóng)戶正規(guī)借貸規(guī)模均呈正向關系�；谝陨戏治鼋Y(jié)果,本文提出的建議是:合理配置農(nóng)戶家庭資產(chǎn),探索農(nóng)戶擔保模式創(chuàng)新;提升農(nóng)戶資產(chǎn)確權(quán)意識,加快農(nóng)村資產(chǎn)法律確認;規(guī)范非正規(guī)借貸市場,健全家庭資產(chǎn)審核機制;健全完善法律法規(guī)制度,實現(xiàn)資產(chǎn)金融價值轉(zhuǎn)換。
【學位單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F323.8
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 簡單述評
    1.3 研究思路與目標
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究目標
    1.4 研究內(nèi)容
    1.5 研究方法與技術(shù)路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技術(shù)路線
    1.6 創(chuàng)新之處與不足
        1.6.1 創(chuàng)新之處
        1.6.2 不足之處
2 概念界定與理論基礎
    2.1 概念界定
        2.1.1 農(nóng)戶家庭資產(chǎn)
        2.1.2 農(nóng)戶借貸
    2.2 理論基礎
        2.2.1信貸約束理論
        2.2.2 交易成本理論
        2.2.3 金融約束理論
    2.3 分析框架
    2.4 研究假說
3 家庭資產(chǎn)與農(nóng)戶借貸現(xiàn)狀
    3.1 數(shù)據(jù)來源與描述
        3.1.1 數(shù)據(jù)來源
        3.1.2 數(shù)據(jù)描述
    3.2 農(nóng)戶家庭資產(chǎn)現(xiàn)狀
        3.2.1 農(nóng)戶家庭特征分析
        3.2.2 農(nóng)戶家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
    3.3 農(nóng)戶借貸現(xiàn)狀
        3.3.1 農(nóng)戶借貸規(guī)模
        3.3.2 農(nóng)戶借貸渠道
        3.3.3 家庭資產(chǎn)與農(nóng)戶借貸行為
    3.4 小結(jié)
4 家庭資產(chǎn)對農(nóng)戶借貸行為影響計量分析
    4.1 模型構(gòu)建
    4.2 變量選取與描述
        4.2.1 變量選取
        4.2.2 變量描述
    4.3 計量結(jié)果分析
        4.3.1 家庭資產(chǎn)對農(nóng)戶整體借貸可得性的影響
        4.3.2 家庭資產(chǎn)對農(nóng)戶不同借貸渠道可得性的影響
        4.3.3 家庭資產(chǎn)對農(nóng)戶借貸規(guī)模的影響
    4.4 小結(jié)
5 結(jié)論與對策建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 對策建議
        5.2.1 合理配置農(nóng)戶家庭資產(chǎn),探索農(nóng)戶擔保模式創(chuàng)新
        5.2.2 提升農(nóng)戶資產(chǎn)確權(quán)意識,加快農(nóng)村資產(chǎn)法律確認
        5.2.3 規(guī)范非正規(guī)借貸市場,健全資產(chǎn)借貸審核機制
        5.2.4 健全完善法律法規(guī)制度,實現(xiàn)資產(chǎn)金融價值轉(zhuǎn)換
參考文獻
致謝
研究生期間研究成果

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 冉光和;田慶剛;;家庭資產(chǎn)對農(nóng)戶借貸行為影響的實證研究——基于重慶市1046戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2015年12期

2 童馨樂;李揚;楊向陽;;基于交易成本視角的農(nóng)戶借貸渠道偏好研究——以全國六省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2015年06期

3 譚燕芝;羅午陽;;資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與農(nóng)戶借款行為——基于CHIPS8000農(nóng)戶的實證研究[J];求索;2015年09期

4 譚燕芝;羅午陽;;農(nóng)戶金融行為偏好與借貸行為──來自中國家庭追蹤調(diào)查的證據(jù)[J];區(qū)域經(jīng)濟評論;2015年05期

5 史方超;董繼剛;;農(nóng)戶信貸可得性的影響因素及其層次結(jié)構(gòu)——基于泰安市農(nóng)戶的經(jīng)驗分析[J];湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2015年04期

6 黃鳳;楊丹;;創(chuàng)業(yè)資源稟賦、外部環(huán)境和農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)借貸——影響途徑和政策啟示[J];科技與經(jīng)濟;2015年04期

7 尹志超;吳雨;甘犁;;金融可得性、金融市場參與和家庭資產(chǎn)選擇[J];經(jīng)濟研究;2015年03期

8 丁志國;徐德財;覃朝暉;;被動選擇還是主觀偏好:農(nóng)戶融資為何更加傾向民間渠道[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2014年11期

9 劉西川;楊奇明;陳立輝;;農(nóng)戶信貸市場的正規(guī)部門與非正規(guī)部門:替代還是互補?[J];經(jīng)濟研究;2014年11期

10 馬雙;譚繼軍;尹志超;;中國家庭金融研究的最新進展——“中國家庭金融研究論壇”會議綜述[J];經(jīng)濟研究;2014年09期

相關碩士學位論文 前1條

1 謝美婧;湖南省農(nóng)戶借貸需求影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2010年

本文編號：2882469