發(fā)布時間：2020-11-05 22:29

　　 隨著我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,土地荒漠化、水土流失、草地退化等一系列的土地生態(tài)問題開始顯現(xiàn),土地生態(tài)問題頻發(fā)是制約我國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一大難題,解決土地生態(tài)問題、進行生態(tài)環(huán)境保護就離不開對土地生態(tài)質量的評價。選用基于正太云模型的土地生態(tài)質量評價方法對榆林市土地生態(tài)質量進行評價,分析其空間分布特征,并對其障礙因子進行診斷,豐富了土地生態(tài)質量評價的研究方法及研究內容,為其他學者提供了實踐借鑒;同時還可以為榆林市的可持續(xù)發(fā)展提供參考,對預防榆林市土地生態(tài)環(huán)境惡化及土地退化有著重要的意義。本文以遙感數(shù)據(jù)、地圖數(shù)據(jù)及統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,通過文獻分析法及德爾菲法從土地生態(tài)質量狀態(tài)、土地生態(tài)質量響應及土地生態(tài)質量壓力三個方面構建了土地生態(tài)質量評價指標體系;運用相對熵理論、層次分析法及改進的熵權法確定了各評價指標的綜合權重;將正太云模型引入到土地生態(tài)質量評價之中,構建了土地生態(tài)質量評價模型;對榆林市各縣區(qū)的土地生態(tài)質量進行了評價;采用莫蘭指數(shù)分析了榆林市土地生態(tài)質量的空間分布特征;并對榆林市土地生態(tài)質量障礙因子進行了診斷。主要的研究結論有:(1)2003年榆林市土地生態(tài)質量呈西部、北部高,中部、南部低;2014年各縣土地生態(tài)質量變化不盡相同,整體較2003年有所上升。(2)2003年、2014年榆林市土地生態(tài)質量均呈現(xiàn)出正向空間自相關關系,且集聚程度有所下降;2003年榆林市土地生態(tài)質量局部空間關聯(lián)類型僅有低值集聚型一種,呈現(xiàn)這種空間關聯(lián)類型的縣區(qū)分布在榆林市東部及南部,2014年榆林市土地生態(tài)質量局部空間關聯(lián)類型包括高值集聚型及低值集聚型兩種,呈現(xiàn)高值集聚型的縣區(qū)為榆林市西部的靖邊縣;呈現(xiàn)低值集聚型的縣區(qū)為榆林市北部的神木縣。(3)從準則層看,障礙因子主要集中于土地生態(tài)質量狀態(tài)及響應,土地生態(tài)質量響應障礙度變化較大;從指標層看,榆林市土地生態(tài)質量主要障礙因子有水土流失治理率、廢水處理率、節(jié)能環(huán)保支出占GDP比、有效灌溉面積比等;從各縣區(qū)主要障礙因子變化來看,神木縣及其周圍縣區(qū)的主要障礙因子主要包括單位面積廢水排放量、單位面積二氧化硫排放量、水土流失治理率及節(jié)能環(huán)保支出占GDP比重等;靖邊縣及其周圍的縣區(qū)主要障礙因子主要包括耕地有效灌溉面積比重、單位面積化肥施用量及節(jié)能環(huán)保支出占GDP比重等;綏德縣、米脂縣、吳堡縣、清澗縣及子洲縣的主要障礙因子主要包括森林覆蓋率、有效灌溉面積比、人均水資源量等。(4)改善榆林市土地生態(tài)質量的對策建議:榆陽區(qū)、神木縣、府谷縣及佳縣應加強廢氣、廢水治理力度及執(zhí)法力度,增強對環(huán)境保護的重視程度,加大資金投入;靖邊縣、定邊縣及橫山縣應加大水土保持、水土流失綜合治理力度及執(zhí)法力度,推行環(huán)保耕作方式;對于綏德縣、米脂縣、吳堡縣、清澗縣及子洲縣應加強農(nóng)業(yè)水利等基礎設施建設,加大水土流失綜合治理力度。
【學位單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F301.2
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 導論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內外研究動態(tài)與評述
        1.3.1 國外研究動態(tài)
        1.3.2 國內研究動態(tài)
        1.3.3 研究評述
    1.4 研究內容、思路與方法
        1.4.1 研究內容
        1.4.2 研究思路
        1.4.3 研究方法
    1.5 論文的可能創(chuàng)新之處
第二章 相關概念及理論基礎
    2.1 相關概念
        2.1.1 土地生態(tài)質量
        2.1.2 土地生態(tài)質量評價
    2.2 理論基礎
        2.2.1 云理論
        2.2.2 系統(tǒng)學理論
        2.2.3 生態(tài)經(jīng)濟學理論
        2.2.4 人地關系及可持續(xù)發(fā)展理論
    2.3 土地生態(tài)質量影響機理分析
        2.3.1 土地資源的自然狀態(tài)決定了土地生態(tài)質量
        2.3.2 人類的活動影響土地生態(tài)質量
第三章 數(shù)據(jù)來源及榆林市概況
    3.1 數(shù)據(jù)來源及處理
        3.1.1 數(shù)據(jù)的來源及分析
        3.1.2 遙感影像的處理
    3.2 自然及社會經(jīng)濟概況
        3.2.1 自然地理狀況
        3.2.2 社會經(jīng)濟狀況
    3.3 土地利用現(xiàn)狀
        3.3.1 土地利用現(xiàn)狀分析
        3.3.2 土地利用特點分析
    3.4 土地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
        3.4.1 生態(tài)環(huán)境脆弱,土地退化問題突出
        3.4.2 土地污染嚴重,土地生態(tài)面臨較大威脅
        3.4.3 煤炭工業(yè)飛速發(fā)展,局部地區(qū)土地破壞嚴重
第四章 土地生態(tài)質量評價指標體系及模型構建
    4.1 評價指標體系構建及權重確定
        4.1.1 評價指標體系構建
        4.1.2 評價指標權重確定的方法
    4.2 土地生態(tài)質量評價模型構建
        4.2.1 云模型的基本概念
        4.2.2 云模型的數(shù)字特征
        4.2.3 云發(fā)生器
        4.2.4 基于正太云模型的土地生態(tài)質量評價模型
第五章 榆林市土地生態(tài)質量評價及空間分異
    5.1 基于正態(tài)云模型的榆林市土地生態(tài)質量評價
        5.1.1 評價標準的制定
        5.1.2 指標權重的確定
        5.1.3 構建模糊關系矩陣
        5.1.4 確定土地生態(tài)質量分值
        5.1.5 評價結果分析
    5.2 榆林市土地生態(tài)質量空間分異
        5.2.1 空間分析方法
        5.2.2 榆林市土地生態(tài)質量空間分異分析
第六章 榆林市土地生態(tài)質量障礙因素診斷
    6.1 土地生態(tài)質量評價障礙因子診斷模型
    6.2 障礙因子診斷
        6.2.1 準則層障礙因子
        6.2.2 指標層障礙因子
第七章 結論及建議
    7.1 結論
    7.2 建議
參考文獻
附件
致謝
作者簡介

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭華偉;張銳;孟展;劉友兆;;基于PSR模型與集對分析的耕地生態(tài)安全診斷[J];中國土地科學;2015年12期

2 孫鴻鵠;程先富;戴夢琴;王祥;康海迪;;基于DEMATEL的區(qū)域洪澇災害恢復力影響因素及評價指標體系研究——以巢湖流域為例[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年09期

3 左舒翟;任引;;快速城市化地區(qū)森林景觀生態(tài)質量的時空演變研究[J];環(huán)境科學與技術;2015年09期

4 張宇;游和遠;;基于P-S-R的土地資源生態(tài)環(huán)境安全評價——以湖北省為例[J];生態(tài)經(jīng)濟;2015年08期

5 臧玉珠;彭慧;周生路;吳紹華;吳瀅瀅;嚴長清;;蘇南地區(qū)土地生態(tài)質量空間分異及其與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調性評價[J];水土保持研究;2015年03期

6 李春燕;南靈;;陜西省土地生態(tài)安全動態(tài)評價及障礙因子診斷[J];中國土地科學;2015年04期

7 尹星露;肖先勇;孫曉璐;;基于預測有效度和馬爾科夫-云模型的母線負荷預測模型篩選與變權重組合預測[J];電力自動化設備;2015年03期

8 任艷敏;唐秀美;劉玉;潘瑜春;;考慮耕地生態(tài)質量的基本農(nóng)田劃定方法[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2014年24期

9 周啟剛;張曉媛;王兆林;;基于正態(tài)云模型的三峽庫區(qū)土地利用生態(tài)風險評價[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2014年23期

10 劉凌冰;李世平;;西北荒漠化地區(qū)土地生態(tài)安全評價——以酒泉市為例[J];水土保持研究;2014年04期

相關博士學位論文 前1條

1 徐美;湖南省土地生態(tài)安全預警及調控研究[D];湖南師范大學;2013年

相關碩士學位論文 前5條

1 李春燕;陜西省土地生態(tài)安全動態(tài)評價及驅動因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

2 徐麗;森林類自然保護區(qū)生態(tài)質量評價研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2014年

3 年立輝;土地生態(tài)環(huán)境質量評價及其影響因素分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

4 楊文;基于云模型的寧�？h地表水環(huán)境質量評價[D];浙江師范大學;2013年

5 劉芳芳;興凱湖濕地自然保護區(qū)生態(tài)質量評價[D];東北林業(yè)大學;2009年

本文編號：2872275