[目的]耕地質(zhì)量定級是根據(jù)耕地的自然屬性和社會經(jīng)濟(jì)屬性對其質(zhì)量進(jìn)行綜合評定及級別劃分的過程。為科學(xué)量化耕地?cái)?shù)量,明確耕地資源分布與提升耕地質(zhì)量,為實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)耕地占補(bǔ)平衡,確保耕地總量動態(tài)平衡,研究以裕安區(qū)為例,探討基于因素法進(jìn)行的六安市裕安區(qū)耕地質(zhì)量定級評價(jià)。[方法]首先選取裕安區(qū)耕地質(zhì)量定級因素因子體系,利用特爾斐法確定各因子權(quán)重;再將不同類型的定級因素因子指標(biāo)分類量化;接著劃分定級單元并進(jìn)行分值計(jì)算;最后確定各定級單元定級指數(shù),采用總分頻率曲線法初步劃分耕地級別,并通過SPSS相關(guān)性分析檢驗(yàn)。[結(jié)果]裕安區(qū)耕地共分為5個級別,其中以二、三級地為主,主要分布在江家店鎮(zhèn)與羅集鄉(xiāng),共占78.79%。[結(jié)論]裕安區(qū)整體耕地質(zhì)量中等偏上,耕地級別分布呈現(xiàn)出明顯的空間遞減規(guī)律,離道路或水系越近的耕地級別越高,反之越低;離城鎮(zhèn)或農(nóng)貿(mào)中心的耕地級別越高,反之越低;級別也反映出耕地在利用方式上的差異。
【部分圖文】：

根據(jù)表5可以看出,裕安區(qū)耕地主要以二、三級地為主,共占78.79%。該區(qū)耕地總體質(zhì)量中等偏上。其中三級地面積最大,所占比重最高,達(dá)到45.5%; 二級次之,占33.29%; 全區(qū)五級地面積最小,僅占0.18%。裕安區(qū)耕地質(zhì)量最好的數(shù)量不多,相對而言質(zhì)量中等的數(shù)量較多。裕安區(qū)只有較少耕地分布在土壤肥力高、地理位置優(yōu)越、農(nóng)業(yè)基本設(shè)施完善且經(jīng)營效益好的區(qū)域。其余耕地區(qū)域土壤肥力相對較低,排灌條件滿足程度較差,受中心城鎮(zhèn)的影響不大,交通便利程度較低,所以裕安區(qū)耕地級別形成上述分布規(guī)律。3.3 耕地級別的空間分布
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊元智;李建華;向冬蕾;袁登;權(quán)以康;張祥飛;陳運(yùn)春;;云南省耕地自然等分布特征[J];農(nóng)業(yè)工程;2020年06期

2 張晟偉;陳新明;;杭州市耕地質(zhì)量情況調(diào)查與研究[J];浙江國土資源;2017年05期

3 秦方錦;王飛;翁穎;葛超楠;馬建芳;王劍;徐靜高;洪可蔚;;地理信息系統(tǒng)在耕地質(zhì)量管理中的應(yīng)用概述[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年08期

4 ;實(shí)現(xiàn)占補(bǔ)平衡“數(shù)”“質(zhì)”雙到位——解讀《關(guān)于補(bǔ)足耕地?cái)?shù)量與提升耕地質(zhì)量相結(jié)合落實(shí)占補(bǔ)平衡的指導(dǎo)意見》[J];國土資源;2016年08期

5 陳維治;王海燕;馮莉莉;;長江中下游平原區(qū)耕地質(zhì)量定級方法應(yīng)用比較研究——基于揚(yáng)州市江都區(qū)的實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年29期

6 荊英楠;;新增耕地質(zhì)量等別評定[J];農(nóng)技服務(wù);2017年19期

7 吳克寧;趙瑞;趙華甫;;對當(dāng)前我國耕地質(zhì)量調(diào)查評價(jià)的思考[J];中國土地;2018年03期

8 嚴(yán)慶良;;浙江省耕地質(zhì)量等別更新評價(jià)工作探索與思考[J];浙江國土資源;2016年07期

9 葉匯;;渠縣加強(qiáng)耕地質(zhì)量建設(shè)的對策措施[J];四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機(jī);2018年04期

10 ;東西南北[J];國土資源;2015年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉小帆;岳陽樓區(qū)耕地質(zhì)量等別年度更新評價(jià)與分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 馮萬忠;冀中太行山山地丘陵區(qū)新增耕地質(zhì)量研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

3 劉丹;耕地整理前后耕地質(zhì)量變化的研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 張莎莎;鳳城市耕地質(zhì)量等別更新評價(jià)研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

5 羅蘭;零陵區(qū)耕地質(zhì)量等別分布及變化影響因素[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 楊樂艷;南湖區(qū)耕地質(zhì)量動態(tài)監(jiān)測研究[D];浙江大學(xué);2015年

7 劉垚;中江縣耕地質(zhì)量等別年度更新評價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2018年

8 李小金;基于土地整治的耕地質(zhì)量等別成果研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年

9 唐梓萍;南流江流域耕地質(zhì)量與生態(tài)安全綜合評價(jià)[D];南寧師范大學(xué);2019年

10 徐杰;耕地質(zhì)量分等參數(shù)調(diào)整研究[D];華中師范大學(xué);2019年

本文編號：2868858