黃河灘區(qū)遷建事關(guān)黃河長治久安,事關(guān)黃河灘區(qū)群眾的福祉。早在建國之初,黃河灘區(qū)土地肥沃,適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn),眾多人口聚集在黃河邊,在這里生產(chǎn)生活。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,黃河灘區(qū)生態(tài)環(huán)境日益脆弱,水土資源嚴(yán)重不匹配,有些灘地沙化嚴(yán)重,阻塞了黃河河道,灘區(qū)洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)加劇,威脅著整個(gè)下游地區(qū)的防洪安全。另外,黃河灘區(qū)位置偏僻,自然環(huán)境惡劣,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后,灘區(qū)群眾生產(chǎn)生活極其原始,生活困頓,貧困發(fā)生率高達(dá)25%左右。從長遠(yuǎn)來看,想要解決灘區(qū)群眾防洪安全,促進(jìn)黃河灘區(qū)群眾與全國人民同步實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo),其根本出路在于灘區(qū)居民遷建。河南省是黃河下游灘區(qū)搬遷重點(diǎn)地區(qū)之一,自2015年,河南省黃河灘區(qū)遷建試點(diǎn)工作啟動(dòng)以來,已有4676戶、16718人進(jìn)行搬遷,涉及河南省范縣的就有2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),8個(gè)行政村、2037戶、6984人。黃河灘區(qū)遷建在扶貧開發(fā)等方面都取得了顯著成效,但也存在著一些問題。本論文以河南省范縣黃河灘區(qū)遷建問題為中心,詳細(xì)梳理了國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和相關(guān)的理論成果。通過分析范縣的基本縣情、黃河灘區(qū)群眾搬遷的現(xiàn)狀,和目前的搬遷政策,在對(duì)黃河灘區(qū)群眾搬遷意愿的調(diào)研的基礎(chǔ)上,找出黃河灘區(qū)遷建中存在的三個(gè)方面的問題。一是群眾搬遷意愿不強(qiáng)烈;二是上級(jí)政策落實(shí)困難,三是有些搬遷政策設(shè)計(jì)不科學(xué)。根據(jù)三個(gè)方面的問題,借鑒國內(nèi)外搬遷經(jīng)驗(yàn),提出黃河灘區(qū)遷建的解決對(duì)策。從三個(gè)方面徹底解決遷建中存在的問題,一是充分發(fā)揮群眾主體作用,二是優(yōu)化政策設(shè)計(jì),三是推進(jìn)政策落實(shí),從而保障黃河灘區(qū)遷建順利進(jìn)行。本論文力求為黃河下游灘區(qū)遷建提供參考意見。
【學(xué)位單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D632.4;F327
【部分圖文】：

圖 3-1 被調(diào)查人員年齡構(gòu)成從年齡構(gòu)成看，18 歲以下 2 人，占總樣本的 1.1%,18-29 歲之間的 13 人，占總 6.9%，30-39 歲的 21 人，占總樣本的 11.1%,40-49 歲之間的 45 人，占總樣本的 23-59 歲之間的 47 人，占總樣本的 24.9%，60-69 歲之間的 39 人，占總樣本的 20.6-79 歲之間的 20 人，占總樣本的 10.6%，80 歲以上的 2 人，占總樣本的 1.1% 。不同年齡層的調(diào)研保證了調(diào)查結(jié)果的完整性和科學(xué)性，為真正了解灘區(qū)遷建人口訴求差異提供了基礎(chǔ)。調(diào)查對(duì)象中 40-69 歲的年齡層占比最高，達(dá)到總樣本的 66.7%，人數(shù)多達(dá)到 126是因?yàn)椋S著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高，耕作變得不那么復(fù)雜，靠農(nóng)業(yè)種植收入也限，因此一個(gè)家庭多選擇老人或者女性多留守在家中，男勞動(dòng)力外出務(wù)工，增加入。村內(nèi)剩余人口多數(shù)為老人、家庭主婦和小學(xué)年齡層的孩子。.2 被調(diào)查人員學(xué)歷情況

-39 歲 1 2 14 2 2-29 歲 2 4 4 3以下 1 1 計(jì) 51 51 66 15 6看，被訪者大部分學(xué)歷較低，初中及以下占到了總樣本的 88.9低，與所在縣平均受教育水平存在較大差距。新中國成立后，但是增長較緩慢。其中 30 歲-39 歲之間，高中以上文化程度占文化程度占比 54%，（因 18 歲-29 歲參與調(diào)查人數(shù)較少，實(shí)際際與 80 年代九年義務(wù)教育推行有關(guān)。在的主要問題眾搬遷的意愿不高

著城市化模式慢慢轉(zhuǎn)變，考慮到未來自己的后代能夠通過搬遷獲得、就業(yè)等機(jī)會(huì)。主要是因?yàn)椋瑢W(xué)歷越高，年齡層次低的人群，收入來的生活，沒有后顧之憂。戶群眾不愿意搬遷，這部分群眾整體來說年齡層次較高，學(xué)歷較低，勞新思想觀念的接受能力不強(qiáng)，對(duì)搬遷后的生活信心不足，對(duì)于他們來然各方面的條件都較差，但長時(shí)間艱苦的生存，使他們已經(jīng)形成了一式，這套生產(chǎn)生活方式和目前的各種資源條件都相互匹配，客觀上使資源、風(fēng)土人情、社會(huì)交往都有極大的依賴，搬遷出去就意味著打破，離開熟悉的鄉(xiāng)親，重新開始面對(duì)新的環(huán)境，造成群眾心理上的不適戶群眾還沒考慮好，這部分群眾持觀望態(tài)度，有的是希望得到更多的賠新的安置區(qū)生活還沒有信心。調(diào)查發(fā)現(xiàn)影響群眾搬遷意愿的主要因素有：、灘區(qū)群眾生活貧困

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳光煒;;關(guān)于加快黃河灘區(qū)發(fā)展的路徑研究——以山東菏澤市為例[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

2 朱顯岳;;相對(duì)貧困農(nóng)戶異地搬遷扶貧研究——以浙江省麗水市異地搬遷扶貧為例[J];麗水學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

3 吳朋飛;;黃河流域?yàn)﹨^(qū)移民遷安模式及對(duì)河南黃河灘區(qū)扶貧搬遷的啟示[J];三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

4 柴青春;魯學(xué)璽;孟憲坤;;淺談濮陽市黃河灘區(qū)群眾脫貧致富存在的問題及對(duì)策[J];水利發(fā)展研究;2014年11期

5 周明鈞;;新時(shí)期廣西實(shí)施易地扶貧搬遷對(duì)策研究[J];廣西經(jīng)濟(jì);2014年02期

6 陳衛(wèi)賓;劉生云;韓俠;崔萌;;黃河下游灘區(qū)綜合治理方案研究[J];人民黃河;2013年10期

7 康亮;;移民搬遷扶貧模式的效果評(píng)價(jià)與對(duì)策建議——以江西省為例[J];老區(qū)建設(shè);2013年16期

8 稅偉;徐國偉;蘭肖雄;王雅文;馬菁;;生態(tài)移民國外研究進(jìn)展[J];世界地理研究;2012年01期

9 謝遠(yuǎn)慶;;關(guān)于新十年實(shí)施扶貧搬遷工作的思考[J];老區(qū)建設(shè);2012年03期

10 李連成;;淺談易地扶貧搬遷項(xiàng)目的實(shí)施[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2011年16期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 廖琪林;廣西新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中易地扶貧搬遷問題及對(duì)策研究[D];廣西師范學(xué)院;2017年

2 王合衛(wèi);菏澤市農(nóng)村扶貧問題研究[D];山東師范大學(xué);2015年

3 李夢竹;連片特困地區(qū)扶貧開發(fā)中的地方政府行為研究[D];西南大學(xué);2015年

4 尹燕超;淶源縣貧困人口易地搬遷扶貧問題研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 丁雪峰;易地扶貧搬遷過程中農(nóng)民意識(shí)研究[D];河南科技大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2829972