【摘要】：開(kāi)展國(guó)土綠化行動(dòng),推進(jìn)土地綜合治理,強(qiáng)化濕地、草原及森林的保護(hù)和恢復(fù),提高土地資源綜合承載力是推動(dòng)形成人與自然和諧共生的現(xiàn)代化建設(shè)新格局的重要基礎(chǔ)。然而近年來(lái),人口的快速增長(zhǎng)和對(duì)自然資源的掠奪式開(kāi)發(fā)及消費(fèi),引發(fā)了一系列嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,土地資源的承載能力達(dá)到臨界狀態(tài)。但是,人類對(duì)美好生活的需要還在不斷增長(zhǎng)中,無(wú)限增長(zhǎng)的需求和有限的土地資源供給之間的矛盾日益凸顯。在這一背景下,進(jìn)行土地資源綜合承載力研究,在土地承載限度內(nèi)滿足最廣大人民的發(fā)展需求,創(chuàng)造生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展環(huán)境十分必要。論文以新疆阿勒泰地區(qū)的富蘊(yùn)縣為研究區(qū)域。富蘊(yùn)縣地處阿爾泰山南麓,準(zhǔn)噶爾盆地的北緣,自然生態(tài)環(huán)境十分脆弱。富蘊(yùn)縣以畜牧為主,過(guò)度放牧使得草地退化嚴(yán)重,天然草場(chǎng)壓力大;同時(shí),富蘊(yùn)縣的工業(yè)發(fā)展以礦產(chǎn)業(yè)為主,礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)導(dǎo)致環(huán)境污染、地表形態(tài)和地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重等一系列生態(tài)問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,以富蘊(yùn)縣2010~2015年的土地利用變更數(shù)據(jù)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),首先從土地綜合承載力的承載對(duì)象入手,分析了自然資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的狀況;在此基礎(chǔ)上從資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)四個(gè)準(zhǔn)則層出發(fā)選取了24個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了富蘊(yùn)縣的土地綜合承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用多因素綜合評(píng)價(jià)模型,計(jì)算了2010~2015年富蘊(yùn)縣土地綜合承載力評(píng)價(jià)值,并找出限制發(fā)展的影響因子;最后,提出了富蘊(yùn)縣可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議。通過(guò)以上分析,主要結(jié)論如下:第一,2010~2015年,富蘊(yùn)縣土地綜合承載力處于中等偏低水平,但評(píng)價(jià)值呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2010年的承載值為0.281,處于低級(jí)承載狀態(tài),2015年上升到0.517,處于中級(jí)承載狀態(tài);資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)之間變化幅度較大,但相互支撐、相互影響作用偏低,使得四個(gè)子系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度較低,不能很好的形成耦合協(xié)調(diào)機(jī)制,在一定程度上影響著土地綜合承載力增強(qiáng)。第二,依據(jù)短板理論可知,在不同年份富蘊(yùn)縣土地綜合承載力的限制因子是不同的。2010年,其限制因子是經(jīng)濟(jì)承載系統(tǒng),2011年和2015年,其限制因子是社會(huì)承載系統(tǒng),2012年,其限制因子是生態(tài)承載系統(tǒng),2013年,其限制因子是資源承載系統(tǒng),2014年,其限制因子是資源和社會(huì)承載系統(tǒng)。第三,從提升資源承載程度,提高經(jīng)濟(jì)承載強(qiáng)度,提高社會(huì)承載力度和提升生態(tài)承載效度四個(gè)方面提出提高富蘊(yùn)縣土地綜合承載力的對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F301.2
【圖文】：

富蘊(yùn)縣土地綜合承載力對(duì)象分析然環(huán)境概況地理位置地處新疆維吾爾自治區(qū)的北部偏東，行政區(qū)劃隸屬于阿勒泰地南麓，準(zhǔn)噶爾盆地的北緣，位于 88°10′－90°29′E，45°00′。其東面相鄰青河縣，南面相接吉木薩爾縣與奇臺(tái)縣，北部山嶺與蒙古國(guó)交界。全縣土地面積約 3.22 萬(wàn) km2，東西寬約 1803km，邊境線長(zhǎng) 205km。

2010 和 2015 年富蘊(yùn)縣土地利用動(dòng)態(tài)變化

圖 4-1 2010～2015 年富蘊(yùn)縣土地綜合承載力評(píng)價(jià)值結(jié)合表 4-3 和圖 4-1，可以看出富蘊(yùn)縣 2010～2015 年土地綜合承載力動(dòng)變化的狀態(tài)。在整個(gè)研究時(shí)間段（2010～2015）富蘊(yùn)縣的土地綜合承載上升狀態(tài)，由 2010 年的 0.281 增加到 2015 年的 0.517，增長(zhǎng) 0.236。2012 年變化幅度較大，由 0.281 上升到 0.558，在研究時(shí)間段內(nèi)達(dá)到最高值，

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭資;谷成燕;劉智勇;林雯;周平;;東江流域1989 2009年土地利用變化對(duì)生態(tài)承載力的影響[J];植物生態(tài)學(xué)報(bào);2014年07期

2 郭艷紅;;基于均方差分析法的北京市土地資源承載力評(píng)價(jià)[J];資源與產(chǎn)業(yè);2011年06期

3 李蘭圖;陳文寬;孫麗娜;;江蘇省土地綜合承載力時(shí)空差異分析[J];水土保持研究;2011年01期

4 李蕾;郭文華;張迪;謝敏;;城市土地綜合承載力評(píng)價(jià)——以深圳市為例[J];國(guó)土資源情報(bào);2010年11期

5 王翠華;冉瑞平;魏晉;;區(qū)域土地綜合承載力空間差異評(píng)價(jià)研究——以四川省為例[J];國(guó)土與自然資源研究;2010年02期

6 陸添超;康凱;;熵值法和層次分析法在權(quán)重確定中的應(yīng)用[J];電腦編程技巧與維護(hù);2009年22期

7 郭志偉;;北京市土地資源承載力綜合評(píng)價(jià)研究[J];城市發(fā)展研究;2008年05期

8 張紅;;國(guó)內(nèi)外資源環(huán)境承載力研究述評(píng)[J];理論學(xué)刊;2007年10期

9 藍(lán)丁丁;韋素瓊;陳志強(qiáng);;城市土地資源承載力初步研究——以福州市為例[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

10 韓茜;熊黑鋼;于X;;新疆脆弱生態(tài)區(qū)分類及評(píng)價(jià)[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏倩倩;生態(tài)脆弱區(qū)土地利用變化與區(qū)域土地綜合承載力時(shí)空差異分析[D];陜西師范大學(xué);2016年

2 田杰;基于可持續(xù)發(fā)展的干旱半干旱地區(qū)城市綜合承載力研究[D];華東師范大學(xué);2015年

3 楊轉(zhuǎn)琴;漢中市土地綜合承載力研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

4 程露露;福建省土地綜合承載力評(píng)價(jià)研究[D];福建師范大學(xué);2013年

5 王金珠;南昌市土地綜合承載力研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 馬小媛;焦作市土地利用變化與生態(tài)承載力響應(yīng)研究[D];河南大學(xué);2011年

7 于雯婕;可持續(xù)發(fā)展理論指導(dǎo)下的哈密市土地綜合承載力評(píng)價(jià)研究[D];新疆大學(xué);2009年

8 王倩;中原城市群土地綜合承載力研究[D];河南大學(xué);2009年

9 朱穎;崇明島土地資源承載力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];華東師范大學(xué);2007年

10 曹月娥;基于GIS的新疆土地綜合承載力研究[D];新疆大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2802103