發(fā)布時間：2020-08-13 21:29

【摘要】：森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,存在著巨大的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。山東省作為少林省份,一直重視森林資源的營造。為了加快造林進程,山東省于2010至2016年參與了世界銀行貸款山東生態(tài)造林項目。通過6年的生態(tài)造林,全省共營造林66915.3公頃。為了評價該項目的效益,清晰地得出其投入產(chǎn)出情況,本文對該項目營造的森林資源采用相關(guān)效益評價方法進行評價,以便對項目的綜合效益和價值給予界定。對于森林資源效益評價問題,國內(nèi)外諸多學(xué)者已有較為深入的研究,也在一定程度上進行了計量。但是結(jié)合投入對森林資源效益動態(tài)評價方面的文章較為少見,其中主要原因就是投入資金計量不準,只能對研究區(qū)的森林資源現(xiàn)狀進行效益評價,并不能反應(yīng)出某個時間段上投入產(chǎn)出效益的變化。作為世行貸款項目,該項目投入資金清晰,數(shù)據(jù)準確,可以有效地解決這個問題。本文利用年均凈現(xiàn)值法、投入產(chǎn)出比法及內(nèi)部收益率法,在對造林項目森林資源生長預(yù)測的基礎(chǔ)上,對該項目未來60年森林資源的效益變化進行了動態(tài)的評價分析。研究區(qū)域涉及到魯中南及膠東半島區(qū)的東營、濰坊、濟寧、泰安、威海、日照、萊蕪、臨沂、濱州等9市28縣(市、區(qū)),項目區(qū)造林總面積達36871.1hm~2。研究的結(jié)果表明:(1)該項目區(qū)的經(jīng)濟價值隨著林木年齡的增加處于遞增的狀態(tài),增幅較小;生態(tài)效益及綜合效益隨著林木年齡的增加處于遞增的狀態(tài),增幅較大,但在研究期內(nèi)均未出現(xiàn)最大值。在期末經(jīng)濟價值為40.6億元,生態(tài)價值為187.9億元,綜合價值為228.5億元,生態(tài)價值約是經(jīng)濟價值的4.6倍。(2)計算了三種利率水平時的年均凈現(xiàn)值。當利率為0時,3種效益的年均凈現(xiàn)值在研究期內(nèi)均處于遞增的狀態(tài),且并未出現(xiàn)收益最大值的時間節(jié)點。當利率為3%時,在只考慮經(jīng)濟效益的情況下,在50年可獲得最大收益,此時的年均凈現(xiàn)值為1.9億元/年;在考慮生態(tài)效益及綜合效益的情況下,研究期內(nèi)并未出現(xiàn)收益最大值的時間節(jié)點。當利率為7%時,在只考慮經(jīng)濟效益的情況下,在35年可獲得最大收益,此時的年均凈現(xiàn)值為0.7億元/年;在只考慮生態(tài)效益的情況下,在40年可獲得最大收益,此時的年均凈現(xiàn)值為2.0億元/年;在考慮綜合效益的情況下,在35年可獲得最大收益,此時的年均凈現(xiàn)值為3.1億元/年。(3)由投入產(chǎn)出比法可得出,當利率為0時,3種效益的投入產(chǎn)出比在研究期內(nèi)均處于遞增的狀態(tài),且并未出現(xiàn)收益最大值的時間節(jié)點。當利率為3%時,在只考慮經(jīng)濟效益的情況下,在35年可獲得最大收益,此時的投入產(chǎn)出比為1:2.2;在只考慮生態(tài)效益的情況下,在55年可獲得最大收益,此時的投入產(chǎn)出比為1:7.0;在考慮綜合效益的情況下,研究期內(nèi)并未出現(xiàn)收益最大值的時間節(jié)點。當利率為7%時,在只考慮經(jīng)濟效益的情況下,在20年可獲得最大收益,此時的投入產(chǎn)出比為1:0.9;在只考慮生態(tài)效益的情況下,在25年可獲得最大收益,此時的投入產(chǎn)出比為1:2.2;在考慮綜合效益的情況下,在25年可獲得最大收益,此時的投入產(chǎn)出比為1:3.1。(4)以內(nèi)部收益率法作為計量指標,三種效益的內(nèi)部收益率在研究期內(nèi)并未出現(xiàn)最大值。在只考慮經(jīng)濟效益的情況下,該項目經(jīng)濟效益的內(nèi)部收益率在期末達到13.2%;在只考慮生態(tài)效益的情況下,該項目生態(tài)效益的內(nèi)部收益率在期末達到16.9%;在考慮綜合效益的情況下,該項目綜合效益的內(nèi)部收益率在期末達到19.6%。本文主要的創(chuàng)新之處在于將森林資源效益評價與世界銀行貸款山東省生態(tài)造林項目相結(jié)合,利用經(jīng)濟學(xué)方法對該項目未來60年時間節(jié)點上的效益進行動態(tài)評價。結(jié)合項目投資值,能夠直觀地計算出該項目的相對收益。研究結(jié)果有助于對該類項目社會實踐價值和意義的評定。
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S757;F831.2;F326.27
【圖文】：

圖 1 不同立地條件下側(cè)柏未來 60 年蓄積生長量生長預(yù)測1 Forecast of cumulative growth of platycladus orientalis in the next 60 years under different site cond圖 1 可以得出，在不同的立地條件下，側(cè)柏的蓄積生長量隨著年齡的增勢。在立地條件差的情況下，側(cè)柏的蓄積生長量在初期僅為 0.1m3，在.2m3；在立地條件一般的情況下，側(cè)柏的蓄積生長量在初期為 0.9m3， 62.1m3；在立地條件好的情況下，側(cè)柏的蓄積生長量在初期為 5.1m3，

圖 2 不同立地條件下刺槐未來 60 年蓄積生長量生長預(yù)測Fig. 2 Forecast of cumulative growth of locust in the next 60 years under different site conditions圖 2 可以得出，在不同的立地條件下，刺槐的蓄積生長量隨著年齡的增勢。在立地條件差的情況下，刺槐的蓄積生長量在初期為 8.0m3，在期m3；在立地條件一般的情況下，刺槐的蓄積生長量在初期為 15.6m3，在33

圖 3 不同立地條件下黑松未來 60 年蓄積生長量生長預(yù)測Fig. 3 Forecast of cumulative growth of black pine in the next 60 years under different site conditions圖 3 可以得出，在不同的立地條件下，黑松的蓄積生長量隨著年齡的增長勢。在立地條件差的情況下，黑松的蓄積生長量在初期為 0.9m3，在期末

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊洪元;馬明呈;;森林生態(tài)效益的計量理論與方法研究[J];現(xiàn)代農(nóng)村科技;2015年21期

2 仇琪;馮仲科;高原;黃曉磊;馬松增;;森林資源價值評價中重復(fù)計算問題的研究[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2013年02期

3 劉統(tǒng)帥;許彥紅;;森林資源評價綜述[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2012年23期

4 李志沛;張宇清;朱清科;鄭慧;陳作州;馮靖宇;;中國平原林業(yè)工程涵養(yǎng)水源生態(tài)服務(wù)功能價值估算[J];水土保持研究;2012年03期

5 詹衛(wèi)華;吳麗娟;李洪波;司毅兵;;基于CVM的廈門公共休閑環(huán)境非使用價值評估[J];水利經(jīng)濟;2010年06期

6 施德群;張玉鈞;;旅行費用法在游憩價值評估中的應(yīng)用[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

7 王兵;魯紹偉;尤文忠;任曉旭;邢兆凱;王世明;;遼寧省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2010年07期

8 王威;;森林資源的價值分析[J];統(tǒng)計與咨詢;2010年02期

9 徐蕊;王芹;王巖;;森林社會效益內(nèi)涵及主要指標的計量方法[J];林業(yè)科技;2009年04期

10 扎巴江才;;青海玉樹三江源區(qū)森林資源生態(tài)效益評價[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年13期

本文編號：2792547