【摘要】：甘肅省慶陽市西峰區(qū)自退耕還林工程實(shí)施以來,通過一系列積極有效的政策帶動,區(qū)域林草覆蓋度明顯提高,工程成效顯著。隨著退耕還林工程的不斷深入,有關(guān)工程實(shí)施成效、政策模式是否適用等相關(guān)問題逐漸成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn),更對今后工程的計(jì)劃調(diào)整和實(shí)施有著指導(dǎo)性意義。因此,針對西峰區(qū)退耕還林工程建設(shè)效益進(jìn)行科學(xué)、全面、系統(tǒng)的分析和評價(jià)就顯得尤為重要。本研究在部門統(tǒng)計(jì)資料及現(xiàn)有監(jiān)測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,采取實(shí)地考察記錄、抽樣調(diào)查等多種方式,廣泛收集西峰區(qū)2012年至2017年間的退耕還林?jǐn)?shù)據(jù)和相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù),綜合參考國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)資料,以當(dāng)前國家林業(yè)局對退耕還林工程記錄的相關(guān)數(shù)據(jù)以及我國林業(yè)工程綜合效益評價(jià)指標(biāo)體系為依據(jù),并根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況,采用層次分析法、專家意見調(diào)查(德爾菲法)等方法,建立西峰區(qū)退耕還林工程綜合效益評價(jià)指標(biāo)體系,并通過對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理分析,系統(tǒng)的層次性處理,計(jì)算各項(xiàng)功能的效益分值,以分值結(jié)果表示工程效益情況,對西峰區(qū)退耕還林工程做出評價(jià)及建議,以期為今后退耕還林工程建設(shè)提供參考借鑒。研究結(jié)果如下:1、西峰區(qū)退耕還林工程綜合得分57.25分,總體效益一般。其中,生態(tài)效益56分、經(jīng)濟(jì)效益52分,效益均不理想,需后期針對性改良;社會效益得分65.86分相對較好,需繼續(xù)保持。2、在生態(tài)效益中,水源涵養(yǎng)功能得分64分,效益較好,表明退耕區(qū)水源涵養(yǎng)功能效益趨向較好狀態(tài)。水土保持得分60分、改良土壤得分62.3分,效益均一般;改善環(huán)境作用38分,效益較差,均需在后期加強(qiáng)。3、在經(jīng)濟(jì)效益中,間接經(jīng)濟(jì)效益60分,效益一般;直接經(jīng)濟(jì)效益40分,效益較差。需在后期調(diào)整退耕還林林分結(jié)構(gòu),增加經(jīng)濟(jì)林比例。4、在社會效益中,可量化社會效益71.8分,效益較好;潛在社會效益52分,效益一般;需長期堅(jiān)持政策扶持力度。
【學(xué)位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F326.27
【圖文】：

有已改造地區(qū)的面積、蟲害治理情況、破壞情況以及重新開拓成耕物品種及數(shù)量情況，還有改造地區(qū)應(yīng)發(fā)補(bǔ)助物資錢財(cái)發(fā)放情況，實(shí)的一些問題及其處理情況，將這些各種情況及時(shí)做出整理記錄[32]。 分析方法要應(yīng)用市場價(jià)格法、影子定價(jià)法等方法計(jì)算三大效益。術(shù)路線查閱文獻(xiàn)和本底調(diào)查的基礎(chǔ)上，首先對西峰區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行定開展退耕還林工程建設(shè)的典型案例點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)?shù)赝烁�林工程的用退耕還林工程綜合效益評價(jià)指標(biāo)體系和方法，開展案例點(diǎn)退耕還益評價(jià)，并分析退耕還林工程對社會經(jīng)濟(jì)的影響，從而提出退耕還管理的技術(shù)經(jīng)濟(jì)對策。詳見研究技術(shù)路線圖（圖 3.1）

23圖 4-1 西峰區(qū)退耕還林工程綜合效益評價(jià)指標(biāo)體系由表 4-1 可知，在退耕還林工程效益評價(jià)指標(biāo)體系（A）中，每項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重差別較明顯。從二級指標(biāo)中可以發(fā)現(xiàn)，生態(tài)效益在實(shí)施退耕還林工程中的效益最明顯，權(quán)重為 0.58，而社會效益指標(biāo)（B3）權(quán)重僅為 0.2。我們發(fā)現(xiàn)退耕還林工程中，生態(tài)效益最明顯，其次是經(jīng)濟(jì)效益，在這兩者的推動下，社會效益也有一

圖 5-2 西峰區(qū)糧食播種面積與退耕還林面積變化圖（2）人均純收入表 5-7 退耕還林農(nóng)民收入變化情況表份農(nóng)村人均純收入（元）務(wù)工收入（元）種養(yǎng)殖收入（元）退耕還林補(bǔ)助（元）務(wù)工收入比例（元）種、養(yǎng)殖業(yè)收入比例退耕還林補(bǔ)助比例12 5233 2972 1916 345 56.8% 36.6% 6.6%13 5751 3232 2147 372 56.2% 37.3% 6.5%14 6153 3433 2332 388 55.8% 37.9% 6.3%15 6645 3668 2559 418 55.2% 38.5% 6.3%15 7057 3790 2830 437 53.7% 40.1% 6.2%

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張肖林;李勇;于寒青;劉文祥;;黃土區(qū)退耕草地合理放牧可減少土壤CO_2排放和土壤侵蝕[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2016年04期

2 袁媛;;宜川縣交子溝流域水土流失綜合治理工程[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2015年03期

3 韓中海;馮俐麗;溫保良;張秋娟;王振剛;;河南省退耕還林工程效益監(jiān)測與評價(jià)[J];河南林業(yè)科技;2014年01期

4 姚盼盼;溫亞利;;河北省承德市退耕還林工程綜合效益評價(jià)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年04期

5 馬海蕓;雍雅明;劉宗盛;;干旱半干旱區(qū)退耕還林還草工程效益綜合評價(jià)——以榆中縣為例[J];草業(yè)科學(xué);2012年09期

6 申建秀;王秀紅;劉羽;張偉;姚麗娜;;退耕還林前后甘肅正寧縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)空變化特征[J];水土保持研究;2012年04期

7 丁文廣;魏銀麗;楊軍梅;牛賀文;;甘肅省中部干旱區(qū)植被恢復(fù)對土壤養(yǎng)分變化的影響研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年01期

8 李樺;姚順波;郭亞軍;;新一輪補(bǔ)助下黃土高原農(nóng)戶鞏固退耕還林成果意愿實(shí)證分析[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年06期

9 黨養(yǎng)性;楊文杰;;CRP工程對我國退耕還林經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膯⑹綶J];西北林學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

10 張曉;高海清;郭東敏;卜耀軍;;層次分析法在陜北退耕還林可持續(xù)發(fā)展影響因子評價(jià)中的應(yīng)用[J];水土保持通報(bào);2010年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙發(fā)珠;黃土丘陵區(qū)退耕植被土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量學(xué)特征與土壤有機(jī)碳庫及組分的響應(yīng)機(jī)制[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孔忠東;退耕還林工程效益與質(zhì)量評價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張單;基于水土保持效益的黃土高原退耕還林政策評價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 鄧長寧;武陵山區(qū)生態(tài)核心區(qū)退耕還林工程效益評價(jià)與研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

本文編號：2781299