【摘要】：耕地總量不足、人均耕地面積少是我國的基本國情。近年來,隨著我國經(jīng)濟和城市化建設(shè)的快速迅猛發(fā)展,人口與耕地之間的矛盾越來越突出,保護有限的耕地、保證糧食安全迫在眉睫。為有效解決這一問題,農(nóng)地整理被提上重要日程。為提高土地產(chǎn)出率、有效推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、保障國家的糧食安全、節(jié)約集約利用土地資源,就必須充分考慮生態(tài)環(huán)境的承載力、堅持走可持續(xù)發(fā)展的道路,把農(nóng)地整理工作做好、做活。農(nóng)地整理建設(shè)內(nèi)容主要有土地平整工程、灌溉排水工程、輸配電工程、農(nóng)田防護工程、生態(tài)環(huán)境保持工程。開展農(nóng)地整理是開發(fā)后備農(nóng)地、提高耕地質(zhì)量、增加耕地產(chǎn)能、提高農(nóng)民收入的有效措施,對于保證糧食安全、推動經(jīng)濟發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境具有重要作用。本文以阜康市城關(guān)鎮(zhèn)頭工村和柳城子村農(nóng)地整理項目為例,開展農(nóng)地整理問題調(diào)查研究。首先,介紹阜康市城關(guān)鎮(zhèn)整體情況、農(nóng)地整理基本情況、項目實施情況和項目完成總體效果。其次,通過運用文獻分析、資料分析等方法,從多角度、多指標對城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)地整理經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益三個方面進行分析評價。再次,在分析項目綜合效益的基礎(chǔ)上,總結(jié)城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)地整理項目在資金來源單一、施工管理不力、調(diào)查宣傳不到位、后期管護缺乏、生態(tài)環(huán)境改變等方面存在不足,由此提出對策及建議:(1)嚴格使用資金,拓寬資金來源渠道;(2)重視工程質(zhì)量,兼顧工程進度;(3)加強宣傳力度,完善參與機制;(4)建立健全后期管護長效機制;(5)加強生態(tài)環(huán)境保護,促進可持續(xù)發(fā)展;(6)加強與其他部門的溝通融合,提高整體效益;(7)完善監(jiān)督管理制度,保障責任落實;(8)完善法律法規(guī),強化保障作用。最后,得出本文的研究結(jié)論。進行農(nóng)地整理問題調(diào)查研究,通過對農(nóng)地整理進行效益評價,發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗、完善措施,對于實現(xiàn)農(nóng)地整理項目效益最大化、指導農(nóng)地整理項目科學實施具有重要意義。
【學位授予單位】：石河子大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F321.1
【圖文】：

阜康市城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)地整理問題調(diào)查研究第三章 阜康市城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)地整理前項目區(qū)概況3.1 項目區(qū)基本概況本文研究討論的為阜康市城關(guān)鎮(zhèn)頭工村、柳城子村共 2 個行政村（以下簡稱項的農(nóng)地整理項目。項目區(qū)東至柳城子村村界，西至水磨溝鄉(xiāng)界，南至阜康市環(huán)城200m，北至城關(guān)鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。地理坐標介于東經(jīng) 87°54′20″~ 87°57′10″，北緯 44°1044°12′46″之間。具體如圖 3-1 所示。本章介紹項目區(qū)自然條件、社會經(jīng)濟狀況、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、土地利用狀況相關(guān)均采用項目區(qū)農(nóng)地整理實施前 2013 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

阜康市城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)地整理問題調(diào)查研究第四章 阜康市城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)地整理主要做法和總體效果4.1 農(nóng)地整理主要做法根據(jù)農(nóng)地整理實施建設(shè)和管理特點，城關(guān)鎮(zhèn)在項目實施過程中，嚴格全程監(jiān)管，較好的完成了土地平整工程、農(nóng)田水利工程、田間道路工程、防護林工程等，順利通過自治區(qū)驗收。施工流程圖具體如圖 4-1 所示。

灌溉工程系統(tǒng)圖

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 古力先·熱合曼;;對基本農(nóng)田整理的思考[J];時代農(nóng)機;2015年04期

2 宋朝輝;;兗州市基本農(nóng)田整理現(xiàn)狀與對策[J];山東國土資源;2015年02期

3 徐兆武;蒲春玲;;阜康市農(nóng)民基本農(nóng)田保護意愿調(diào)查分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2014年11期

4 于武本;馬孝林;;節(jié)水灌溉技術(shù)模式在寧夏土地開發(fā)整理中的應(yīng)用分析[J];中國工程咨詢;2014年09期

5 龐曉婷;王素芬;郭春梅;王皎;;淺談土地整理項目實施后管護[J];華北國土資源;2014年04期

6 谷曉坤;范春曉;柴鐸;張正峰;;不同類型區(qū)農(nóng)用地整治對農(nóng)田生產(chǎn)能力的影響[J];自然資源學報;2013年05期

7 楊偉;謝德體;廖和平;潘卓;朱琳;李濤;;基于高標準基本農(nóng)田建設(shè)模式的農(nóng)用地整治潛力分析[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2013年07期

8 郭飛;;國內(nèi)外土地整治研究進展[J];廣東土地科學;2013年01期

9 高向軍;彭愛華;彭志宏;王克強;朱莉萍;;農(nóng)村土地綜合整治存在的問題及對策[J];中國土地科學;2011年03期

10 曲福田;;典型國家和地區(qū)土地整理的經(jīng)驗及啟示[J];資源與人居環(huán)境;2007年20期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉彥陽;新疆農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整及整治效益研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2016年

2 楊超;基于組合賦權(quán)綜合評價模型的新疆農(nóng)地整理效益評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 李晨陽;mP灞生態(tài)區(qū)土地整理效益及可持續(xù)發(fā)展研究[D];西安建筑科技大學;2016年

4 胡小宇;基于利益相關(guān)者視角的土地整理項目績效評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年

5 余波;南溪縣羅龍鎮(zhèn)長江村土地整理條件分析與規(guī)劃研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年

6 甘媛;農(nóng)村土地整理項目管理存在的問題及對策[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2016年

7 潘家棟;蘇州市土地整治現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2015年

8 王帆;農(nóng)村土地整理過程中的制度約束及對策研究[D];中南民族大學;2015年

9 劉文茜;阜康市土地資源利用變化及其績效分析[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2014年

10 王云飛;四川丘陵區(qū)農(nóng)地整理效益及影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

本文編號：2777909