【摘要】：新型農(nóng)村金融服務(wù)體系是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略順利實(shí)施的基礎(chǔ)和前提。目前,我國正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化、集約化、規(guī)�；卣魅遮咃@著,農(nóng)民對資金的需求程度逐年提升,“貸款難”、“融資難”等信貸約束問題已成為制約我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資作為我國農(nóng)村金融服務(wù)體系的重要組成部分,其在緩解農(nóng)戶有效抵押物不足、降低金融機(jī)構(gòu)信貸風(fēng)險(xiǎn)等方面優(yōu)勢明顯。2017年的中央“一號(hào)文件”明確提出要在健全風(fēng)險(xiǎn)阻斷機(jī)制的前提下,拓展農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈、加快農(nóng)村金融服務(wù)體系創(chuàng)新。傳統(tǒng)的農(nóng)村小額貸款,農(nóng)戶融資一般需要向金融機(jī)構(gòu)提供不動(dòng)產(chǎn)抵押或者由專業(yè)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)為其提供擔(dān)保。對農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式而言,龍頭企業(yè)起到了部分的擔(dān)保作用,農(nóng)戶以動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保代替了不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保。與此同時(shí),農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的交易空間比較封閉,在這一比較封閉的交易空間中,交易的資金流、信息流以及物流等情況便可明晰。雖然農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式在緩解農(nóng)戶信貸約束問題上優(yōu)勢顯著,但其在試點(diǎn)過程中也暴露出了一些問題。當(dāng)前農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式中的各參與主體關(guān)系松散,面臨風(fēng)險(xiǎn)的程度和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力均有所差異,很難在真正意義上做到“收益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”。收益分配過程作為農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式的重要一環(huán),極易受到風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究風(fēng)險(xiǎn)對農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配的影響,對完善我國農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配過程,促進(jìn)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式的深入發(fā)展具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本研究首先將國內(nèi)外學(xué)者在價(jià)值鏈、農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資以及收益分配方面的研究思路及研究方法進(jìn)行了整理,歸納總結(jié)出農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配的內(nèi)涵、特點(diǎn)以及基本原則,為全文奠定理論基礎(chǔ);其次,將我國農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的現(xiàn)狀從業(yè)務(wù)開展情況與政策支持情況兩方面進(jìn)行了闡明,并在此基礎(chǔ)上對農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資參與主體的收益聯(lián)結(jié)情況和存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了全面剖析,明確了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配過程中存在的主要風(fēng)險(xiǎn);然后,系統(tǒng)分析了風(fēng)險(xiǎn)對農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配過程的影響,無論是由信息不對稱引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇行為等內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),還是農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等外部風(fēng)險(xiǎn),都會(huì)直接或間接影響農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資各參與主體的收益,進(jìn)而影響整個(gè)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的收益分配過程,而且這四種風(fēng)險(xiǎn)不是相互獨(dú)立的,往往相互作用共同發(fā)生;最后,綜合考慮農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配過程中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)情況,在傳統(tǒng)的Shapley Value合作博弈模型中,引入風(fēng)險(xiǎn)修正因子,將引入風(fēng)險(xiǎn)因子前后的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資過程中的各主體收益分配變化情況進(jìn)行比較,運(yùn)用理論模型,驗(yàn)證了風(fēng)險(xiǎn)對農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配的影響,凸顯了風(fēng)險(xiǎn)對農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配過程影響的重要性,為完善農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資收益分配過程提供了更加真實(shí)可靠的理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.43;F323
【圖文】：

技術(shù)路線

資料來源：調(diào)研數(shù)據(jù)整理所得圖 3-3 農(nóng)民專業(yè)合作社在價(jià)值鏈融資中的風(fēng)險(xiǎn)情況Fig. 3-3 Risk situation of farmers' professional cooperatives in the value chain financing農(nóng)戶和農(nóng)民專業(yè)合作社作為農(nóng)業(yè)價(jià)值融資模式中的資金需求主體，對其自身的還款違約情況會(huì)進(jìn)行刻意隱瞞。因此，為保證調(diào)研數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和全面性，又對與這 51 家合作社有農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資合作關(guān)系的擔(dān)保公司、龍頭企業(yè)和銀行等信貸機(jī)構(gòu)進(jìn)行了深度訪談。針對龍頭企業(yè)、擔(dān)保公司和銀行等金融信貸機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)情況如圖 3-4、3-5 所示。

資料來源：調(diào)研數(shù)據(jù)整理所得圖 3-3 農(nóng)民專業(yè)合作社在價(jià)值鏈融資中的風(fēng)險(xiǎn)情況Fig. 3-3 Risk situation of farmers' professional cooperatives in the value chain financing農(nóng)戶和農(nóng)民專業(yè)合作社作為農(nóng)業(yè)價(jià)值融資模式中的資金需求主體，對其自身的還款違約情況會(huì)進(jìn)行刻意隱瞞。因此，為保證調(diào)研數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和全面性，又對與這 51 家合作社有農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資合作關(guān)系的擔(dān)保公司、龍頭企業(yè)和銀行等信貸機(jī)構(gòu)進(jìn)行了深度訪談。針對龍頭企業(yè)、擔(dān)保公司和銀行等金融信貸機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)情況如圖 3-4、3-5 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建英;何占良;;農(nóng)資供應(yīng)商價(jià)值鏈融資效應(yīng)分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年33期

2 秦文潔;段天恒;;農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的內(nèi)部融資監(jiān)管問題研究——以江蘇某蠶桑制品有限公司為例[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年24期

3 馮慶華;陳菊紅;劉通;趙益維;;產(chǎn)品服務(wù)雙合作聯(lián)盟的最優(yōu)收益分配研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年11期

4 王剛貞;;基于農(nóng)戶視角的價(jià)值鏈融資模式研究——以上海某生豬養(yǎng)殖公司為例[J];財(cái)貿(mào)研究;2015年02期

5 付秋芳;馬健瑛;忻莉燕;;基于Shapley-RIEP值的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙淠Ｐ蚚J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年02期

6 賈麗;徐振宇;;在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)中推廣應(yīng)用PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)與收益分配分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2014年11期

7 張慶亮;;農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資:解決農(nóng)業(yè)融資難的新探索[J];財(cái)貿(mào)研究;2014年05期

8 欒東慶;吳忠;夏志杰;;基于改進(jìn)Shapley值法的服務(wù)供應(yīng)鏈利益分配研究[J];物流技術(shù);2014年11期

9 王力;王潔菲;;我國棉花產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)利益分配格局研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2014年03期

10 賀群;周宏;馬媛媛;;農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)部融資的影響因素研究——基于江蘇省阜寧縣生豬供應(yīng)鏈農(nóng)戶的調(diào)查[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 姜振水;;農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式的探索與創(chuàng)新[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尤月;我國農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào)模式與機(jī)制研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2760344