【摘要】：土地利用變化是區(qū)域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要影響因素,隨著我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),如何在土地利用的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,日益受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。重慶市渝北區(qū)位于國(guó)家級(jí)新區(qū)兩江新區(qū)的核心區(qū),近年來(lái)該區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,并伴隨著土地城鎮(zhèn)化的迅速推進(jìn)。但作為重慶市主城區(qū)的重要生態(tài)屏障,該區(qū)也廣泛分布著多個(gè)自然保護(hù)區(qū)和較大規(guī)模的永久基本農(nóng)田,生態(tài)保護(hù)對(duì)于該區(qū)發(fā)展也尤為重要。因此,從生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的視角診斷和模擬該區(qū)域土地利用的現(xiàn)狀和趨勢(shì),把握區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài),科學(xué)預(yù)測(cè)并對(duì)未來(lái)土地利用的政策實(shí)施提供優(yōu)化建議,對(duì)于解決區(qū)域生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)矛盾具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。論文以重慶市渝北區(qū)為研究對(duì)象,采用土地利用變化幅度、土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和土地利用程度指數(shù)分析渝北區(qū)2009-2017年土地利用變化規(guī)律;利用當(dāng)量因子法計(jì)算渝北區(qū)2009、2017年土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,并分析其時(shí)空變化特征;構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)度渝北區(qū)2009、2017年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;將土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別作為生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的表征,選取耦合協(xié)調(diào)度模型識(shí)別渝北區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展關(guān)系,并從耦合協(xié)調(diào)關(guān)系出發(fā),結(jié)合區(qū)域發(fā)展實(shí)際將渝北區(qū)劃分為三個(gè)分區(qū),分析其土地利用發(fā)展目標(biāo);構(gòu)建2025年渝北區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)“協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型”土地利用情景,同時(shí)基于Markov模型構(gòu)建2025年渝北區(qū)“現(xiàn)有趨勢(shì)”下土地利用情景用于對(duì)比分析;最后,借助FLUS模型模擬2025年兩種情景下的渝北區(qū)土地利用空間分布格局并進(jìn)行對(duì)比分析,為渝北區(qū)“十四五”期間的土地利用政策提出優(yōu)化建議,以期區(qū)域未來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。主要內(nèi)容與結(jié)論如下:(1)渝北區(qū)土地利用變化分析:2009-2017年期間,渝北區(qū)各地類中僅有城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加,其他地類均有所下降,其中耕地的轉(zhuǎn)出面積最大,城鎮(zhèn)建設(shè)用地的轉(zhuǎn)入面積最大,由此可見(jiàn),城鎮(zhèn)建設(shè)用地的迅速擴(kuò)張是2009-2017年內(nèi)渝北區(qū)最明顯的土地利用變化特征;渝北區(qū)土地利用程度處于中上水平,但呈現(xiàn)出顯著的空間差異,高-高聚集區(qū)主要位于城市建成區(qū)及各大產(chǎn)業(yè)園區(qū),隨著時(shí)間推移不斷向周邊擴(kuò)張,低-低值聚集區(qū)的空間分布格局在研究期間內(nèi)基本穩(wěn)定分布于山地丘陵與河流地帶,說(shuō)明兩江新區(qū)等開發(fā)區(qū)的建設(shè)和發(fā)展提升了渝北區(qū)土地利用程度,也使得渝北區(qū)土地利用程度高值區(qū)集聚更加明顯,而自然條件因素和生態(tài)保護(hù)政策在一定程度上制約了建設(shè)用地向北擴(kuò)張。(2)渝北區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析:研究時(shí)段內(nèi),渝北區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)總價(jià)值下降3.02億元,呈現(xiàn)出由西南向東北遞增的變化規(guī)律;除茨竹鎮(zhèn)等4個(gè)鎮(zhèn)街外,渝北區(qū)各鎮(zhèn)街土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在研究時(shí)段內(nèi)均有所下降,并總體呈現(xiàn)“西南低東北高”的格局;渝北區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的空間變動(dòng)幅度較大,主要體現(xiàn)在低值區(qū)的向東、向北擴(kuò)展和高值區(qū)的同向收縮;土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的低值區(qū)分布特征與渝北區(qū)土地利用程度高-高聚集區(qū)域的分布特征基本一致,由此可見(jiàn)人類開發(fā)建設(shè)導(dǎo)致的土地利用程度的增加對(duì)渝北區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值產(chǎn)生了負(fù)面影響。(3)渝北區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究:研究期間,渝北區(qū)各鎮(zhèn)街間的土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的耦合度差距不斷縮小,說(shuō)明二者之間的關(guān)聯(lián)程度加強(qiáng)且向有序方向發(fā)展;渝北區(qū)生態(tài)-經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)類型總體呈現(xiàn)中度失調(diào)狀態(tài)向勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)發(fā)展的趨勢(shì),西南部各鎮(zhèn)街耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平偏低,有下降趨勢(shì),且均為生態(tài)系統(tǒng)滯后發(fā)展類型,由此可見(jiàn)該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值低,生態(tài)壓力大;中東部各鎮(zhèn)街耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平在研究時(shí)段內(nèi)穩(wěn)中有升,經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上滯后于生態(tài)系統(tǒng),少數(shù)鎮(zhèn)街在2017年實(shí)現(xiàn)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)和同步發(fā)展,說(shuō)明該區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)總體向好,但需要進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;研究區(qū)北部各鎮(zhèn)街生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度在研究時(shí)段內(nèi)均大幅提升,且均為經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后發(fā)展類型,可見(jiàn)該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值高,生態(tài)壓力小,但需提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和水平。為尋求區(qū)域差異化發(fā)展和生態(tài)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型,將渝北區(qū)劃分為城市核心生態(tài)提升區(qū)、城市拓展生態(tài)保育區(qū)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型區(qū)三個(gè)分區(qū)。(4)渝北區(qū)土地利用變化模擬研究:構(gòu)建“現(xiàn)有趨勢(shì)”和“協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型”兩個(gè)發(fā)展情景,計(jì)算各情景下2025年土地利用類型規(guī)模需求,通過(guò)FLUS模型得到土地利用變化模擬結(jié)果。相對(duì)于2017年,兩情景下渝北區(qū)2025年城鎮(zhèn)建設(shè)用地均向北、向東擴(kuò)張,但“協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型”情景下的城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張總體規(guī)模略小于“現(xiàn)有趨勢(shì)”情景;未來(lái)渝北區(qū)土地利用變化的主要趨勢(shì)是城鎮(zhèn)建設(shè)用地向北向東繼續(xù)擴(kuò)張,耕地和農(nóng)村建設(shè)用地規(guī)模持續(xù)減少,而園林地、水體保持相對(duì)穩(wěn)定,說(shuō)明生態(tài)保護(hù)紅線的有效管控將成為渝北區(qū)保持“綠水青山”的重要保障;從土地利用動(dòng)態(tài)變化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化的角度分析,和“現(xiàn)有趨勢(shì)”情景相比,“協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型”情景更有利于保護(hù)生態(tài)發(fā)展滯后地區(qū)的生態(tài)用地,更加充分地保障了產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)的建設(shè)用地需求,更有利于推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型,也更有利于渝北區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的健康可持續(xù)發(fā)展。(5)渝北區(qū)“十四五”期間土地利用優(yōu)化政策建議:結(jié)合情景模擬結(jié)果,針對(duì)渝北區(qū)土地利用現(xiàn)狀,從區(qū)域發(fā)展定位、建設(shè)用地發(fā)展、生態(tài)用地保護(hù)和農(nóng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型等方面提出了(1)統(tǒng)籌全局,謀劃區(qū)域發(fā)展定位;(2)集約高效,明確城市增長(zhǎng)邊界;(3)保護(hù)優(yōu)先,保障生態(tài)用地資源;(4)轉(zhuǎn)型升級(jí),優(yōu)化農(nóng)村土地結(jié)構(gòu)等四個(gè)方面的建議,以期更好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F301.24
【圖文】：

圖 2-1 渝北區(qū)區(qū)位圖Figure 2-1 The location map of Yubei District2.2 數(shù)據(jù)選擇2.2.1 研究時(shí)段本文選取 2009-2017 年作為研究時(shí)段。原因如下：第一，2009 年第二次全國(guó)土地調(diào)查基本完成，形成了土地利用矢量數(shù)據(jù)庫(kù)，并且數(shù)據(jù)庫(kù)的土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)每年均有進(jìn)行更新，具有良好的延續(xù)性，有助于提高研究模擬的精度；第二，2009 年渝北區(qū)進(jìn)行了行政區(qū)的重新調(diào)整，并保持至今，有利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道尺度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的獲取和基于行政區(qū)邊界的土地利用空間分布研究；第三，2017年土地利用數(shù)據(jù)為目前本文可獲取的最新土地利用數(shù)據(jù)；第四，2009-2017 年數(shù)據(jù)時(shí)段長(zhǎng)達(dá) 9 年，在基本滿足模擬時(shí)段的長(zhǎng)度要求的同時(shí)，還有利于分析當(dāng)前渝北區(qū)土地利用的現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)，結(jié)合歷史數(shù)據(jù)判斷區(qū)域土地利用發(fā)展動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)未來(lái)土地利用空間格局的優(yōu)化模擬。

圖 3-2 2009-2017 年渝北區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移類型空間分布Figure3-2 Spatial distribution of land use transfer types in Yubei（2009 -2017）土地利用程度 土地利用程度研究方法土地利用程度是指土地利用的深度和廣度，既反映土地本身的自然屬性人類開發(fā)利用土地的程度，一般用土地利用程度指數(shù)表示。本文×150m 的格網(wǎng)分別對(duì)渝北區(qū) 2009和 2017年兩個(gè)時(shí)期土地利用類型分全區(qū)覆蓋采樣，并根據(jù)公式計(jì)算每個(gè)格網(wǎng)的土地利用強(qiáng)度指數(shù)，以此作心點(diǎn)的土地利用程度值，運(yùn)用空間自相關(guān)模型分析渝北區(qū)土地開發(fā)利用間上的分異特征。（1）土地利用程度綜合指數(shù)本文將參照相關(guān)學(xué)者提出的土地利用程度綜合分析方法[102]，按照土地自

因此，進(jìn)一步對(duì)渝北區(qū)土地利用程度的空間特征進(jìn)行分析，需ran’s I 散點(diǎn)圖和 LISA 集聚圖。其中，Moran’s I 散點(diǎn)圖能夠反映不同地塊地利用程度的空間集聚情況，但其研究結(jié)果所揭示的土地利用程度的空乏統(tǒng)計(jì)意義。而 LISA 集聚圖則能夠清晰的反映各地塊單元內(nèi)部的土地的局部空間關(guān)系及其演變。從圖 3-3 可以看出，渝北區(qū) 2009 年和 2017 年兩個(gè)年份的土地利用程度要分布在第一象限（高-高集聚區(qū)）和第三象限（低-低集聚區(qū)），而第二-高集聚區(qū)）和第四象限（高-低集聚區(qū)）的散點(diǎn)分布相對(duì)較少，渝北區(qū)程度在空間上出現(xiàn)較為明顯的集聚現(xiàn)象。其中第一象限的散點(diǎn)分布最為集渝北區(qū)土地利用程度較高的區(qū)域格網(wǎng)相對(duì)集中，差異較小；第三象限的最為分散，說(shuō)明土地利用程度較低的區(qū)域格網(wǎng)分布較為分散，差異較大間的推進(jìn)，到了 2017 年，在土地利用程度綜合指數(shù)高值區(qū)，部分地塊的程度增加且明顯高于其他格網(wǎng)，呈現(xiàn)極化趨勢(shì)，格網(wǎng)間的相對(duì)差距和絕斷擴(kuò)大。第二象限和第四象限的變化不大，但均出現(xiàn)了離散點(diǎn)，說(shuō)明在程度指數(shù)高低交錯(cuò)分布的區(qū)域中，存在少數(shù)格網(wǎng)的值與周邊格網(wǎng)差別大的情

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊璐;王飛;徐占軍;;基于縣域單元的土地利用績(jī)效空間差異分析[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2019年10期

2 宮美佳;;土地利用轉(zhuǎn)型與土地資源管理微探[J];中國(guó)地名;2019年09期

3 張靜;;河北省土地利用分區(qū)研究[J];石家莊理工職業(yè)學(xué)院學(xué)術(shù)研究;2012年Z1期

4 池建;寧鎮(zhèn)亞;;常熟市土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J];資源環(huán)境與發(fā)展;2008年04期

5 邸利;竇學(xué)成;黃海霞;孫鵬舉;;蘭州市土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J];資源環(huán)境與發(fā)展;2008年02期

6 張磊;武友德;李君;;觀景公路沿線土地利用變化特征分析——以大理洱海東環(huán)海路為例[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2018年12期

7 劉勛;;土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)問(wèn)題探析[J];河南科技;2018年31期

8 梁永佳;劉彥花;;廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用變化分析[J];大眾科技;2019年02期

9 李彤;;新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)土地利用現(xiàn)狀研究[J];農(nóng)家參謀;2019年09期

10 張杰;張麗;王道蕓;;1990—2015年延安市土地利用/覆被變化研究[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2019年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張寶一;李小麗;;論鄰接類型對(duì)土地利用變化的影響—以長(zhǎng)沙市望城區(qū)為例[A];第十五屆全國(guó)數(shù)學(xué)地質(zhì)與地學(xué)信息學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2016年

2 楊皓然;吳群;;土地利用轉(zhuǎn)型背景下的江蘇省碳排放生態(tài)效率研究[A];2016'中國(guó)新時(shí)期土地資源科學(xué)與新常態(tài)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)暨中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)土地資源研究專業(yè)委員會(huì)30周年紀(jì)念會(huì)論文集[C];2016年

3 姚靜韜;孔祥斌;段增強(qiáng);;基于梯度算法的土地利用情景分析及其應(yīng)用[A];2016'中國(guó)新時(shí)期土地資源科學(xué)與新常態(tài)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)暨中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)土地資源研究專業(yè)委員會(huì)30周年紀(jì)念會(huì)論文集[C];2016年

4 陳向玲;趙純;底艷;;關(guān)于國(guó)有企業(yè)土地利用評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的思考[A];中國(guó)房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì)2014年第5期（總第108期）[C];2014年

5 陳興雷;李淑杰;郭忠興;;吉林省東部土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析——以延邊朝鮮族自治州為例[A];“生態(tài)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)”——中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨生態(tài)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 方瑞欣;;土地利用功能分區(qū)中生態(tài)位適宜度模型的初步建立[A];“決策論壇——科學(xué)決策的理論與方法學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2015年

7 張曉霞;;遼西山區(qū)土地利用淺析[A];“決策論壇——科學(xué)決策的理論與方法學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2015年

8 劉永強(qiáng);;土地利用轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制研究——以黃淮海平原為例[A];2015年浙江省地理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文摘要集[C];2015年

9 鐘文;楊子生;賀一梅;張博勝;楊青;;土地利用戰(zhàn)略與土地利用規(guī)劃的區(qū)別與聯(lián)系辨析[A];中國(guó)土地資源開發(fā)整治與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[C];2015年

10 王佳;;有關(guān)土地利用倫理問(wèn)題的理性思考[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 余美君;探索推進(jìn)墾地土地利用一體化助推鄉(xiāng)村振興[N];海南農(nóng)墾報(bào);2019年

2 記者 徐夢(mèng)倩 通訊員 王雪軍;大橋新區(qū)“三結(jié)合”推進(jìn)拆后土地利用提質(zhì)增效[N];嘉興日?qǐng)?bào);2019年

3 記者 楊德坤;舞鋼市積極推進(jìn)土地利用綜合改革[N];平頂山日?qǐng)?bào);2018年

4 記者 袁媛;發(fā)展品質(zhì)農(nóng)業(yè) 做好土地利用[N];綿陽(yáng)日?qǐng)?bào);2018年

5 記者 徐斌姬;我市以95.98%的拆后土地利用率領(lǐng)跑全省[N];湖州日?qǐng)?bào);2018年

6 記者 劉立新 特約記者 左金安;河南從三方面推進(jìn)土地利用綜合改革[N];中國(guó)自然資源報(bào);2018年

7 記者 方臻子 通訊員 李風(fēng);努力形成土地利用新格局[N];浙江日?qǐng)?bào);2018年

8 記者 劉學(xué)文;研究土地利用總規(guī)調(diào)整完善與永久基本農(nóng)田劃定方案 整改落實(shí)省政府降低企業(yè)成本大督查反饋意見(jiàn)[N];鄂州日?qǐng)?bào);2016年

9 ;將“三改一拆”進(jìn)行到底 把“兩美”要求落到細(xì)處[N];浙江日?qǐng)?bào);2016年

10 記者 錢yN;我省145個(gè)“三改一拆”大項(xiàng)目集中開工[N];浙江日?qǐng)?bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范業(yè)婷;快速城鎮(zhèn)化地區(qū)土地利用功能權(quán)衡與協(xié)同研究[D];南京大學(xué);2019年

2 王秉義;巢湖流域土地利用演變的生態(tài)響應(yīng)與優(yōu)化模擬研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2018年

3 鞠洪潤(rùn);土地利用空間格局刻畫方法及其在中國(guó)的應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所);2018年

4 溫禮;高分辨率雷達(dá)遙感數(shù)據(jù)在土地利用遙感監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用技術(shù)研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 李濤;基于3S技術(shù)的洞庭湖地區(qū)土地覆蓋變化及其生態(tài)環(huán)境響應(yīng)[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 閆喜鳳;區(qū)域空氣質(zhì)量與水質(zhì)及其土地利用變化響應(yīng)研究[D];南昌大學(xué);2013年

7 張倩;丹江口庫(kù)區(qū)土地利用變化對(duì)土壤微生物學(xué)特征的影響[D];中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院武漢植物園);2018年

8 侯蕾;北方水資源短缺流域生態(tài)-水文響應(yīng)機(jī)制研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2019年

9 張雁;山區(qū)水源地建設(shè)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)與保護(hù)研究[D];西安理工大學(xué);2018年

10 劉中秋;土地利用變化并行模擬中CA模型改進(jìn)[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊丹;土地利用變化的時(shí)空特征及驅(qū)動(dòng)力分析[D];河南大學(xué);2019年

2 馮小燕;基于地形梯度的淇河流域土地利用格局演變分析[D];河南大學(xué);2019年

3 王錦;基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究[D];西安科技大學(xué);2019年

4 李宙龍;國(guó)土空間變化監(jiān)測(cè)分析與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2019年

5 尋晨曦;欽州沿海土地利用變化及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的響應(yīng)研究[D];自然資源部第一海洋研究所;2019年

6 董順朝;石林巴江流域徑流過(guò)程對(duì)氣候及土地利用變化的響應(yīng)研究[D];云南師范大學(xué);2019年

7 郭瑞琦;基于主體功能區(qū)規(guī)劃的土地利用變化預(yù)測(cè)研究[D];廣西大學(xué);2019年

8 李紅;京津冀交通一體化視角下的土地利用模擬研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2017年

9 尹楠;西安涇渭濕地自然保護(hù)區(qū)土地利用變化及其生態(tài)服務(wù)評(píng)估[D];西北大學(xué);2019年

10 米夢(mèng)凡;交通因素影響下的土地利用研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2758346