【摘要】：伴隨改革開放,我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟取得了持續(xù)快速的發(fā)展,但是在農(nóng)村金融改革和發(fā)展過程中依然存在一系列問題:金融機構(gòu)涉農(nóng)信貸供給不足、資金嚴重外流等,金融抑制的問題廣泛存在。與此相伴隨的是,農(nóng)村民生保障水平亟需提高,打好精準脫貧攻堅戰(zhàn)、縮小城鄉(xiāng)差距的任務(wù)依然艱巨。金融抑制可以通過資本配置對不同居民的收入狀況產(chǎn)生不同的影響,促進居民增收、改善收入分配狀況離不開金融資本的支持。因此,通過金融抑制狀況的改善實現(xiàn)農(nóng)村精準扶貧、改善收入分配狀況,是有重大意義且必要的。金融抑制對農(nóng)民收入的影響同時存在著抑制增長的直接效應(yīng),和促進增長的間接效應(yīng)。在居民的收入活動中,以上兩種效應(yīng)同時存在,且在不同的經(jīng)濟環(huán)境和發(fā)展水平下,不同效應(yīng)的作用大小不同,其內(nèi)在傳導(dǎo)機制較為復(fù)雜。因此,農(nóng)村金融抑制究竟是如何影響農(nóng)民收入增長和農(nóng)村內(nèi)部收入差距,以及農(nóng)村與城鎮(zhèn)之間收入差距,需要得到理論模型和實證結(jié)果的支持,并且會因地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展特點和發(fā)展水平不同而存在差異。本文主要對浙江省縣域金融抑制與農(nóng)民收入有關(guān)方面的關(guān)系做出研究,涵蓋了農(nóng)民收入增長、農(nóng)村內(nèi)部收入差距和城鄉(xiāng)居民收入差距三方面的內(nèi)容。首先,本文詳細闡述了農(nóng)村金融與農(nóng)民收入基礎(chǔ)理論以及金融抑制影響居民收入的直接與間接途徑,在此基礎(chǔ)上,對浙江省金融發(fā)展現(xiàn)狀和農(nóng)民收入狀況進行描述分析,并基于以往金融抑制的研究和縣域金融發(fā)展的客觀情況,選取四個維度的八個變量,采用主成分分析法對浙江省縣域金融抑制指標進行測算。最后,本文使用面板固定效應(yīng)模型,研究了縣域金融抑制對農(nóng)民收入增長以及城鄉(xiāng)居民收入差距有何影響,使用面板分位數(shù)回歸模型考察了縣域金融抑制如何作用于農(nóng)村內(nèi)部居民收入差距。本文的實證結(jié)果顯示:近年來,浙江省縣域金融抑制程度不斷降低,且縣域金融抑制程度降低顯著促進了農(nóng)民收入增長,縮小了城鄉(xiāng)收入差距。金融抑制程度的降低會改善以往將農(nóng)村金融資源大都配置給使用效率更高的城鎮(zhèn)的狀況,從而在滿足農(nóng)民生活和生產(chǎn)需要、增加農(nóng)民收入的同時,帶來城鄉(xiāng)收入差距的縮小。但金融抑制程度降低對農(nóng)村內(nèi)部收入差距表現(xiàn)出擴大的作用:隨著分位點的提高,金融抑制程度降低對農(nóng)民收入的緩解作用不斷加強,這與已有文獻中基于全國層面的研究結(jié)論相悖。顯然,這種收入分配狀況的改變是在浙江省市場經(jīng)濟與民營經(jīng)濟相對發(fā)達背景下的結(jié)果。金融抑制的緩解減少了農(nóng)村資金外流,因而農(nóng)村內(nèi)部可利用金融資源增加,這將使得農(nóng)村內(nèi)部相對富�？h農(nóng)民的資金需求更容易得到滿足,個體差異得以展現(xiàn),進而對農(nóng)村內(nèi)部收入差距有一定擴大作用。另外,以上研究的被解釋變量還受到諸如政府財政支出、固定資產(chǎn)投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素的影響。其中,政府財政支出對促進農(nóng)民收入增長和縮小城鄉(xiāng)收入差距都有顯著效果;固定資產(chǎn)投資可以有效促進農(nóng)民增收;以第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重表示的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對于促進農(nóng)民增收和縮小農(nóng)村內(nèi)部收入差距都有顯著作用�；谝陨涎芯拷Y(jié)論,本文提出了緩解金融抑制和其他改善農(nóng)民收入狀況的政策建議。本文的創(chuàng)新點主要有兩方面:第一,研究內(nèi)容與研究區(qū)域創(chuàng)新。本文從縣域金融市場的視角出發(fā),研究金融抑制與農(nóng)民收入各方面之間的關(guān)系。以往文獻多是從跨國層面和全國層面對農(nóng)民收入或收入差距進行研究,或是僅關(guān)注城鄉(xiāng)收入差距,對城鄉(xiāng)內(nèi)部收入差異、地區(qū)間差異關(guān)注較少,本文在這方面做了挖掘和補充,得到了與基于全國層面研究不同的結(jié)論。第二,變量的選取和測算創(chuàng)新。國內(nèi)大量有關(guān)研究都采用單一指標最高、最低存貸款利率或金融機構(gòu)存貸款余額來衡量農(nóng)村金融抑制,或者只反映金融某一方面的特征,本文借鑒Demetriades的方法,綜合考慮金融發(fā)展的不同維度,選取多個指標,使用主成分分析方法構(gòu)建縣域金融抑制指標,力爭使變量更加準確和更具代表性。
【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F323.8;F832.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚蔚;李肖林;;金融抑制對我國中小企業(yè)融資的影響及對策[J];上海經(jīng)濟研究;2015年10期

2 李實;;中國收入分配格局的變化與改革[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年04期

3 程名望;史清華;Jin Yanhong;蓋慶恩;;農(nóng)戶收入差距及其根源:模型與實證[J];管理世界;2015年07期

4 趙秋運;林志帆;;“欲速則不達”:金融抑制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲與“中等收入陷阱”[J];經(jīng)濟評論;2015年03期

5 張建武;王茜;林志帆;趙秋運;;金融抑制與勞動收入份額關(guān)系研究[J];中國人口科學(xué);2014年05期

6 王彥超;;金融抑制與商業(yè)信用二次配置功能[J];經(jīng)濟研究;2014年06期

7 王小華;溫濤;王定祥;;縣域農(nóng)村金融抑制與農(nóng)民收入內(nèi)部不平等[J];經(jīng)濟科學(xué);2014年02期

8 劉玉春;修長柏;;農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)民收入增長[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年09期

9 呂冰洋;毛捷;;金融抑制和政府投資依賴的形成[J];世界經(jīng)濟;2013年07期

10 杜婕;霍焰;;農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民增收的影響與沖擊[J];經(jīng)濟問題;2013年03期

本文編號：2747915