【摘要】：發(fā)展環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)對控制農(nóng)業(yè)面源污染有重要意義,而農(nóng)戶的意愿對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用.以三峽庫區(qū)內(nèi)涪陵區(qū)南沱鎮(zhèn)農(nóng)戶為調(diào)查對象,通過Logistic回歸模型分析了農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿及其影響因素.研究結(jié)果表明:1)被調(diào)查農(nóng)戶中68%的農(nóng)戶表示愿意從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè),說明大多數(shù)農(nóng)戶對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)發(fā)展的態(tài)度比較積極;2)戶主性別、文化程度和環(huán)境認(rèn)知對農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿有重要影響,戶主是男性的農(nóng)戶從事環(huán)境友好型的意愿比戶主是女性的農(nóng)戶更強(qiáng)烈;戶主文化程度越高,農(nóng)戶越愿意從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè);農(nóng)戶越關(guān)心環(huán)境,對化肥會污染環(huán)境的認(rèn)識越深,越愿意從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè).最后針對模型分析的結(jié)果,提出可行性良好的建議,為政府相關(guān)政策的制定提供理論基礎(chǔ),為有效控制三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染奠定堅實的基礎(chǔ).
【圖文】：

對周圍環(huán)境比較關(guān)心，34.7%的農(nóng)戶對環(huán)境不是很關(guān)心;60%的農(nóng)戶認(rèn)為化肥不會污染當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，40%的農(nóng)戶則認(rèn)為化肥會污染環(huán)境;41%的農(nóng)戶對過量施肥抱著“與我無關(guān)”的態(tài)度，35%的農(nóng)戶對此表示有所關(guān)心，但是并不影響使用，而24%的農(nóng)戶表示對過量施肥很關(guān)心，在使用中適當(dāng)少用或科學(xué)使用．可見，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對環(huán)境的關(guān)心程度還不是很高，多數(shù)人對環(huán)境不是很關(guān)心，農(nóng)戶的環(huán)境意識較差．農(nóng)戶對化肥污染環(huán)境的認(rèn)識也不夠，對農(nóng)業(yè)面源污染沒有一個深入的了解，導(dǎo)致有大部分人對過量施肥的情況也是抱著一種“與我無關(guān)”的態(tài)度．圖1農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的百分比分布就農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿調(diào)查中，有68.35%的農(nóng)戶表示愿意從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)，有31.65%的農(nóng)戶則表示不愿意(圖1)．雖然愿意的農(nóng)戶占大多數(shù)，但不愿意的農(nóng)戶數(shù)量也不小，不容小覷，他們會對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的發(fā)展，甚至今后農(nóng)業(yè)面源污染的控制造成很大阻礙．所以本文基于農(nóng)戶不同個體特征對從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿響應(yīng)不盡相同的假設(shè)，通過Logistic回歸模型來分析農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的影響因素以及其顯著性．2.2模型的選擇與建立假設(shè)具有不同個體特征的農(nóng)戶對從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的響應(yīng)情況不盡相同，為了檢驗農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的影響因素，進(jìn)一步明確其影響程度和顯著性，本文考慮了以下因素對農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的影響:農(nóng)戶個體特征變量和農(nóng)戶對環(huán)境的認(rèn)知和態(tài)度．然后建立了從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿影響因素的計量經(jīng)濟(jì)模型，應(yīng)用632個農(nóng)戶樣本進(jìn)行分析．本文研究所采用的方法是由Hanemann提出的Logistic回歸模型．Logistic回歸模型在很多學(xué)科領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用．當(dāng)數(shù)據(jù)中存在很多二值化狀態(tài)時，要分析這些二值化狀態(tài)與某些因素的相?

對周圍環(huán)境比較關(guān)心，34.7%的農(nóng)戶對環(huán)境不是很關(guān)心;60%的農(nóng)戶認(rèn)為化肥不會污染當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，40%的農(nóng)戶則認(rèn)為化肥會污染環(huán)境;41%的農(nóng)戶對過量施肥抱著“與我無關(guān)”的態(tài)度，35%的農(nóng)戶對此表示有所關(guān)心，但是并不影響使用，而24%的農(nóng)戶表示對過量施肥很關(guān)心，在使用中適當(dāng)少用或科學(xué)使用．可見，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對環(huán)境的關(guān)心程度還不是很高，多數(shù)人對環(huán)境不是很關(guān)心，農(nóng)戶的環(huán)境意識較差．農(nóng)戶對化肥污染環(huán)境的認(rèn)識也不夠，對農(nóng)業(yè)面源污染沒有一個深入的了解，導(dǎo)致有大部分人對過量施肥的情況也是抱著一種“與我無關(guān)”的態(tài)度．圖1農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的百分比分布就農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿調(diào)查中，有68.35%的農(nóng)戶表示愿意從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)，有31.65%的農(nóng)戶則表示不愿意(圖1)．雖然愿意的農(nóng)戶占大多數(shù)，但不愿意的農(nóng)戶數(shù)量也不小，不容小覷，他們會對環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的發(fā)展，甚至今后農(nóng)業(yè)面源污染的控制造成很大阻礙．所以本文基于農(nóng)戶不同個體特征對從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿響應(yīng)不盡相同的假設(shè)，通過Logistic回歸模型來分析農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的影響因素以及其顯著性．2.2模型的選擇與建立假設(shè)具有不同個體特征的農(nóng)戶對從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的響應(yīng)情況不盡相同，為了檢驗農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的影響因素，進(jìn)一步明確其影響程度和顯著性，本文考慮了以下因素對農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿的影響:農(nóng)戶個體特征變量和農(nóng)戶對環(huán)境的認(rèn)知和態(tài)度．然后建立了從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)意愿影響因素的計量經(jīng)濟(jì)模型，應(yīng)用632個農(nóng)戶樣本進(jìn)行分析．本文研究所采用的方法是由Hanemann提出的Logistic回歸模型．Logistic回歸模型在很多學(xué)科領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用．當(dāng)數(shù)據(jù)中存在很多二值化狀態(tài)時，要分析這些二值化狀態(tài)與某些因素的相?

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖忠雙;;信息化是構(gòu)建三峽庫區(qū)和諧社會的一條有效途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

2 陳仁安;;三峽庫區(qū)“產(chǎn)業(yè)空虛化”的成因及對策[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年01期

3 孫應(yīng)紹;;三峽庫區(qū)農(nóng)民外出務(wù)工的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];重慶行政;2007年02期

4 胡濱,劉平,張乾元;三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化淺論[J];長江建設(shè);2001年01期

5 毛天倫;三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)遷建中的主要問題及對策建議[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報;2001年02期

6 傅顯捷;三峽庫區(qū)農(nóng)村移民搬遷情況調(diào)查與分析[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報;2001年04期

7 吳定安;建立三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)保障體系的基本對策[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2001年01期

8 ;三峽庫區(qū)邊坡工程市場巨大[J];巖土工程界;2002年01期

9 許菁;三峽庫區(qū)應(yīng)戰(zhàn)滑坡[J];南風(fēng)窗;2002年06期

10 ;三峽庫區(qū)建柑桔深加工項[J];國內(nèi)外香化信息;2002年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄭健;;三峽庫區(qū)搶險打撈工作的思考[A];2009年度救撈論文集[C];2009年

2 余章華;;三峽庫區(qū)老年意識對全面建設(shè)小康社會的影響[A];中國老年學(xué)學(xué)會2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

3 ;三峽庫區(qū)突發(fā)性災(zāi)害事件和持續(xù)干旱分析[A];全國旱情監(jiān)測技術(shù)與抗旱減災(zāi)措施論文集[C];2009年

4 王平;粟劍;彭祥偉;;三峽庫區(qū)肉牛發(fā)展模式探討[A];第三屆中國牛業(yè)發(fā)展大會論文集[C];2008年

5 黃璐琦;王敏;;三峽庫區(qū)中草藥資源開發(fā)利用的探討[A];2000中藥研究論文集[C];2001年

6 黃勇;喻海泉;許仕坤;;三峽庫區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑探討[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄈC];2010年

7 陳良華;望作信;;三峽庫區(qū)船舶違章的治本之策[A];2004年度海事管理學(xué)術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 寧萍;王紅梅;劉德緒;;三峽庫區(qū)清漂船垃圾打撈系統(tǒng)優(yōu)化方案研究[A];第十二屆全國內(nèi)河船舶與航運(yùn)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年

9 伍黎芝;陳育林;;三峽庫區(qū)土地資源可持續(xù)利用[A];湖北省土地學(xué)會成立二十周年論文集[C];2000年

10 韓冬梅;;三峽庫區(qū)社會主義新農(nóng)村建設(shè)路徑探索[A];走進(jìn)新農(nóng)村——西南大學(xué)研究生《含弘論叢》[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王松濤;三峽庫區(qū)將建21座治污廠[N];人民日報海外版;2001年

2 記者 茍慧智 彭源長;三峽庫區(qū)急盼“三峽電”[N];中國電力報;2006年

3 特約記者　 周家華　孫加寶 通訊員　 歐陽虹;長江海事將積極應(yīng)對三峽庫區(qū)172米蓄水[N];中國交通報;2007年

4 科信;三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)項目啟動[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

5 屈凌燕;16省市和三峽庫區(qū)簽訂勞務(wù)輸出協(xié)議[N];中國勞動保障報;2007年

6 記者 羅靜雯;我市今年將開展三峽庫區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展調(diào)研[N];重慶日報;2008年

7 ;湖北 構(gòu)筑三峽庫區(qū)最后一道環(huán)保屏障[N];人民日報海外版;2008年

8 方方;三峽庫區(qū)環(huán)保產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏巨大商機(jī)[N];中國水利報;2000年

9 特約記者 望作信;三峽庫區(qū)超高客貨輪實行倒桅通過跨河建筑物[N];中國水運(yùn)報;2010年

10 黃典　張曉帆 記者 周少誠;聚智建言三峽庫區(qū)發(fā)展[N];人民政協(xié)報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 譚維佳;三峽庫區(qū)反傾層狀內(nèi)嵌巖梁式巖質(zhì)岸坡失穩(wěn)機(jī)理和防治研究[D];長安大學(xué);2015年

2 代貞偉;三峽庫區(qū)藕塘特大滑坡變形失穩(wěn)機(jī)理研究[D];長安大學(xué);2016年

3 魯群岷;三峽庫區(qū)重慶段大氣與降水組分分析及其時空特征研究[D];西南大學(xué);2013年

4 秦遠(yuǎn)好;三峽庫區(qū)旅游業(yè)的環(huán)境影響研究[D];西南大學(xué);2006年

5 邵蕾;后三峽時期三峽庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2013年

6 甘聯(lián)君;三峽庫區(qū)人口遷移與城市化發(fā)展互動機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2008年

7 王珂;三峽庫區(qū)魚類時空分布特征及與相關(guān)因子關(guān)系分析[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2013年

8 李德營;三峽庫區(qū)具臺階狀位移特征的滑坡預(yù)測預(yù)報研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

9 黃麗華;脊髓小腦性共濟(jì)失調(diào)系統(tǒng)評價和三峽庫區(qū)脊髓小腦性共濟(jì)失調(diào)臨床研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2009年

10 彭月;三峽庫區(qū)（重慶）典型區(qū)縣土地利用/覆被變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[D];西南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳廣;基于DPSIR模型的三峽庫區(qū)水生態(tài)安全評價[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 鄧叔娟;基于三階段DEA模型的三峽庫區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];重慶工商大學(xué);2015年

3 劉玉潔;巫山涂家壩遺址明代家族墓發(fā)掘與初步分析[D];重慶師范大學(xué);2013年

4 楊帆;提高三峽水庫日降幅對已治理涉水滑坡的影響研究[D];成都理工大學(xué);2015年

5 楊春艷;三峽庫區(qū)政府環(huán)境管制問題研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 李輝;基于3S技術(shù)的三峽庫區(qū)萬州區(qū)生態(tài)脆弱性評價研究[D];重慶工商大學(xué);2016年

7 黃慶超;三峽庫區(qū)典型支流的水文水質(zhì)特征研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 孫煒棟;三峽庫區(qū)水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的節(jié)能路由協(xié)議研究[D];山東大學(xué);2016年

9 段婭;三峽庫區(qū)邊緣化與再開發(fā)研究[D];中央民族大學(xué);2010年

10 張廣納;三峽庫區(qū)重慶段農(nóng)村面源污染及水質(zhì)時空格局演變特征[D];重慶師范大學(xué);2015年

本文編號：2719149