發(fā)布時(shí)間：2020-06-14 20:00

【摘要】：習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,指出農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題,必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重。要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度。2018年2月4日,中共中央、國(guó)務(wù)院公布的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》指出,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之問矛盾的必然要求,是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的必然要求,是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的必然要求。這體現(xiàn)出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大現(xiàn)實(shí)意義,做好農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)之一。鑒于此,本研究論文對(duì)重慶市H區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行了研究,詳細(xì)分析了H區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的積極成果和存在的問題,并從產(chǎn)權(quán)、法律、社會(huì)、政府等方面挖掘了導(dǎo)致農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)種種問題的原因。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了促進(jìn)H區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的建議和對(duì)策。針對(duì)土地產(chǎn)權(quán)不完整的問題,建議不斷推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革;針對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)滯后和不完善的問題,建議對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行修訂,取消其中不合理的規(guī)定,完善土地流轉(zhuǎn)激勵(lì)機(jī)制;針對(duì)社會(huì)化服務(wù)不周的問題,建議構(gòu)建農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系;針對(duì)社會(huì)保障不完善的問題,建議完善社會(huì)保障體系,緩解農(nóng)民的后顧之憂;針對(duì)政府服務(wù)土地流轉(zhuǎn)能力薄弱,建議完善政府職能,準(zhǔn)確定位政府角色,發(fā)揮政府作用。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F321.1
【圖文】：

且指出小資本終將被大資本擊敗。馬克思的著作《論土提到，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)較為落后，這主要是由于其封閉性、分散性以及小的。規(guī)模較小的土地所有制是不支持科學(xué)發(fā)展、大型畜牧、資本積形式以及勞動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步的。為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派重要一員，學(xué)者科斯針對(duì)公司規(guī)模臨界展開分析，取為交易費(fèi)用，并提出，作為市場(chǎng)替代品，企業(yè)的規(guī)模形成因素既開展的協(xié)調(diào)工作，又包括交易費(fèi)用的協(xié)調(diào)工作。當(dāng)然，規(guī)模在提升協(xié)調(diào)費(fèi)用也在升高，所以規(guī)模的提升是有一定限度的。公司規(guī)模處程度時(shí)，本身協(xié)調(diào)費(fèi)用與交易費(fèi)用是相一致的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)里諸多生產(chǎn)資料而言，土地是必不可少的一種，其顯其有限性。所謂的農(nóng)業(yè)（土地）規(guī)模經(jīng)營(yíng)，其具體含義為農(nóng)地在一模內(nèi)展開經(jīng)營(yíng)，其宗旨在于盡量保持報(bào)酬遞增狀態(tài)的農(nóng)地規(guī)模。如于特定值時(shí)，為了追逐更多的收益，農(nóng)戶會(huì)努力降低規(guī)模；如果農(nóng)定值時(shí)，農(nóng)戶則會(huì)努力提高規(guī)模。

區(qū)農(nóng)委的調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn) H 區(qū)的土地流轉(zhuǎn)合同中，主體是通過中短期。因?yàn)檗r(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓的方式和交易對(duì)象比較多樣，所以土地轉(zhuǎn)讓的形能使用同一種方式，無法形成一致性。土地出租穩(wěn)定性并不強(qiáng)，短的能僅有幾個(gè)月，長(zhǎng)的甚至可以到達(dá)十五年以上，這些和農(nóng)民承包問題當(dāng)中超過十年租借的情況僅有百分之三左右，五年以下的屬于中短期分之七十。大規(guī)模的轉(zhuǎn)讓通常選擇長(zhǎng)時(shí)間的轉(zhuǎn)讓期限，業(yè)主在這個(gè)時(shí)量的資金用于土地開發(fā)，以獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。轉(zhuǎn)讓時(shí)間越長(zhǎng)，從民可以獲得較穩(wěn)定的租金收入，而隨著時(shí)代的發(fā)展，相關(guān)法規(guī)的完善也得到了保障。但是有一些農(nóng)民還是存在土地情節(jié)和小農(nóng)意識(shí)，并未活動(dòng)的認(rèn)可，導(dǎo)致三農(nóng)問題依然存在，且日益嚴(yán)峻。需要針對(duì)農(nóng)村及惠策略，農(nóng)民更加重視自己的土地，所以土地的流轉(zhuǎn)期限大多為中短戶可以按照自己的意愿需求隨時(shí)收回土地。53.60%

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 楊風(fēng)壽;和萍;;新農(nóng)村建設(shè)下的我國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度研究[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 信桂新;楊朝現(xiàn);魏朝富;;重慶:土地流轉(zhuǎn)立足功能分區(qū)[J];中國(guó)土地;2014年06期

3 趙春飛;;重慶市加快土地流轉(zhuǎn)的實(shí)踐探索[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱玉龍;中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 田春燕;基于馬克思所有制理論的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題[D];廣西師范大學(xué);2017年

2 竇可惠;土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2713284