國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響研究
發(fā)布時間:2020-06-02 09:25
【摘要】:黨的十八大提出創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略,將創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置。黨的十九大和十三屆全國人大對實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略做出了重要部署,2018年中央一號文件明確了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“三步走”的時間表。農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)是實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的生力軍,國家科技政策在實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中既是制度支撐也是農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)升級發(fā)展的導向標。在此背景下,深入開展國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響研究具有重要的理論意義和實踐價值。該研究成果進一步豐富了企業(yè)成長理論和科技政策管理的相關理論,對政府部門制定科技政策和指導科技政策的實施具有借鑒作用,對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展實踐具有指導作用。本文運用農業(yè)發(fā)展階段理論、企業(yè)成長理論、政策工具理論和公共政策理論,在借鑒相關研究成果的基礎上,首先通過文獻梳理對國家科技政策和農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的概念內涵進行了界定。其次,從企業(yè)生命特征視角對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)成長階段科技政策需求進行了分析。第三,運用政策測量、政策文本、社會網絡等方法分析了國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的供給現狀。第四,運用結構方程建模對2000年以來國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展影響進行了實證研究。第五,運用DEA-Malmquist模型對2007年至2016年間農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的科技政策效率進行了分析。最后,針對以上研究結果和問題,設計了供需對接的促進農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的科技政策策略。本文在以下方面具有創(chuàng)新:(1)從農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)對國家科技政策的需求和國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展供給兩個角度研究了國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響,在研究視角上具有創(chuàng)新。通過對國家科技政策和農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)相關概念的綜合分析,從國家科技政策供給和農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的角度拓展了國家科技政策和農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的概念內涵。借鑒相關研究成果,將生命體基因理論引入了農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè),結合農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的特征,建立了以知識鏈和資本鏈為雙鏈,以農業(yè)人才培養(yǎng)力、農業(yè)技術更新力、農業(yè)組織進化力和農業(yè)資源整合力為四堿基的基因模型。運用企業(yè)生命周期模型,構建了符合農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展實踐的五階段生命周期模型,從而進一步豐富了農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展理論。(2)運用結構方程建模,構建了國家科技政策關鍵因素對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響模型,在系統分析財稅優(yōu)惠政策、金融支持政策、技術研發(fā)政策、科技投入政策、人才隊伍政策、社會服務政策、知識產權政策七類科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)外部環(huán)境和企業(yè)技術創(chuàng)新能力的影響基礎上,提出了七類科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展外部環(huán)境和技術創(chuàng)新能力影響的研究假設。從國家科技政策供給和農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)需求角度設計了對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的調查問卷,利用調研數據實證分析了國家科技政策關鍵因素對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響作用,驗證了國家科技政策促進農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的相關命題。為進一步測算國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的影響程度,運用DEA-Malmquist模型對10家上市農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)總體科技政策供給效率和農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)科技政策吸收效率進行了分析。在方法的綜合運用和分析結果的應用實踐上體現了創(chuàng)新性。(3)構建了“政府-關聯企業(yè)-社會公眾”多元主體參與的科技政策策略模型,對政府制定國家科技政策具有借鑒作用,對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展實踐具有指導作用。通過對科技政策生態(tài)系統的研究,在對國家科技政策供給、國家科技政策實施和農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)成長三個方面提出對策的基礎上,構建了“政府-關聯企業(yè)-社會公眾”多元主體參與的科技政策策略模型,探索了主體間共生互惠關系,豐富了科技政策研究內容,為科技政策研究提供了新的思路。為深化國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的影響研究,未來在模型的構建上應考慮農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)的地域特點和產業(yè)鏈端差異等因素,進一步拓展國家科技政策生態(tài)系統的相關研究。
【圖文】:
繁榮國內農村經濟,提升國際上我國農業(yè)企業(yè)競爭力。中國經歷了改革開放后的發(fā)展,在進入新世紀后也更加重視政策手段的應用,尤其體現在 2000 年后解決農技術創(chuàng)新問題上。因此,本研究在國家科技政策供給問題上選取 2000 年以后的政分析政策供給情況。此外,由于本研究主題是國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響,,因此在政策多關注“農業(yè)企業(yè)”、“農業(yè)科技”、“農業(yè)創(chuàng)新”相關的國家科技政策。本文收000 年以來到 2017 年 6 月國務院、科技部、農業(yè)部、發(fā)改委官方網站上公開的國家涉及國務院和各部委,不包括各省市頒發(fā)的地方政策)頒發(fā)的涉及“農業(yè)企業(yè)”、技”、“農業(yè)創(chuàng)新”的政策,共計 1041 條。在北大法律信息網上對這些政策再次失效政策、重復政策,通過人工逐條查閱篩選,最終整理 893 條政策文本。 2000 年以來國家科技政策供給現狀的總體分析.1 科技政策時間演進分析2000 以來我國的科技政策呈現出較為顯著的時間演進特點。從 2000 年開始不足 1006 年猛增到 90 條,再到 2016 年發(fā)展至百條。隨著時間的推進,十幾年間國家科現出不斷波動,總體上升的發(fā)展趨勢。
圖 4-2 2000 年后科技政策主題關鍵詞及關系圖詞聚類分析,形成 7 個聚類名。技術研發(fā)占政策總頻數的 29.42%,科技投入占的 16.80%,財稅優(yōu)惠占政策總頻數的 14.54%,人才隊伍占政策總頻數的 13.19占政策總頻數的 10.93%,知識產權占政策總頻數的 10.15%,金融支持占政策總(圖 4-3)。數據來源:由資料數據整理分析所得圖 4-3 國家科技政策主題聚類圖
【學位授予單位】:河南農業(yè)大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F324
本文編號:2692952
【圖文】:
繁榮國內農村經濟,提升國際上我國農業(yè)企業(yè)競爭力。中國經歷了改革開放后的發(fā)展,在進入新世紀后也更加重視政策手段的應用,尤其體現在 2000 年后解決農技術創(chuàng)新問題上。因此,本研究在國家科技政策供給問題上選取 2000 年以后的政分析政策供給情況。此外,由于本研究主題是國家科技政策對農業(yè)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的影響,,因此在政策多關注“農業(yè)企業(yè)”、“農業(yè)科技”、“農業(yè)創(chuàng)新”相關的國家科技政策。本文收000 年以來到 2017 年 6 月國務院、科技部、農業(yè)部、發(fā)改委官方網站上公開的國家涉及國務院和各部委,不包括各省市頒發(fā)的地方政策)頒發(fā)的涉及“農業(yè)企業(yè)”、技”、“農業(yè)創(chuàng)新”的政策,共計 1041 條。在北大法律信息網上對這些政策再次失效政策、重復政策,通過人工逐條查閱篩選,最終整理 893 條政策文本。 2000 年以來國家科技政策供給現狀的總體分析.1 科技政策時間演進分析2000 以來我國的科技政策呈現出較為顯著的時間演進特點。從 2000 年開始不足 1006 年猛增到 90 條,再到 2016 年發(fā)展至百條。隨著時間的推進,十幾年間國家科現出不斷波動,總體上升的發(fā)展趨勢。
圖 4-2 2000 年后科技政策主題關鍵詞及關系圖詞聚類分析,形成 7 個聚類名。技術研發(fā)占政策總頻數的 29.42%,科技投入占的 16.80%,財稅優(yōu)惠占政策總頻數的 14.54%,人才隊伍占政策總頻數的 13.19占政策總頻數的 10.93%,知識產權占政策總頻數的 10.15%,金融支持占政策總(圖 4-3)。數據來源:由資料數據整理分析所得圖 4-3 國家科技政策主題聚類圖
【學位授予單位】:河南農業(yè)大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F324
本文編號:2692952
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2692952.html
最近更新
教材專著