【摘要】：生態(tài)良田建設(shè)是新時(shí)期耕地保護(hù)的重要目標(biāo),其關(guān)鍵是耕地與生態(tài)用地具有科學(xué)合理的數(shù)量及空間結(jié)構(gòu)�？焖俪擎�(zhèn)化背景下,中國(guó)正面臨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食安全以及生態(tài)保護(hù)三者之間的爭(zhēng)地困境。生態(tài)用地作為具有重要生態(tài)價(jià)值的土地利用類型,其數(shù)量合理、質(zhì)量穩(wěn)定、空間布局適宜對(duì)維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全、促進(jìn)自然與社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。在以追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主導(dǎo)的城市快速發(fā)展階段,對(duì)土地利用的關(guān)注通常集中在建設(shè)用地需求和耕地?cái)?shù)量保障等方面,忽視了生態(tài)用地?cái)?shù)量減少帶來(lái)的耕地生態(tài)安全下降等問(wèn)題。以區(qū)域土地生態(tài)安全為研究視角,通過(guò)對(duì)土地資源的優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)生態(tài)用地?cái)?shù)量增加的同時(shí)保護(hù)耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量及生態(tài)安全,是提高區(qū)域土地生態(tài)安全水平、解決社會(huì)發(fā)展矛盾沖突和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑和有效手段。東北黑土區(qū)是重要的商品糧基地,在我國(guó)糧食生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位,其耕地保護(hù)具有重要的戰(zhàn)略意義。辨析生態(tài)用地與耕地空間協(xié)調(diào)關(guān)系及耕地生態(tài)安全特征,是實(shí)現(xiàn)黑土區(qū)生態(tài)良田建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要基礎(chǔ)。本研究以中國(guó)東北典型黑土區(qū)(長(zhǎng)春市)為研究區(qū),在剖析快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)黑土區(qū)帶來(lái)的土地利用和生態(tài)安全問(wèn)題的基礎(chǔ)上,通過(guò)多種土地利用動(dòng)態(tài)變化分析方法探究研究區(qū)土地利用時(shí)空演變特征,并以協(xié)調(diào)度及匹配度指標(biāo)測(cè)算生態(tài)用地與耕地空間協(xié)調(diào)關(guān)系,在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了土地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)研究區(qū)生態(tài)用地及耕地景觀生態(tài)安全水平,明確耕地生態(tài)安全狀況。利用地理加權(quán)回歸模型分析不同條件要素對(duì)生態(tài)用地及耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響,了解其作用方向及作用程度。最后,通過(guò)模擬多種情景下的生態(tài)用地增量配置格局,實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)用地的空間布局優(yōu)化,得到以下主要結(jié)論:(1)1996-2015年間研究區(qū)土地利用變化較為劇烈,主要表現(xiàn)為建設(shè)用地的快速擴(kuò)張和生態(tài)用地的顯著縮減,其中1996-2009年較2009-2015年間土地利用變化更為頻繁。受耕地保護(hù)政策等因素的影響,研究區(qū)耕地在研究期內(nèi)流失與補(bǔ)充交替進(jìn)行,但整體波動(dòng)不大。人類活動(dòng)為影響研究區(qū)土地轉(zhuǎn)換的首要因素,受此影響,研究期內(nèi)土地利用轉(zhuǎn)換類型主要包括耕地和生態(tài)用地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)換,以及生態(tài)用地向耕地的轉(zhuǎn)換。在人為因素和自然條件的綜合作用下,生態(tài)用地轉(zhuǎn)換頻繁且破碎化程度加劇。(2)生態(tài)用地與耕地空間協(xié)調(diào)性分析結(jié)果表明,1996-2009年生態(tài)用地與耕地協(xié)調(diào)度空間分布差異不明顯,嚴(yán)重失調(diào)區(qū)主要集中于主城區(qū)部分地區(qū),2009-2015年間嚴(yán)重失調(diào)區(qū)有所縮減,且協(xié)調(diào)度空間分異特征明顯增強(qiáng),以主城區(qū)為高值集聚區(qū)呈向外擴(kuò)張態(tài)勢(shì);匹配度結(jié)果表明,主城區(qū)為生態(tài)用地與耕地匹配程度變化最劇烈區(qū)域,表現(xiàn)為匹配度數(shù)值的顯著下降。綜合協(xié)調(diào)度與匹配度測(cè)算結(jié)果,城市擴(kuò)張對(duì)生態(tài)用地與耕地間協(xié)調(diào)關(guān)系影響非常顯著,區(qū)域土地生態(tài)安全水平趨向空間不協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)發(fā)展。(3)基于景觀破碎度指數(shù)及脆弱度指數(shù)構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,探討區(qū)域土地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢(shì)及空間分異特征。結(jié)果顯示,1996-2015年研究區(qū)大部分土地利用類型景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平均呈顯著上升趨勢(shì),且1996-2009年變化幅度明顯高于2009-2015年�；诳臻g網(wǎng)格單元的生態(tài)用地與耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,東部林地區(qū)生態(tài)用地及耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高,中部、西部及東北部耕地集中區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相對(duì)較低,但在研究期內(nèi)呈顯著增加態(tài)勢(shì)。生態(tài)用地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分布相對(duì)平緩,主要集中在二、三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)區(qū),一級(jí)和四級(jí)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)網(wǎng)格單元數(shù)量均高于耕地;耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分布相對(duì)集中,且在研究期內(nèi)呈等級(jí)增加態(tài)勢(shì),主要表現(xiàn)為二級(jí)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)向三級(jí)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的轉(zhuǎn)變。(4)利用地理加權(quán)回歸模型對(duì)生態(tài)用地與耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行局部回歸分析,結(jié)果表明,不同影響因素對(duì)生態(tài)用地與耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響均具有一定的方向異質(zhì)性和空間差異性。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,高程、坡度、居民點(diǎn)比重及耕聚比對(duì)生態(tài)用地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)解釋能力更強(qiáng),回歸系數(shù)變化幅度最大的影響因素為居民點(diǎn)比重,最小為植被覆蓋度;高程、居民點(diǎn)比重、耕聚比及人均耕地對(duì)耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)解釋能力相對(duì)較強(qiáng),回歸系數(shù)變化幅度最大的影響因素同樣為居民點(diǎn)比重,最小為植被覆蓋度。社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件仍然是影響區(qū)域土地景觀生態(tài)安全的最重要因素,自然條件及耕地資源條件對(duì)生態(tài)用地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的影響程度要大于耕地。(5)綜合生態(tài)安全格局、耕地景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)以及城市擴(kuò)張多情景模擬下的生態(tài)用地增量配置格局要優(yōu)于單一情景的模擬結(jié)果。在此基礎(chǔ)上,以基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)范圍為剛性條件約束生態(tài)用地?cái)U(kuò)張,得到生態(tài)用地增量配置格局的最優(yōu)增量配置區(qū)、適宜增量配置區(qū)、增量配置可調(diào)區(qū)及增量限制發(fā)展區(qū)面積分別為1141.46km2、2629.1 1km2、1472.61 km2 及 149.41 km2,各占研究區(qū)總面積的 5.54%、12.77%、7.15%和0.73%。最終情景模擬下的生態(tài)用地增量配置格局體現(xiàn)了對(duì)耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量和生態(tài)安全的多重保護(hù),同時(shí)滿足了區(qū)域生態(tài)安全保障需求并考慮城市擴(kuò)張影響,有利于實(shí)現(xiàn)基于生態(tài)安全角度的土地優(yōu)化配置,并促進(jìn)生態(tài)良田的建設(shè)和城市集約化發(fā)展。
【圖文】：

也是東北業(yè)區(qū)域性中心城市以及歷史文化名城。同時(shí)，長(zhǎng)春市地處社界三大黑土逡逑區(qū)之一的中國(guó)東北黑土區(qū)，優(yōu)渥的土壤條件使之成為我國(guó)重要商品糧基地，ｔｋ是逡逑耕地保護(hù)重點(diǎn)區(qū)域之一。研究Ｅ�。恳鈭D如圖２．１。逡逑芑＇￣逡逑Ｃ邐／／Ｉ邋？Ｒ３Ｋ邋／邐ＥＨ邋Ｗｄ邋Ｉ邋Ｋ}0逡逑＼Ｊ＞逡逑圖２．１研究區(qū)位置示意圖逡逑－邐２．２．２白然概況逡逑＊邐２．２．２．１地形地貌逡逑，邐長(zhǎng)春市地處松遼平原，地勢(shì)較為平坦，坡度較緩，般／ｌ：５°以Ｋ，海拔Ｍ高逡逑點(diǎn)為雙陽(yáng)區(qū)羊圈頂子，高度７１１邋ｍ，最低點(diǎn)為榆樹(shù)市大崗鄉(xiāng)馬家窩棚，海拔丨３邋８邋ｍ。逡逑？逡逑長(zhǎng)春市地勢(shì)東南高西北低，低山丘陵地帶主要分布于南邰及東南部，平原分布于逡逑北邰及中西部，地形按地貌成因可分為大炎：丘陵地Ｋ試構(gòu)誥剎濁地形；臺(tái)地逡逑２５逡逑

邐第２章基本概念及研究區(qū)概況邐逡逑相關(guān)體制的不健全和規(guī)劃的不合理導(dǎo)致大量建設(shè)用地利用效率不高，尤其體現(xiàn)在逡逑城市開(kāi)發(fā)區(qū)及近郊地區(qū)，土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重。另外，長(zhǎng)春市作為重要老工業(yè)基地，逡逑隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成大量工礦廢棄用地，而０前對(duì)工礦廢棄地的退逡逑出及再利用機(jī)制研究尚待完善，可能造成土地的閑置和荒廢，甚至產(chǎn)生：次污染。逡逑（２）生態(tài)保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻逡逑長(zhǎng)春市西部農(nóng)安縣地處農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，由于特定的地理?xiàng)l件及過(guò)度的土地^u逡逑發(fā)導(dǎo)致草地退化問(wèn)題加劇，直接威脅中部地區(qū)的耕地安全。同時(shí)，，受耕地保護(hù)政逡逑策和生產(chǎn)開(kāi)發(fā)活動(dòng)驅(qū)使，大量生態(tài)用地被開(kāi)墾為耕地或占用為建設(shè)用地，區(qū)域丨：逡逑地生態(tài)系統(tǒng)安全受到嚴(yán)重影響（圖２．２ａ）。逡逑邐１９９６邐邐２００９邐邐２０１５逡逑
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F323.211

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏敏;張子紅;趙炳梓;文博;劉敬杰;;快速城鎮(zhèn)化地區(qū)鎮(zhèn)域生態(tài)用地變化模擬及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值響應(yīng)[J];土壤;2018年05期

2 楊靜;;城市生態(tài)用地差別化管理的探索與實(shí)踐[J];國(guó)土與自然資源研究;2017年06期

3 李穎;馮玉;彭飛;陳樹(shù)登;;基于地理探測(cè)器的天津市生態(tài)用地格局演變[J];經(jīng)濟(jì)地理;2017年12期

4 徐珊珊;;生態(tài)用地與人口的耦合研究——以雙鴨山市為例[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

5 陳瑜琦;張智杰;郭旭東;呂春艷;汪曉帆;;中國(guó)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)用地時(shí)空格局變化研究[J];中國(guó)土地科學(xué);2018年02期

6 戴玉才;楊曉敏;;創(chuàng)建生態(tài)用地市場(chǎng) 促進(jìn)土地供給側(cè)改革和生態(tài)文明建設(shè)[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2018年03期

7 朱敏;謝跟蹤;邱彭華;;�？谑猩鷳B(tài)用地變化與安全格局構(gòu)建[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2018年09期

8 鄧金杰;黃偉堅(jiān);;城市生態(tài)用地如何實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管控——以深圳市為例[J];中國(guó)土地;2018年06期

9 管青春;郝晉珉;石雪潔;高陽(yáng);王宏亮;李牧;;中國(guó)生態(tài)用地及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化研究[J];自然資源學(xué)報(bào);2018年02期

10 譚永忠;趙越;曹宇;何巨;;中國(guó)區(qū)域生態(tài)用地分類的研究進(jìn)展[J];中國(guó)土地科學(xué);2016年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙丹;李鋒;王如松;;城市生態(tài)用地的概念及分類探討[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2009年

2 李鋒;陽(yáng)文銳;張小飛;王如松;趙丹;;常州城市生態(tài)用地及其服務(wù)功能優(yōu)化方法[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2009年

3 張良;趙樹(shù)明;李洪遠(yuǎn);吳璇;孟偉慶;;基于生態(tài)服務(wù)功能的天津市最小生態(tài)用地探索[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

4 韓雄;;利用土地規(guī)劃科學(xué)布局生態(tài)用地 保障環(huán)境友好[A];生態(tài)文明中的土地問(wèn)題研究[C];2008年

5 熊姍姍;袁敬誠(chéng);;基于水流過(guò)程模擬的盤(pán)錦河畔水鄉(xiāng)小流域生態(tài)用地格局優(yōu)化研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（08城市生態(tài)規(guī)劃）[C];2017年

6 陽(yáng)文銳;王如松;;城市基本生態(tài)用地的分類及生態(tài)管理[A];2007中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2）[C];2007年

7 王東來(lái);張林源;白加德;馬盈;張鵬騫;;基于生態(tài)承載視角的城市生態(tài)用地研究——以北京市生態(tài)用地利用為例[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第一章）[C];2014年

8 于順東;;天津市生態(tài)用地效益評(píng)價(jià)研究[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

9 姚冠榮;謝花林;;區(qū)域土地利用生態(tài)管控基本原理初探[A];中國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)整治與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[C];2015年

10 王怡然;;快速城市化中緊湊發(fā)展下的大城市近郊生態(tài)用地使用——以成都“198”項(xiàng)目為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張昊;“十三五”南京生態(tài)用地只增不減[N];南京日?qǐng)?bào);2017年

2 ;揚(yáng)州：合理配置生態(tài)用地 積極助推綠色發(fā)展[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2017年

3 嚴(yán)金明 中國(guó)人民大學(xué)土地管理系教授;生態(tài)用地亟待步入規(guī)范化軌道[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2017年

4 記者 張培奇 見(jiàn)習(xí)記者 范亞旭;河南嚴(yán)守生態(tài)用地保護(hù)紅線[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2017年

5 馮培麗 耿未明 徐清峰 謝專科;北京督察局:探路生態(tài)用地督察[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2017年

6 國(guó)家土地督察沈陽(yáng)局 馬安勝;讓生態(tài)用地持續(xù)提供生態(tài)服務(wù)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2017年

7 記者 武自然;天津：破壞生態(tài)用地嚴(yán)重者要擔(dān)刑責(zé)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2015年

8 王金湘;土地利用總體規(guī)劃應(yīng)當(dāng)重視生態(tài)用地保護(hù)[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 王伶雅;我市立法保護(hù)133.11平方公里生態(tài)用地[N];成都日?qǐng)?bào);2012年

10 焦思穎;生態(tài)用地別成權(quán)貴“專利”[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉蜀涵;基于耕地保護(hù)的典型黑土區(qū)生態(tài)用地增量配置研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 劉向南;區(qū)域生態(tài)用地規(guī)劃管理：理論視角與方法框架[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 刁兆巖;呼倫貝爾草地防風(fēng)固沙功能區(qū)優(yōu)先生態(tài)用地識(shí)別研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

4 盧亞靜;高寒地區(qū)水土資源相互作用機(jī)制與聯(lián)合調(diào)控[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王林枝;城市群生態(tài)空間范圍及生態(tài)用地分布研究[D];河北大學(xué);2018年

2 王慧;浙江省生態(tài)用地時(shí)空演變及管控策略研究[D];浙江工商大學(xué);2018年

3 姚美岑;基于GIS的延龍圖地區(qū)最小生態(tài)用地范圍空間識(shí)別研究[D];延邊大學(xué);2018年

4 李彤;晉城市長(zhǎng)河流域生態(tài)用地整治研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

5 羅瑋祥;永泰縣生態(tài)用地評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D];福建師范大學(xué);2017年

6 張國(guó)劍;生態(tài)用地吸收霧霾服務(wù)價(jià)值時(shí)空變異研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 閔媛慧;基于RS和GIS的瑞金市生態(tài)用地變化及生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究[D];東華理工大學(xué);2017年

8 趙小娜;基于景觀安全格局的延龍圖地區(qū)生態(tài)用地保護(hù)研究[D];延邊大學(xué);2017年

9 單金霞;地理信息技術(shù)支持的城鄉(xiāng)結(jié)合部生態(tài)用地網(wǎng)絡(luò)空間優(yōu)化[D];南京大學(xué);2017年

10 謝貝貝;城市生態(tài)用地控制機(jī)制研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2688811