【摘要】：本文通過使用2010年至2014年間中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),基于學(xué)術(shù)界對(duì)貧困線制定標(biāo)準(zhǔn)過程中所產(chǎn)生的分歧和爭(zhēng)議,以及貧困問題所具有的模糊特征,將貧困問題作為模糊的概念,通過引入模糊理論及非參數(shù)結(jié)構(gòu)變點(diǎn)檢測(cè)方法構(gòu)建模型,希望通過數(shù)據(jù)自身驅(qū)動(dòng)的方式相對(duì)客觀的估計(jì)與我國(guó)整體收入結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的貧困線,并評(píng)價(jià)我國(guó)扶貧反貧工作發(fā)展過程中貧困線制定的合宜性。同時(shí),我們使用估計(jì)的貧困線對(duì)我國(guó)農(nóng)村家庭在貧困狀態(tài)中的動(dòng)態(tài)演變過程及其持續(xù)性進(jìn)行觀察。進(jìn)一步的,本文使用具有樣本選擇功能的貧困久期模型,分別尋找我國(guó)農(nóng)村家庭脫貧、返貧及新增入貧的決定因素。通過研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)作出大幅度調(diào)整后的初期,貧困線具備合理性,然而伴隨時(shí)間的推移,在后續(xù)的小幅調(diào)整中貧困線呈現(xiàn)增長(zhǎng)偏慢的趨勢(shì)。在估計(jì)貧困線的同時(shí),本文建議將模型得出以貧困標(biāo)準(zhǔn)1.8倍的收入水平作為貧困警戒線,這樣便于在制定針對(duì)貧困家庭的扶貧政策過程中對(duì)具有貧困脆弱性的家庭進(jìn)行監(jiān)測(cè),減少該群體陷入或重新返回貧困的可能性,從側(cè)面鞏固我國(guó)的扶貧成果。進(jìn)一步,我們對(duì)貧困線家庭做出更為細(xì)致的劃分并觀察其在不同貧困狀態(tài)中的流動(dòng)性,本文發(fā)現(xiàn)伴隨貧困狀態(tài)轉(zhuǎn)移的是較大幅度的收入波動(dòng),貧困警戒線下的居民更容易陷入貧困,陷入貧困的家庭將以更高的概率進(jìn)入高度貧困區(qū)間,高度貧困家庭的貧困狀態(tài)變動(dòng)幅度最大,且收入難以形成快速增長(zhǎng),相比低貧困家庭,高貧困家庭更難脫離貧困,同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)高度貧困家庭并沒有相比中度貧困家庭更難以脫離貧困。同時(shí),即使貧困線標(biāo)準(zhǔn)逐年提升,農(nóng)村家庭仍以一定速度脫離貧困。另外,從持續(xù)角度觀察,我們發(fā)現(xiàn)38.42%的家庭在貧困狀態(tài)中持續(xù)一年后脫離,而陷入貧困的時(shí)間越長(zhǎng),家庭脫離貧困的難度越大。本文進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),入貧和脫貧的影響因素既有聯(lián)系又相區(qū)別。家庭勞動(dòng)人口質(zhì)量、人均擁有土地資產(chǎn)和所在村莊的地理環(huán)境會(huì)顯著影響家庭入貧及快速脫貧的概率;戶主變動(dòng)、外出務(wù)工和勞動(dòng)人口占比會(huì)顯著改變家庭入貧的概率,但在給定家庭陷入貧困的條件下,這些因素對(duì)脫貧的作用不顯著;家庭老齡化程度越低,貧困持續(xù)的時(shí)間會(huì)越短。我們也發(fā)現(xiàn),政府對(duì)貧困家庭提供的補(bǔ)助性收入對(duì)家庭脫貧沒有產(chǎn)生顯著作用。本文從貧困持續(xù)時(shí)間角度觀察我國(guó)貧困決定因素,認(rèn)為我國(guó)在進(jìn)入扶貧的新階段,因進(jìn)入貧困的決定因素與影響貧困持續(xù)的因素不同,其政策制定應(yīng)將目標(biāo)分為扶貧與防范入貧兩方面共同推進(jìn)。
【圖文】：

．．圖２．邋１中所報(bào)告的社會(huì)農(nóng)村家庭個(gè)體的貧困隸屬分布圖，，其橫軸代表了本文逡逑所劃分的１００個(gè)不同的潛在貧困區(qū)間，縱軸代表了農(nóng)村家庭在不同收入潛在貧困逡逑區(qū)間，由前文設(shè)定的隸屬函數(shù)所計(jì)算得到的隸屬度。通過觀察可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)大逡逑量農(nóng)村家庭的收入水平以較高的隸屬度分布于左側(cè)的潛在貧困區(qū)間，樣本在左側(cè)逡逑區(qū)域形成了大量的聚集，隨著潛在貧困區(qū)間水平的上升，出現(xiàn)在右側(cè)的家庭樣本逡逑
【學(xué)位授予單位】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F323.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王春超;葉琴;;中國(guó)農(nóng)民工多維貧困的演進(jìn)——基于收入與教育維度的考察[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年12期

2 高艷云;馬瑜;;多維框架下中國(guó)家庭貧困的動(dòng)態(tài)識(shí)別[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年12期

3 章元;萬(wàn)廣華;史清華;;暫時(shí)性貧困與慢性貧困的度量、分解和決定因素分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

4 陳宗勝;沈揚(yáng)揚(yáng);周云波;;中國(guó)農(nóng)村貧困狀況的絕對(duì)與相對(duì)變動(dòng)——兼論相對(duì)貧困線的設(shè)定[J];管理世界;2013年01期

5 陳勁松;;2011年中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與2012年展望[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2012年02期

6 楊立雄;;貧困線計(jì)算方法及調(diào)整機(jī)制比較研究[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年05期

7 羅楚亮;;農(nóng)村貧困的動(dòng)態(tài)變化[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

本文編號(hào)：2687111