發(fā)布時間：2020-05-21 01:16

【摘要】：從國家2014年開始頒布提及農村扶貧開發(fā)工作的文件到“十三五規(guī)劃將貧困治理列為重點工作,再到2015年《中共中央國務院關于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》的發(fā)布,代表著我國貧困治理工作的正式開始。而作為全面建成小康社會工作的重中之重,貧困治理也進入了沖刺階段。在這個時間點,貧困治理中社會工作介入的可能性就變得很大也尤為重要。本文通過問卷調查和個案訪談的方法對江西省萬載縣的貧困治理過程進行深度分析,探索社會工作視角對于我國貧困治理能力提升的新思路,在考慮我國的政治經濟制度和文化環(huán)境情況下,從貧困人口的實際需求和特點出發(fā),對社會工作的理念和方法在我國農村貧困治理中如何有效發(fā)揮作用進行了研究,并檢驗社會工作資源鏈接和整合功能運用于我國貧困治理的可能性,為社會工作在扶貧開發(fā)體系中的推廣和發(fā)展奠定基礎,這對我國農村貧困治理具有積極意義。本文的寫作框架主要分為六個部分:第一章為緒論,在闡述論文的研究背景、意義后,對國內外貧困治理與社會工作已有的研究現(xiàn)狀,同時介紹本文的研究內容、研究思路以及創(chuàng)新之處等。第二章則是介紹本文研究概念的界定與相關理論基礎,包括增權賦能理論、內生發(fā)展理論及社會支持理論等。第三章通過設計相關調查問卷進行個案分析,對江西省萬載縣貧困治理項目具體實施成效進行研究梳理,了解江西省萬載縣及社會工作介入貧困治理現(xiàn)狀。第四章結合上述調查及走訪數(shù)據(jù)來分析社會工作視角下萬載縣貧困治理存在的困境。第五章針對上述出現(xiàn)的困境提出社會工作視角下萬載縣貧困治理的優(yōu)化路徑,促進我國農村貧困治理的發(fā)展。第六章為總結與展望。
【圖文】：

圖 3.4 調查樣本的脫貧意愿表狀況5 所示，通過對調查問卷數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計后，筆者發(fā)現(xiàn)，受最大，在 10000~20000 元之間比值最多，達到 27.3%，20%。但是多數(shù)受訪農戶還是以農業(yè)作為主要收入來源，即，可以發(fā)現(xiàn)此項收入數(shù)值偏低，1000 元以內的超過半數(shù)的也占到 21.2%。其中受訪農戶的重要收入來源之一的在 1000 元以內，1000~2000 元之間的占到 16.1%，數(shù)值 總體數(shù)值偏低。各種收入之中財政性年收入數(shù)值是最少，證明在這方面政府還需要加強補助力度。根據(jù)調查，數(shù)自身都未做詳細統(tǒng)計，，并且項目多且雜，統(tǒng)計下來有 6以內，年支出 1000~2000 元的占 2.6%，年支出 2000~5000低。
【學位授予單位】：江西財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F323.8

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 汪三貴;郭子豪;;論中國的精準扶貧[J];貴州社會科學;2015年05期

2 陳濤;;農村社會工作及其主體角色定位[J];湖南農業(yè)大學學報(社會科學版);2014年03期

3 張文明;騰艷華;;新型城鎮(zhèn)化:農村內生發(fā)展的理論解讀[J];華東師范大學學報(哲學社會科學版);2013年06期

4 王躍德;王世紅;;廣東欠發(fā)達地區(qū)政校合作培養(yǎng)社會工作專業(yè)人才的現(xiàn)狀及對策[J];知識經濟;2013年17期

5 李文祥;鄭樹柏;;社會工作介入與農村扶貧模式創(chuàng)新——基于中國村寨扶貧實踐的研究[J];社會科學戰(zhàn)線;2013年04期

6 田先紅;;農村社會工作的萬載試驗[J];決策;2012年Z1期

7 廖敏;;社會工作視域下農村扶貧開發(fā)策略探析[J];湖湘論壇;2011年04期

8 藍云曦;譚曉輝;周紅;;社會工作介入社會福利的探討[J];西南民族大學學報(人文社科版);2010年10期

9 付再學;;文化對話與社會工作本土化[J];社會工作下半月(理論);2008年01期

10 王思斌;;社會政策實施與社會工作的發(fā)展[J];江蘇社會科學;2006年02期

相關博士學位論文 前1條

1 蔣凱峰;我國農村貧困、收入分配和反貧困政策研究[D];華中科技大學;2009年

本文編號：2673502