【摘要】：近年來,制度環(huán)境對經(jīng)濟(jì)增長的重要作用受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的普遍關(guān)注,而政府換屆所導(dǎo)致的政治制度環(huán)境變化更成為研究重心。同時對于政府而言,在分稅制政策和地方融資平臺債務(wù)累積和到期的雙重影響下,土地財政對政府融資的作用變得十分關(guān)鍵。有鑒于此,本文試圖從政治周期與地方政府土地出讓數(shù)量為突破口,研究地方政府換屆前后土地出讓數(shù)量的變化情況以及這種變化的趨勢是怎樣的,同時本文進(jìn)一步探究了在黨代會召開周期前后,城市居民的收入情況對地方政府土地出讓數(shù)量的影響。本文基于2007年至2017年中國30個省份出讓的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,發(fā)現(xiàn)在黨代會召開前的土地出讓數(shù)量顯著低于黨代會召開后的土地數(shù)量。同時發(fā)現(xiàn)黨代會召開后,隨著政治不確定性逐漸下降,土地供應(yīng)數(shù)量將逐年增加,即黨代會召開后的第一年土地出讓數(shù)量顯著多于黨代會召開當(dāng)年,第二年的供應(yīng)數(shù)量顯著大于黨代會召開后的第一年。進(jìn)一步在考慮了居民收入以及居民購買力因素后發(fā)現(xiàn),召開黨代會后,居民收入能夠正向調(diào)節(jié)政治周期與土地供應(yīng)之間的關(guān)系強(qiáng)度,居民收入高的省份會促使地方政府進(jìn)一步增加土地出讓數(shù)量,呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。本文結(jié)合實證分析找出了在政治周期影響下,土地出讓數(shù)量的優(yōu)勢和劣勢,以期能夠從宏觀和微觀的層面完善土地財政的運(yùn)作模式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。與之前的研究相比,本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,以往的研究僅涉及黨代會召開前后1年,本文結(jié)合黨代會五年周期的特點同時考慮土地出讓手續(xù)周期較長的影響,研究黨代會召開前后兩年的變化特點。其次,本文進(jìn)一步刻畫了土地出讓與政治周期之間關(guān)系,提出了研究土地出讓問題的新視角,豐富了政治周期與土地出讓數(shù)量的全貌。最后,本文深入剖析黨代會影響土地出讓的機(jī)制,揭示土地出讓波動的制度性根源,得出了新的結(jié)論。
【圖文】：

地價增速與黨代會召開的關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F301.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余靖雯;肖潔;龔六堂;;政治周期與地方政府土地出讓行為[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

2 文雁兵;;新官上任三把火:存在中國式政治經(jīng)濟(jì)周期嗎[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年11期

3 梅冬州;王子健;雷文妮;;黨代會召開、監(jiān)察力度變化與中國經(jīng)濟(jì)波動[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

4 徐業(yè)坤;錢先航;李維安;;政治不確定性、政治關(guān)聯(lián)與民營企業(yè)投資——來自市委書記更替的證據(jù)[J];管理世界;2013年05期

5 孫秀林;周飛舟;;土地財政與分稅制:一個實證解釋[J];中國社會科學(xué);2013年04期

6 周黎安;趙鷹妍;李力雄;;資源錯配與政治周期[J];金融研究;2013年03期

7 李猛;沈坤榮;;地方政府行為對中國經(jīng)濟(jì)波動的影響[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年12期

8 陳衛(wèi)東;苗文龍;;政府換屆、經(jīng)濟(jì)政策與政治經(jīng)濟(jì)周期[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2010年04期

9 王達(dá)梅;;政府換屆對經(jīng)濟(jì)周期波動的正負(fù)效應(yīng)與作用機(jī)制研究[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2007年11期

10 陶然;袁飛;曹廣忠;;區(qū)域競爭、土地出讓與地方財政效應(yīng):基于1999~2003年中國地級城市面板數(shù)據(jù)的分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2007年10期

，

本文編號：2670945