【摘要】：全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日軍迅速占領(lǐng)中國(guó)大片國(guó)土,大量難民自戰(zhàn)區(qū)逃出,匯聚后方各大城市和交通線,不僅給脆弱的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)造成巨大壓力,也給本已混亂不堪的社會(huì)秩序帶來(lái)沖擊。難民在逃亡過(guò)程中,因戰(zhàn)爭(zhēng)、饑餓、疾病等造成的傷亡不計(jì)其數(shù)。與此同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致中國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下滑,軍糈民食發(fā)生嚴(yán)重困難。救濟(jì)難民、發(fā)展生產(chǎn),是收攏人心,鼓舞士氣,共同抗敵的需要。國(guó)民政府迅速對(duì)難民實(shí)施救濟(jì),協(xié)助其撤退到后方安全區(qū)域,逐步確立“寓救濟(jì)于生產(chǎn)”的方針,安排難民從事各種生產(chǎn)事業(yè),以促使難民盡快自給自足,減少消耗。在眾多救濟(jì)難民的措施中,難民移墾是一項(xiàng)十分重要的制度設(shè)計(jì)。戰(zhàn)時(shí)中國(guó)工業(yè)不甚發(fā)達(dá),荒地比比皆是。比較而言,墾荒無(wú)需特殊技能,能容納大量人口,且農(nóng)耕生活也更加穩(wěn)定持久。國(guó)民政府為從根本上解決難民生活問(wèn)題,確定以墾荒為配置難民的中心工作。1938年10月15日,國(guó)民政府頒布《非常時(shí)期難民移墾規(guī)則》,戰(zhàn)時(shí)難民移墾事業(yè)正式啟動(dòng)。行政院指定中央振濟(jì)委員會(huì)、經(jīng)濟(jì)部、內(nèi)政部、財(cái)政部組成“中央主管墾務(wù)機(jī)關(guān)”,負(fù)責(zé)移送難民墾荒�！爸醒胫鞴軌▌�(wù)機(jī)關(guān)”一方面制訂政策法規(guī),直接籌設(shè)國(guó)營(yíng)墾區(qū),移送難民墾荒;另一方面督導(dǎo)各省政府和社會(huì)團(tuán)體參與其中。國(guó)營(yíng)墾區(qū)制度是國(guó)民政府為救濟(jì)難民,在總結(jié)我國(guó)歷史上屯墾制度基礎(chǔ)上,參考蘇聯(lián)集體農(nóng)場(chǎng)的做法,創(chuàng)立的新型墾殖經(jīng)營(yíng)模式。為了協(xié)助難民發(fā)展生產(chǎn),國(guó)民政府給予移墾難民許多特殊的優(yōu)待政策,比如提供大量生產(chǎn)和生活資金。其中,生活費(fèi)為無(wú)息貸款,生產(chǎn)費(fèi)為長(zhǎng)期的低息貸款;移墾難民免除3年兵役;墾民將所分配荒地開(kāi)墾后,取得永久耕作權(quán),免交土地稅5-8年,等等。在國(guó)民政府的鼓勵(lì)和督促下,難民移墾事業(yè)迅速發(fā)展,形成了國(guó)營(yíng)、省營(yíng)和民營(yíng)三種經(jīng)營(yíng)模式。國(guó)營(yíng)墾場(chǎng)由國(guó)民政府主辦,省營(yíng)墾場(chǎng)由各省政府主辦,兩者統(tǒng)稱公營(yíng)墾場(chǎng),資金由政府統(tǒng)籌。民營(yíng)墾場(chǎng)由難民組織、慈善團(tuán)體或者農(nóng)業(yè)公司等主辦,資金主要靠自籌解決。江西難民移墾起步較早,組織有序,成效顯著。1938年7月,江西省政府成立墾務(wù)處,負(fù)責(zé)江西難民移墾工作。省墾務(wù)處主要在荒地面積較大區(qū)域籌設(shè)墾場(chǎng)(省營(yíng)墾場(chǎng)),以便集中安置難民,實(shí)施規(guī)模經(jīng)營(yíng)。省營(yíng)墾場(chǎng)采取集團(tuán)農(nóng)場(chǎng)制經(jīng)營(yíng),其特征是土地公有、共同生產(chǎn)、合作經(jīng)營(yíng)、共同分配。集團(tuán)農(nóng)場(chǎng)制是一種集體生產(chǎn)和合作經(jīng)營(yíng)相結(jié)合的新型生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,目的在于發(fā)揮大規(guī)模集團(tuán)化生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。集團(tuán)農(nóng)場(chǎng)制有合耕制和分耕制兩種模式,省墾務(wù)處初期采用集團(tuán)合耕制,后因弊端較多而改為集團(tuán)分耕制。在督促墾區(qū)生產(chǎn)的同時(shí),省墾務(wù)處還在各墾場(chǎng)設(shè)立診所,籌辦墾民學(xué)校,訓(xùn)練墾民壯丁,建立墾區(qū)防衛(wèi)武裝。省墾務(wù)處通過(guò)改變墾民落后的生活習(xí)慣和思想觀念,激發(fā)墾民的民族國(guó)家觀念和抗日情緒,提高墾民的生產(chǎn)積極性,改善墾民的生活環(huán)境。江西有大量零星荒地因不適合籌設(shè)墾場(chǎng)而閑置,省墾務(wù)處也無(wú)力將所有符合條件的難民全部組織墾荒。為此,省振濟(jì)會(huì)選擇部分符合條件的難民,移送各縣開(kāi)墾零星荒地。省振濟(jì)會(huì)所舉辦難民移墾以分散墾殖為原則,不集中設(shè)立墾場(chǎng),不成立專門管理機(jī)關(guān),難民編入各區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)保甲管理。江西難民零塊墾殖主要由省振濟(jì)會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施,省墾務(wù)處負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo),各縣政府負(fù)責(zé)荒地勘查、劃撥、墾民管理和給養(yǎng)籌措。與此同時(shí),各難民組織和民間慈善團(tuán)體也陸續(xù)組織難民墾荒自救。民間團(tuán)體移送難民墾荒,須向省墾務(wù)處登記,接受省墾務(wù)處的管理和指導(dǎo)。自1942年起,墾務(wù)被列為江西地方自治要政,墾殖事業(yè)的發(fā)展開(kāi)始同地方行政系統(tǒng)相扣合,運(yùn)用行政力量普遍推動(dòng)。省營(yíng)墾場(chǎng)從初期的快速擴(kuò)張,逐漸進(jìn)入到鞏固發(fā)展階段,不再大規(guī)模招收難民,墾務(wù)轉(zhuǎn)而以利用民間資本普遍推行為原則,民營(yíng)墾殖事業(yè)發(fā)展迅速。這其中,由中國(guó)紅十字會(huì)國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)發(fā)起成立的戰(zhàn)區(qū)難民移殖協(xié)會(huì),移送了數(shù)千難民到江西墾荒,取得了較好的成效,是戰(zhàn)時(shí)江西最大的民營(yíng)墾殖團(tuán)體。民營(yíng)墾殖雖然數(shù)量較多,但大多規(guī)模狹小。由于得不到政府的經(jīng)費(fèi)和技術(shù)支持,加上自身管理不善,民營(yíng)墾殖場(chǎng)大多困難重重。國(guó)營(yíng)墾務(wù)方面,“中央主管墾務(wù)機(jī)關(guān)”是一個(gè)多部門聯(lián)合的協(xié)調(diào)議事機(jī)構(gòu),因事權(quán)不專,成立兩年多僅在陜西設(shè)立國(guó)營(yíng)墾區(qū)兩處,安置難民2萬(wàn)人左右。鑒于農(nóng)業(yè)對(duì)于抗戰(zhàn)建國(guó)至關(guān)重要,國(guó)民政府于1940年成立農(nóng)林部,以發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。1941年初,農(nóng)林部設(shè)立墾務(wù)總局,負(fù)責(zé)戰(zhàn)時(shí)墾務(wù)行政,全國(guó)難民移墾事業(yè)自此劃歸墾務(wù)總局辦理,國(guó)營(yíng)墾務(wù)自此得到快速推進(jìn)。墾務(wù)總局首先在江西安福縣設(shè)立國(guó)營(yíng)墾區(qū)一處,招收難民墾荒。此外,墾務(wù)總局還陸續(xù)在四川、甘肅、西康、河南、福建等省設(shè)立國(guó)營(yíng)墾區(qū),移送難民開(kāi)墾荒地。國(guó)營(yíng)墾區(qū)有固定的經(jīng)費(fèi)預(yù)算和較好的人才、技術(shù)力量,大多發(fā)展較快,多數(shù)墾民在經(jīng)過(guò)一兩年耕作后,陸續(xù)自給自足,實(shí)現(xiàn)預(yù)定救濟(jì)的目標(biāo)。隨著戰(zhàn)局趨穩(wěn),難民潮開(kāi)始回落,難民移墾不再是政府墾務(wù)工作的重心。1945年初,國(guó)民政府為節(jié)省經(jīng)費(fèi),支持抗戰(zhàn),將農(nóng)林部墾務(wù)總局及所屬各國(guó)營(yíng)墾區(qū)全部裁撤,墾務(wù)移交地方政府辦理�？箲�(zhàn)勝利后,政府不再給予移墾難民特殊優(yōu)待,難民墾場(chǎng)與普通墾場(chǎng)并無(wú)二致,墾民見(jiàn)家鄉(xiāng)收復(fù),大多棄墾返鄉(xiāng)。省墾務(wù)處只得對(duì)各墾場(chǎng)進(jìn)行歸并調(diào)整,以圖維持,難民移墾事業(yè)無(wú)形結(jié)束。總計(jì)抗戰(zhàn)時(shí)期,省墾務(wù)處共設(shè)立墾場(chǎng)61個(gè),招收難民1.6萬(wàn)余人,開(kāi)墾荒地7萬(wàn)余畝,生產(chǎn)稻谷80余萬(wàn)石。省墾務(wù)處督導(dǎo)、協(xié)助成立民營(yíng)墾殖團(tuán)體125個(gè),移墾難民1.9萬(wàn)余人,開(kāi)墾荒地11萬(wàn)余畝。農(nóng)林部在江西安福墾區(qū)設(shè)立墾場(chǎng)9個(gè),招收墾民4 400余人,開(kāi)墾荒地1.8萬(wàn)余畝。難民移墾兼具救濟(jì)難民和發(fā)展生產(chǎn)的雙重目的,是一項(xiàng)十分積極有效的政策。但在實(shí)施這一政策的過(guò)程中,國(guó)民政府未能有效處理好相關(guān)方的權(quán)力和利益劃分,遭到了基層社會(huì)的不同程度的抵制,對(duì)墾務(wù)發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。地方政府強(qiáng)令墾民編入地方保甲組織,遭到墾民和墾務(wù)機(jī)關(guān)的一致反對(duì)。地方政府和墾務(wù)機(jī)關(guān)為此展開(kāi)的持久爭(zhēng)論,實(shí)質(zhì)上是對(duì)墾區(qū)管轄權(quán)的爭(zhēng)奪。墾民編入地方保甲后,優(yōu)待措施不能執(zhí)行,利益受到損害,阻礙墾務(wù)發(fā)展。墾民與土著人民之間因土地、水權(quán)、林權(quán)等問(wèn)題產(chǎn)生的矛盾,加深了土客之間的猜忌與對(duì)抗,地方勢(shì)力阻墾排外之風(fēng)不斷。在墾場(chǎng)內(nèi)部,各墾場(chǎng)管理員掌管經(jīng)濟(jì)大權(quán),部分墾場(chǎng)管理員經(jīng)常利用手中權(quán)力謀取私利,侵犯墾民權(quán)利,造成墾務(wù)管理人員與墾民關(guān)系的緊張。省墾務(wù)處對(duì)此既缺乏有效監(jiān)督,又處置不力,導(dǎo)致違法亂紀(jì)現(xiàn)象蔓延。如此種種,惡化了墾區(qū)的社會(huì)生態(tài),墾民因謀生不易,陸續(xù)退墾或潛逃。在國(guó)民政府“救濟(jì)難民、發(fā)展生產(chǎn)、抗戰(zhàn)建國(guó)”宏大目標(biāo)下,移墾各方權(quán)力和利益格局的差異,導(dǎo)致矛盾和沖突的發(fā)生,而墾務(wù)機(jī)關(guān)和墾民的弱勢(shì)地位決定了在這場(chǎng)博弈中的不利結(jié)局。難民移墾政策在施行過(guò)程中屢遭基層社會(huì)的抵制和曲解,造成了政策的扭曲和變形,顯示了民國(guó)基層政治與社會(huì)的混亂。國(guó)民政府為實(shí)施難民移墾,建立了科層化的墾務(wù)管理體系,首創(chuàng)公營(yíng)墾區(qū)制度(國(guó)營(yíng)和省營(yíng)墾區(qū)),并在墾區(qū)實(shí)行集團(tuán)耕作制和貸款制,在土地政策、兵役政策、租稅政策和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)制度等方面進(jìn)行了許多重要的改革。公營(yíng)墾區(qū)制度的創(chuàng)立,是國(guó)民政府在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面重要的制度創(chuàng)新,推動(dòng)了民國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型。在抗戰(zhàn)的特殊環(huán)境下,國(guó)民政府難民移墾的組織、實(shí)施和管理仍能恪守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,遵循經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本規(guī)律和原則,值得肯定。當(dāng)然,受人力、物力和財(cái)力的限制,墾荒所能救濟(jì)的難民數(shù)量有限。在實(shí)現(xiàn)從“難民——墾民——居民”轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,受舊有的政治體制和經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的制約,墾務(wù)政策的推行遭遇諸多障礙,移墾難民屢屢棄墾他去,江西省政府力圖通過(guò)難民移墾調(diào)節(jié)人口分布的目的并未完全達(dá)到�？傊�,戰(zhàn)時(shí)難民移墾政策的推行,救濟(jì)了部分難民,推動(dòng)了墾殖事業(yè)的發(fā)展,為社會(huì)救濟(jì)探索了一條積極可行的道路,更為爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利貢獻(xiàn)了積極力量。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：K265;F329

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張連紅;;饒家駒與南京安全區(qū)的設(shè)立[J];軍事歷史研究;2015年02期

2 金以林;;蔣介石與政學(xué)系[J];近代史研究;2014年06期

3 湯春松;;陜甘寧邊區(qū)大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中的移難民問(wèn)題[J];黨史研究與教學(xué);2014年03期

4 張純;;國(guó)共兩黨關(guān)系與戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)研究[J];中共黨史研究;2014年04期

5 ;泰和建立沙村示范墾殖場(chǎng)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 丁倩;;淞滬會(huì)戰(zhàn)后上海難民的社會(huì)救濟(jì)[J];上海黨史與黨建;2013年11期

7 杜麗紅;;宣統(tǒng)年間鄂黑兩省“移難民實(shí)邊”始末[J];近代史研究;2013年05期

8 張世慧;;僑樂(lè)村:南京國(guó)民政府救助難僑措施的新嘗試[J];華僑華人歷史研究;2013年03期

9 王蓉;;民國(guó)時(shí)期的“農(nóng)場(chǎng)”之辨析[J];農(nóng)業(yè)考古;2013年03期

10 陳志波;;抗戰(zhàn)時(shí)期廣西民間組織與社會(huì)救助述論[J];廣西社會(huì)科學(xué);2013年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 池子華;;抗戰(zhàn)中一支不能忽視的人道力量[N];光明日?qǐng)?bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張純;戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)研究（1938～1946）[D];華中師范大學(xué);2013年

2 王識(shí)開(kāi);南京國(guó)民政府社會(huì)救濟(jì)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 闞玉香;抗戰(zhàn)時(shí)期重慶難民救濟(jì)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

4 甘泉;社會(huì)動(dòng)員論[D];武漢大學(xué);2010年

5 張益剛;民國(guó)社會(huì)救濟(jì)法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 蔡勤禹;國(guó)家、社會(huì)與弱勢(shì)群體[D];南京大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 范靜;官方與民間：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期江西的難民救濟(jì)[D];南昌大學(xué);2018年

2 羅冰冰;抗戰(zhàn)時(shí)期陜西省墾荒運(yùn)動(dòng)研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

3 化世太;民國(guó)后期陜西黃龍山墾區(qū)研究[D];西北大學(xué);2011年

4 熊云騰;抗戰(zhàn)時(shí)期江西的難民墾殖[D];華中師范大學(xué);2011年

5 周云容;抗戰(zhàn)時(shí)期四川墾殖運(yùn)動(dòng)初探[D];四川大學(xué);2007年

6 李麗霞;抗戰(zhàn)時(shí)期的陜西移民問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2619374