發(fā)布時(shí)間：2020-03-25 06:32

【摘要】：農(nóng)地流轉(zhuǎn)是解決我國農(nóng)村“三農(nóng)問題”的有效途徑,研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶家庭收入及收入差距的影響效應(yīng),對(duì)于促進(jìn)農(nóng)戶家庭持續(xù)增收,縮小農(nóng)村農(nóng)戶家庭之間貧富差距以及全面建成小康社會(huì)具有重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。本文以商品糧基地江漢平原為研究區(qū)域,通過對(duì)江漢平原實(shí)地走訪調(diào)研,利用農(nóng)戶家庭層面調(diào)研問卷數(shù)據(jù),綜合運(yùn)用傾向值得分匹配法、基尼系數(shù)公式以及基于回歸的夏普里值分解法等手段,估計(jì)了農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)轉(zhuǎn)入戶和轉(zhuǎn)出戶家庭收入的影響效應(yīng),測算了農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)轉(zhuǎn)入戶和轉(zhuǎn)出戶家庭收入差距的影響,并探討了農(nóng)地流轉(zhuǎn)后流轉(zhuǎn)戶家庭收入及收入差距的主要影響因素及影響因素對(duì)收入差距的貢獻(xiàn)值,本文的主要結(jié)論及政策建議如下:(1)江漢平原農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場總體較為發(fā)達(dá),農(nóng)地流轉(zhuǎn)率高于目前全國的平均水平,但各區(qū)域農(nóng)地流轉(zhuǎn)水平發(fā)育不均衡,并存在土地細(xì)碎化、流轉(zhuǎn)價(jià)格機(jī)制不健全等問題。(2)戶主年齡、家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量、擁有耕地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施條件、所在村距縣城距離、所在村對(duì)外交通便利程度變量對(duì)農(nóng)戶家庭轉(zhuǎn)入土地均存在正向影響作用;家庭參與非農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)、擁有耕地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施條件、所在村對(duì)外交通便利程度變量對(duì)農(nóng)戶家庭轉(zhuǎn)出土地存在顯著正向影響作用,戶主年齡、戶主年齡的平方、家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量變量對(duì)農(nóng)戶家庭轉(zhuǎn)出土地存在顯著負(fù)向影響作用。(3)農(nóng)地轉(zhuǎn)入戶的家庭人均純收入要比未流轉(zhuǎn)戶高1546元,農(nóng)地轉(zhuǎn)出戶的家庭人均純收入要比未流轉(zhuǎn)戶高3135元,說明農(nóng)地流轉(zhuǎn)能夠增加轉(zhuǎn)入戶和轉(zhuǎn)出戶的家庭人均純收入,而樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果計(jì)算的農(nóng)地轉(zhuǎn)入戶的家庭人均純收入要比未流轉(zhuǎn)戶高2170元,農(nóng)地轉(zhuǎn)出戶的家庭人均純收入要比未流轉(zhuǎn)戶高4088元,對(duì)比可知,樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果高估了農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶家庭收入的影響效應(yīng);從收入增長的幅度來看,農(nóng)地流轉(zhuǎn)以后,轉(zhuǎn)出戶的收入增長幅度要顯著大于轉(zhuǎn)入戶,說明農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)轉(zhuǎn)出戶家庭人均純收入影響更大。(4)對(duì)于轉(zhuǎn)入戶而言,流轉(zhuǎn)前轉(zhuǎn)入戶家庭人均純收入基尼系數(shù)值為0.34,流轉(zhuǎn)后轉(zhuǎn)入戶家庭人均純收入基尼系數(shù)值為0.36;對(duì)于轉(zhuǎn)出戶而言,流轉(zhuǎn)前轉(zhuǎn)出戶家庭人均純收入基尼系數(shù)為0.34,流轉(zhuǎn)后轉(zhuǎn)出戶家庭人均純收入基尼系數(shù)為0.42,說明農(nóng)地流轉(zhuǎn)擴(kuò)大了轉(zhuǎn)入戶和轉(zhuǎn)出家庭人均純收入差距。(5)家庭勞動(dòng)力平均受教育年限,勞動(dòng)力數(shù)量、家庭財(cái)富水平、轉(zhuǎn)入耕地面積、轉(zhuǎn)入耕地質(zhì)量、所在村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量對(duì)轉(zhuǎn)入戶家庭人均純收入存在顯著正向影響;家庭需要照料人口比例、轉(zhuǎn)入耕地需支付費(fèi)用以及所在村距縣城距離變量對(duì)轉(zhuǎn)入戶家庭人均純收入存在顯著負(fù)向影響。家庭勞動(dòng)力平均受教育年限、參與非農(nóng)勞動(dòng)總?cè)藬?shù)、勞動(dòng)力是否參加非農(nóng)職業(yè)培訓(xùn)、轉(zhuǎn)出耕地面積、轉(zhuǎn)出耕地質(zhì)量、耕地轉(zhuǎn)出租金收益、所在村距縣城距離、村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量對(duì)轉(zhuǎn)出戶家庭人均純收入存在顯著正向影響;家庭需要照料人口比例變量對(duì)轉(zhuǎn)出戶家庭人均純收入存在顯著負(fù)向影響。(6)轉(zhuǎn)入戶家庭轉(zhuǎn)入耕地面積、所在村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及以及家庭財(cái)富水平變量是轉(zhuǎn)入戶在農(nóng)地流轉(zhuǎn)后家庭收入差距擴(kuò)大的主要原因,其中,家庭轉(zhuǎn)入耕地面積、所在村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、家庭財(cái)富值水平變量對(duì)轉(zhuǎn)入戶內(nèi)部家庭收入差距貢獻(xiàn)值分別為23.52%、19.51%、11.95%,在所有收入差距影響因素中分別排名第一、第二和第三;家庭勞動(dòng)力平均受教育年限、轉(zhuǎn)出耕地面積、所在村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量是轉(zhuǎn)出戶在農(nóng)地流轉(zhuǎn)后家庭收入差距擴(kuò)大的主要原因,其中,家庭勞動(dòng)力平均受教育年限、轉(zhuǎn)出耕地面積、所在村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量對(duì)轉(zhuǎn)出戶內(nèi)部家庭收入差距貢獻(xiàn)值分別為19.52%、16.38%、14.39%,在所有收入差距影響因素中分別排名第一、第二和第三。為了有效促進(jìn)農(nóng)戶家庭持續(xù)增收,縮小流轉(zhuǎn)戶家庭之間收入的差距,本文建議加快農(nóng)村教育體制改革,提升農(nóng)戶教育文化素質(zhì);健全農(nóng)村社會(huì)保障體系,降低農(nóng)戶對(duì)土地的依賴,減輕農(nóng)戶家庭負(fù)擔(dān);加強(qiáng)農(nóng)村土地制度改革與金融制度創(chuàng)新;創(chuàng)造條件讓更多農(nóng)戶獲得財(cái)產(chǎn)性收入,提高農(nóng)戶家庭財(cái)富水平;著重發(fā)展村莊經(jīng)濟(jì),因地制宜發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)。
【圖文】：

引 言題，為此，研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策效應(yīng)對(duì)農(nóng)戶家庭收入及收入差距問題顯得尤為必要，究思路是，搜集江漢平原農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況相關(guān)背景資料，并查閱國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)庭收入及收入差距關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)動(dòng)態(tài)和理論基礎(chǔ)，在確定本文研究目的之后，通訪江漢平原，選取江漢平原洪湖市、天門市以及京山縣三個(gè)具有代表性的縣市代表平原區(qū)域，對(duì)農(nóng)戶家庭進(jìn)行有效的問卷調(diào)研，并整理研究所需相關(guān)數(shù)據(jù)。由于本文題是農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶家庭收入差距的影響，因此，研究對(duì)象主要是流轉(zhuǎn)戶，即轉(zhuǎn)入戶，考察的是轉(zhuǎn)入戶內(nèi)部和轉(zhuǎn)出戶內(nèi)部流轉(zhuǎn)前后家庭收入差距�；谡淼臄�(shù)據(jù)，分析了調(diào)研區(qū)域農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)以及家庭收入的現(xiàn)狀，其次借助傾向值得分匹配法型以及基尼系數(shù)公式分析了農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策影響因素，并計(jì)算了農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策效家庭收入及收入差距變化情況，同時(shí)，運(yùn)用基于回歸的夏普里值分解法分析了農(nóng)地農(nóng)戶家庭收入和收入差距的重要影響因素及其對(duì)收入差距的貢獻(xiàn)值，，并最終得出了究結(jié)論和政策建議，研究技術(shù)路線圖如下所示：

研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源 研究區(qū)域概況江漢平原位于長江中游，介于北緯 29°26′—31°10′，東經(jīng) 111°45′—114°16′江與漢江沖擊而成，屬?zèng)_積平原地貌類型，地勢平坦，土壤肥沃，表層土壤為黃壤，來就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá)之地。江漢平原西起枝江，東迄武漢，北至鐘祥，南與洞庭湖平，合稱“兩湖平原”。江漢平原作為我國九大商品糧基地之一，主體位于我國中部湖內(nèi)，其腹地主要包括湖北省荊州市、仙桃市、潛江市、天門市、荊門市、武漢市以及等縣市地區(qū)，本文選取江漢平原洪湖市、天門市以及京山縣作為本文的研究區(qū)域，并個(gè)縣市重新定義整個(gè)江漢平原。研究區(qū)總面積 8586km2，其中耕地面積 242190hm2，均耕地面積為 0.17hm2，耕地質(zhì)量較好，以灌溉水田為主。研究區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候高溫多雨，降水量占全年的 70%，雨熱同期，有利于水稻、棉花的生長，種植制度為到三熟。根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒，2016 年底研究區(qū)總?cè)丝诩s 276.83 萬，其中農(nóng)村人口2 萬人，人均 GDP 為 37710 元，農(nóng)村居民人均純收入為 9976 元。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F321.1;F323.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 諸培新;張建;張志林;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶收入影響研究——對(duì)政府主導(dǎo)與農(nóng)戶主導(dǎo)型農(nóng)地流轉(zhuǎn)的比較分析[J];中國土地科學(xué);2015年11期

2 程名望;史清華;Jin Yanhong;蓋慶恩;;農(nóng)戶收入差距及其根源:模型與實(shí)證[J];管理世界;2015年07期

3 朱建軍;胡繼連;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)我國農(nóng)民收入分配的影響研究——基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

4 冒佩華;徐驥;;農(nóng)地制度、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)民收入增長[J];管理世界;2015年05期

5 張超;周艷波;;代際差異視角下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口農(nóng)地流出的影響因素分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年02期

6 趙光;李放;;養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)作用的實(shí)證分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年09期

7 聶建亮;鐘漲寶;;農(nóng)戶分化程度對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為及規(guī)模的影響[J];資源科學(xué);2014年04期

8 封鐵英;高鑫;;農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)意愿實(shí)證研究——基于政策協(xié)同的視角[J];中國土地科學(xué);2014年04期

9 何軍;李慶;;代際差異視角下的農(nóng)民工土地流轉(zhuǎn)行為研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年01期

10 胡永遠(yuǎn);周志鳳;;基于傾向得分匹配法的政策參與效應(yīng)評(píng)估[J];中國行政管理;2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 田傳浩;賈生華;;農(nóng)地市場發(fā)育、耕地配置與反貧困——基于蘇浙魯村莊的經(jīng)驗(yàn)[A];2008年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 唐軻;農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)與經(jīng)營規(guī)模對(duì)糧食生產(chǎn)的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2017年

2 韓菡;勞動(dòng)力流出后，剩余土地流向?qū)τ谵r(nóng)民收入分配的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 張紅宇;中國農(nóng)村土地制度變遷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

本文編號(hào)：2599545