農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿及影響因素研究——以河南省為例
【圖文】:
注:A:新鄭;B:西華;C:光山。實(shí)線箭頭代表直接作用;虛線箭頭代表間接作用。圖1農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿通徑分析圖Figure1Pathanalysisonthefarmers’willingnesstoquitthevacanthousingland其對(duì)宅基地相關(guān)政策認(rèn)知模糊,影響了農(nóng)戶的退出意愿。"附屬建筑新舊程度"與新鄭和光山縣農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿呈負(fù)相關(guān),部分農(nóng)戶的閑置宅基地上建筑是農(nóng)戶近年來外出務(wù)工后掙錢翻新的,,建成時(shí)間較短,所投入精力和金錢也很多,雖然處于閑置狀態(tài),但農(nóng)戶返鄉(xiāng)使用的可能性大,甚至出現(xiàn)即使擁有城市商品房,仍不愿放棄農(nóng)村的宅基地的現(xiàn)象。光山縣農(nóng)戶閑置宅基地?cái)?shù)量較多,且"閑置宅基地?cái)?shù)量"與光山縣農(nóng)戶閑置宅基地的退出意愿呈正相關(guān),擁有兩套及以上的閑置宅基地的農(nóng)戶退出意愿更加強(qiáng)烈。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),盡管光山縣農(nóng)村宅基地政策執(zhí)行相對(duì)寬松,但農(nóng)戶的退出意愿卻最強(qiáng)。光山縣道路交通發(fā)展較慢,但近十余年已有較快的發(fā)展,農(nóng)村居民點(diǎn)呈現(xiàn)逐步向交通道路聚攏的特征,農(nóng)村居民點(diǎn)用地的交通趨向性在這里有明顯的體現(xiàn)[16]。農(nóng)戶對(duì)于交通不便老宅基地的退出意愿很強(qiáng)。盡管農(nóng)戶對(duì)于村莊居住環(huán)境的滿意度均較低,但其與光山縣農(nóng)戶的退出意愿負(fù)相關(guān)。這也反映了完備的鄉(xiāng)村規(guī)劃、良好的居住環(huán)境對(duì)于村莊整治建設(shè)具有促進(jìn)作用。3討論引導(dǎo)農(nóng)民退出閑置宅基地是實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡、促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的重要手段。加快閑置宅基地退出,可以減少空心村現(xiàn)象,防止居民點(diǎn)建設(shè)用地侵占耕地,提高土地利用效率[9]。分析表明農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿及影響因素存在著空間分異性,高城鎮(zhèn)化率-平原區(qū)和低城鎮(zhèn)化率丘陵區(qū)農(nóng)民的閑置宅基地退出意愿高于低城鎮(zhèn)化率-平原區(qū)農(nóng)戶。農(nóng)戶對(duì)于閑置宅基地的退出意愿取決于多重綜合因素影響,是對(duì)自身利益反復(fù)權(quán)衡的結(jié)果。加強(qiáng)?
注:A:新鄭;B:西華;C:光山。實(shí)線箭頭代表直接作用;虛線箭頭代表間接作用。圖1農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿通徑分析圖Figure1Pathanalysisonthefarmers’willingnesstoquitthevacanthousingland其對(duì)宅基地相關(guān)政策認(rèn)知模糊,影響了農(nóng)戶的退出意愿。"附屬建筑新舊程度"與新鄭和光山縣農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿呈負(fù)相關(guān),部分農(nóng)戶的閑置宅基地上建筑是農(nóng)戶近年來外出務(wù)工后掙錢翻新的,建成時(shí)間較短,所投入精力和金錢也很多,雖然處于閑置狀態(tài),但農(nóng)戶返鄉(xiāng)使用的可能性大,甚至出現(xiàn)即使擁有城市商品房,仍不愿放棄農(nóng)村的宅基地的現(xiàn)象。光山縣農(nóng)戶閑置宅基地?cái)?shù)量較多,且"閑置宅基地?cái)?shù)量"與光山縣農(nóng)戶閑置宅基地的退出意愿呈正相關(guān),擁有兩套及以上的閑置宅基地的農(nóng)戶退出意愿更加強(qiáng)烈。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),盡管光山縣農(nóng)村宅基地政策執(zhí)行相對(duì)寬松,但農(nóng)戶的退出意愿卻最強(qiáng)。光山縣道路交通發(fā)展較慢,但近十余年已有較快的發(fā)展,農(nóng)村居民點(diǎn)呈現(xiàn)逐步向交通道路聚攏的特征,農(nóng)村居民點(diǎn)用地的交通趨向性在這里有明顯的體現(xiàn)[16]。農(nóng)戶對(duì)于交通不便老宅基地的退出意愿很強(qiáng)。盡管農(nóng)戶對(duì)于村莊居住環(huán)境的滿意度均較低,但其與光山縣農(nóng)戶的退出意愿負(fù)相關(guān)。這也反映了完備的鄉(xiāng)村規(guī)劃、良好的居住環(huán)境對(duì)于村莊整治建設(shè)具有促進(jìn)作用。3討論引導(dǎo)農(nóng)民退出閑置宅基地是實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡、促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的重要手段。加快閑置宅基地退出,可以減少空心村現(xiàn)象,防止居民點(diǎn)建設(shè)用地侵占耕地,提高土地利用效率[9]。分析表明農(nóng)戶閑置宅基地退出意愿及影響因素存在著空間分異性,高城鎮(zhèn)化率-平原區(qū)和低城鎮(zhèn)化率丘陵區(qū)農(nóng)民的閑置宅基地退出意愿高于低城鎮(zhèn)化率-平原區(qū)農(nóng)戶。農(nóng)戶對(duì)于閑置宅基地的退出意愿取決于多重綜合因素影響,是對(duì)自身利益反復(fù)權(quán)衡的結(jié)果。加強(qiáng)?
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜濤;馬惠蘭;;盤活我國農(nóng)村閑置宅基地的策略研究[J];廣東土地科學(xué);2008年05期
2 屈吉平;;農(nóng)村閑置宅基地現(xiàn)象亟待解決[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2010年04期
3 易冰源;譚豐華;劉芳;;農(nóng)民進(jìn)城視角下的閑置宅基地處理研究[J];中國農(nóng)村小康科技;2010年09期
4 吳逸越;;簡析對(duì)農(nóng)村閑置宅基地及地上房屋的合理利用[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2011年04期
5 汪貴秀;;農(nóng)村閑置宅基地的解決路徑分析[J];全國商情(理論研究);2012年12期
6 李四林;許星偉;艾希;;系統(tǒng)論視野下農(nóng)村閑置宅基地信息管理模式[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年04期
7 李金花;塔娜;;我國農(nóng)村閑置宅基地再利用問題研究[J];理論界;2013年10期
8 杜濤;馬惠蘭;;村鎮(zhèn)規(guī)劃:盤活農(nóng)村閑置宅基地的途徑選擇[J];廣東土地科學(xué);2008年06期
9 謝娜;段建南;劉羽帆;許敏;楊君;;農(nóng)村閑置宅基地成因分析——基于104個(gè)農(nóng)戶調(diào)查[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2011年11期
10 李杰;段建南;楊丹;;閑置宅基地整治研究[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年16期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 稅玉!⊥ㄓ崋T 吳有和;寧夏首次調(diào)查農(nóng)村閑置宅基地[N];中國國土資源報(bào);2013年
2 本報(bào)記者 唐廣生 本報(bào)通訊員 范雁陽;農(nóng)村閑置宅基地有了管理規(guī)范[N];廣西日?qǐng)?bào);2014年
3 張思杰 楊毅閣;農(nóng)村閑置宅基地亟待清理[N];中國建設(shè)報(bào);2002年
4 屈吉平;農(nóng)村閑置宅基地現(xiàn)象亟待解決[N];人民代表報(bào);2006年
5 本報(bào)記者 紀(jì)睿坤;閑置宅基地可自愿有償退出[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年
6 賓川縣行政事業(yè)紀(jì)工委 張薦華;對(duì)農(nóng)村閑置宅基地現(xiàn)狀的分析與思考[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2008年
7 通訊員 方淳建 余允乾 淳安記者站 程海波;村民自治 有償調(diào)劑[N];杭州日?qǐng)?bào);2011年
8 易長征 曾春山;瑞金加力盤活閑置宅基地[N];中國國土資源報(bào);2006年
9 黃福春;寧強(qiáng)清理閑置宅基地[N];中國國土資源報(bào);2009年
10 證券時(shí)報(bào)記者 張達(dá);國土部:閑置宅基地可自愿有償退出[N];證券時(shí)報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 曾芳芳;休閑農(nóng)業(yè)視野下閑置宅基地開發(fā)模式研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 謝娜;兩型社會(huì)建設(shè)中農(nóng)村閑置宅基地利用研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
2 周陽;基于土地功能的農(nóng)村閑置宅基地再利用模式研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
3 肖霄;農(nóng)村閑置宅基地問題研究[D];重慶三峽學(xué)院;2017年
4 鐘義希;福州農(nóng)村閑置宅基地開發(fā)利用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年
本文編號(hào):2579681
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2579681.html