本文關(guān)鍵詞：基于DEA模型的武陵山區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟(jì)效率的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)測算出武陵山區(qū)2009-2013年的旅游扶貧經(jīng)濟(jì)效率,利用ARCGIS軟件選取兩個角度分別對比研究其空間分異。不論是旅游扶貧效益角度還是旅游扶貧經(jīng)濟(jì)效率角度,武陵山區(qū)的旅游扶貧都呈現(xiàn)出中部偏高,南北偏低的空間格局,并且在局部范圍內(nèi)表現(xiàn)出一定的聚集效應(yīng)。但是具體到個體來說,每個縣市的旅游扶貧效率與旅游扶貧效益評價也會存在一定的差別,并不完全絕對的一致。對比分析了2009年與2013年旅游扶貧綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率的空間分布格局,結(jié)果顯示不論是旅游扶貧的綜合效率、技術(shù)效率還是規(guī)模效率,其空間分布也一致地呈現(xiàn)出中部偏高,南北略低的格局,并在發(fā)展演進(jìn)過程中保持穩(wěn)定。將武陵山區(qū)的旅游扶貧經(jīng)濟(jì)效率與曼奎斯特指數(shù)相結(jié)合,運(yùn)用此二維指標(biāo)可以將武陵山區(qū)旅游扶貧的經(jīng)濟(jì)效率劃分為四類。一是潛力型效率形態(tài),二是朝陽型效率形態(tài),三是黃金型效率形態(tài),四為夕陽型效率形態(tài)。并進(jìn)一步提出各效率形態(tài)想要實(shí)現(xiàn)發(fā)展可以選取的模式機(jī)制。其中潛力型效率形態(tài)適宜采用產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,朝陽型效率形態(tài)則可以進(jìn)行戰(zhàn)略合作,黃金型效率形態(tài)偏向于進(jìn)行政企合作,而夕陽型效率形態(tài)需要項目支撐。繼續(xù)采用旅游扶貧效率和曼奎斯特指數(shù)二維指標(biāo)描繪出2009-2013武陵山區(qū)旅游扶貧的經(jīng)濟(jì)效率演化路徑,歸納總結(jié)成三種模式,一是往復(fù)式模式,二為漸進(jìn)式模式,三為復(fù)雜型模式。從旅游產(chǎn)業(yè)和扶貧導(dǎo)向兩個角度定性分析旅游扶貧的具體實(shí)踐中存在的問題和不足,其中旅游產(chǎn)業(yè)角度的問題具體體現(xiàn)為高附加值產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)內(nèi)缺乏核心企業(yè),行業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)間區(qū)域間缺乏合作,針對這些問題相對應(yīng)地提出了整合旅游扶貧產(chǎn)業(yè)鏈,規(guī)劃旅游扶貧企業(yè)格局,推動旅游扶貧全面合作的建議對策。而扶貧導(dǎo)向的問題主要表現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)本地化不足,旅游發(fā)展效益分布極不平均,因此,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)本地化,提高當(dāng)?shù)刎毨丝趨⑴c度應(yīng)該成為努力的方向。對于武陵山區(qū)旅游扶貧效率偏低的問題,通過分解效率得出其綜合效率不高的原因主要來自于規(guī)模效率。武陵山區(qū)旅游扶貧的發(fā)展?jié)摿�很大,因此結(jié)合旅游效率定量研究,提出了提高要素利用率,尋找最優(yōu)規(guī)模,擴(kuò)大規(guī)模效率,有效組合資源的相應(yīng)措施。
【關(guān)鍵詞】：武陵山區(qū) 旅游扶貧 DEA MI指數(shù) ARCGIS
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F323.8;F592.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 引言9-22
• 1.1 研究背景與意義9-11
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-18
• 1.2.1 旅游扶貧研究綜述11-15
• 1.2.2 武陵山區(qū)旅游研究綜述15-17
• 1.2.3 研究評述17-18
• 1.3 研究內(nèi)容與思路18-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究思路19-20
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新之處20-22
• 1.4.1 研究方法20-21
• 1.4.2 創(chuàng)新之處21-22
• 第2章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)22-25
• 2.1 相關(guān)概念的界定22-23
• 2.1.1 旅游扶貧22
• 2.1.2 旅游扶貧的經(jīng)濟(jì)效率22-23
• 2.2 理論基礎(chǔ)23-25
• 2.2.1 投入產(chǎn)出理論23
• 2.2.2 效率理論23-25
• 第3章 研究方案設(shè)計25-29
• 3.1 研究方案概述25
• 3.2 研究對象25-27
• 3.3 指標(biāo)體系建立與數(shù)據(jù)來源27
• 3.4 評價方法27-29
• 3.4.1 DEA模型27-28
• 3.4.2 MI指數(shù)28-29
• 第4章 實(shí)證分析29-41
• 4.1 效率分析29-31
• 4.2 空間分異31-34
• 4.2.1 產(chǎn)出角度效益的空間分異31-32
• 4.2.2 投入產(chǎn)出角度效率的空間分異32-34
• 4.3 比較靜態(tài)分析34-35
• 4.4 時間演進(jìn)35-39
• 4.4.1 MI分析35-36
• 4.4.2 效率形態(tài)類別36-38
• 4.4.3 旅游扶貧模式與機(jī)制38
• 4.4.4 時間演進(jìn)路徑38-39
• 4.5 分解效率39-41
• 第5章 問題與對策41-50
• 5.1 促進(jìn)旅游發(fā)展，實(shí)現(xiàn)扶貧效果41-43
• 5.1.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)高附加值環(huán)節(jié)不強(qiáng)，行業(yè)內(nèi)，區(qū)域間帶動效益不顯著41-42
• 5.1.2 整合規(guī)劃旅游扶貧產(chǎn)業(yè)42-43
• 5.2 堅持扶貧導(dǎo)向，提高旅游扶貧效率43-45
• 5.2.1 旅游產(chǎn)業(yè)本地化不足，旅游發(fā)展效益分布極不平均43-44
• 5.2.2 促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)本地化，提高當(dāng)?shù)刎毨丝趨⑴c度44-45
• 5.3 提高旅游效率，，促進(jìn)武陵山區(qū)旅游業(yè)發(fā)展45-50
• 5.3.1 武陵山區(qū)旅游效率偏低，發(fā)展?jié)摿薮?/span>45-47
• 5.3.2 提高要素利用率，尋找最優(yōu)規(guī)模47-48
• 5.3.3 提升規(guī)模效率，有效組合資源48-50
• 第6章 結(jié)語與展望50-52
• 6.1 結(jié)語50
• 6.2 研究局限與展望50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-57
• 在校研究成果57

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA模型的武陵山區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟(jì)效率的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：256518