發(fā)布時(shí)間：2019-08-15 17:29

【摘要】：為在項(xiàng)目尺度構(gòu)建土地整治農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)能值分析框架,以江蘇省宜興市土地整治項(xiàng)目作為案例,根據(jù)設(shè)定的土地整治工程使用年限,從項(xiàng)目建設(shè)-使用過(guò)程和項(xiàng)目全生命周期2個(gè)時(shí)間維度,對(duì)土地整治工程建設(shè)對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的影響進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:在項(xiàng)目建設(shè)-使用過(guò)程維度,1)項(xiàng)目建設(shè)期大量物料投入和電力等資源輸入,導(dǎo)致能值投入加大,能值產(chǎn)出下降;2)受土地整治影響,項(xiàng)目建設(shè)導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)自給能力減弱,對(duì)外界經(jīng)濟(jì)投入依賴(lài)度增加,凈能值產(chǎn)出率下降,環(huán)境負(fù)載率增大,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力下降;從生命全周期來(lái)看,3)由于土地整治工程的影響,各項(xiàng)能值指標(biāo)在項(xiàng)目建設(shè)期出現(xiàn)陡增和陡降現(xiàn)象,隨著土地整治工程竣工以及效益發(fā)揮,各項(xiàng)能值開(kāi)始趨于平穩(wěn),并在全周期末各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于土地整治前各項(xiàng)指標(biāo),全生命周期內(nèi)預(yù)計(jì)給農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)2.23E+19sej能值產(chǎn)出和60.15萬(wàn)美元能值-貨幣價(jià)值。綜合而言,土地整治在項(xiàng)目建成后的10年內(nèi)對(duì)項(xiàng)目區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)具有積極影響,但此后,可能將對(duì)項(xiàng)目區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了一定的壓力。
[Abstract]:In order to construct the emergy analysis framework of land renovation farmland ecosystem at the project scale, taking the land regulation project in Yixing City, Jiangsu Province as an example, according to the set use life of land regulation project, the influence of land regulation project construction on farmland ecosystem was studied from two time dimensions: project construction-use process and project life cycle. The results show that: in the dimension of project construction-use process, 1) a large number of material input and power input during the project construction period, resulting in the increase of emergy input and the decrease of emergy output; 2) affected by land regulation, the project construction leads to the weakening of self-sufficient ability of farmland ecosystem, the increase of dependence on external economic input, the decrease of net emergy output rate, the increase of environmental load rate and the decrease of sustainable development ability of farmland ecosystem. From the life cycle point of view, 3) due to the influence of land regulation project, the emergy indexes increase sharply and drop sharply during the construction period of the project. With the completion of the land renovation project and the display of benefits, the emergy values begin to become stable, and at the end of the week, the indicators are better than those before the land renovation. It is expected to bring 2.23E 19sej emergy output and $601500 emergy-monetary value to farmland ecosystems throughout the life cycle. To sum up, land remediation has a positive impact on the farmland ecosystem in the project area within 10 years after the completion of the project, but after that, it may cause some pressure on the ecological environment of the project area.
【作者單位】： 南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院;
【基金】：教育部博士點(diǎn)基金(20120091110014) 江蘇省自然科學(xué)基金(BK2012731)
【分類(lèi)號(hào)】：F301.24

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李倩;;問(wèn)題出在資金之外——中國(guó)人民大學(xué)張占錄副教授談土地整治專(zhuān)項(xiàng)資金的使用和管理[J];中國(guó)土地;2009年07期

2 張寶玉;;土地整治是“雙保”更直接有效的措施——關(guān)于桂林市整村推進(jìn)土地整治工作的調(diào)研報(bào)告[J];南方國(guó)土資源;2009年08期

3 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年11期

4 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟(jì);2009年06期

5 李晨;司濤;;河南省土地整治實(shí)施監(jiān)管初探[J];河南水利與南水北調(diào);2009年12期

6 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國(guó)土資源;2010年01期

7 何志強(qiáng);;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國(guó)土地;2010年04期

8 ;重慶:土地整治項(xiàng)目可融資[J];資源與人居環(huán)境;2010年14期

9 王會(huì);;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進(jìn)農(nóng)村土地整治——對(duì)做好農(nóng)村土地整治工作的幾點(diǎn)建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

10 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應(yīng)重視的問(wèn)題[J];國(guó)土資源;2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場(chǎng)化的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 何春陽(yáng);楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問(wèn)題及對(duì)策——以重慶市云陽(yáng)縣為例[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對(duì)農(nóng)村土地整治工作幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[A];福建省土地學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開(kāi)展農(nóng)村土地整治 推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

9 高世昌;;關(guān)于土地整治權(quán)屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫展;市開(kāi)發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日?qǐng)?bào);2007年

2 田玉福 程鋒國(guó)土資源部土地整理中心;推進(jìn)土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村土地整治工作[N];光華時(shí)報(bào);2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進(jìn)村敲定[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進(jìn)展[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 祁昂;全面推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];淮南日?qǐng)?bào);2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊(duì)調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時(shí)報(bào);2010年

8 楊捚;于利中來(lái)宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日?qǐng)?bào);2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

10 胡愛(ài)瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王長(zhǎng)江;農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

3 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

4 石峽;土地整治公眾參與機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊高峰;我國(guó)農(nóng)村土地整治及其法律保障機(jī)制研究[D];西北民族大學(xué);2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風(fēng)險(xiǎn)防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項(xiàng)目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的土地整治潛力評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 朱哲媛;我國(guó)農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學(xué);2014年

9 劉愛(ài)群;基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評(píng)價(jià)[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號(hào)：2527128