【摘要】：EVA指標是國資委提出的價值管理新思路、新方法,自2010年起國資委將EVA引入央企績效評價體系。林業(yè)企業(yè)與一般制造業(yè)有所不同,林業(yè)企業(yè)除了創(chuàng)造經(jīng)濟效益,還承擔著生態(tài)建設(shè)的重要任務(wù)。因此在績效評價中,不僅要考慮經(jīng)濟效益的因素,也應(yīng)該考慮生態(tài)效益的因素。本文通過分析林業(yè)企業(yè)特征以及政府績效評價需求,對EVA指標進行優(yōu)化改良,提出合理的會計調(diào)整事項,以提高EVA在林業(yè)企業(yè)績效評價的適用性。本文圍繞林業(yè)主營業(yè)務(wù),重點分析了林業(yè)企業(yè)經(jīng)營特征與財務(wù)特征。在經(jīng)營特征方面,林業(yè)企業(yè)的基本矛盾在于緩慢的生產(chǎn)周期與緊迫的生態(tài)建設(shè)任務(wù)之間的不平衡,森林生態(tài)效益的外部性帶來了效率損失,加劇了矛盾的尖銳性。在財務(wù)特征方面,本文介紹了成本費用核算的階段性、財政補償收入的多樣性、生態(tài)效益披露的缺失性。特征分析為林業(yè)企業(yè)EVA績效評價優(yōu)化提供了基本思路,也明確了績效評價存在諸多挑戰(zhàn)。本文以績效評價主體為政府,政府作為林業(yè)企業(yè)“利益相關(guān)者”,也是生態(tài)建設(shè)的主導者,對林業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益擁有知情權(quán),以政府為主體的績效評價應(yīng)體現(xiàn)全面性。確立了評價客體、評價目的、評價標準。進一步設(shè)計激勵機制,明確會計調(diào)整思路。提出了生態(tài)投入的EVA調(diào)整事項,包括營林費用、研發(fā)支出、政府補助等,生態(tài)投入有助于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,在EVA計算時將生態(tài)投入予以加回,激勵林業(yè)企業(yè)發(fā)揮生態(tài)效益。與此同時提出了郁閉前林木資產(chǎn),林木資產(chǎn)跌價準備、減值準備等調(diào)整事項,減少由會計謹慎性帶來的影響,客觀反映林業(yè)企業(yè)價值。以云投生態(tài)作為案例分析,說明EVA績效評價指標的構(gòu)建、優(yōu)化與運用過程。首先,闡述企業(yè)生態(tài)信息披露情況,然后對財務(wù)指標如生物資產(chǎn)、生態(tài)投入分別進行描述性統(tǒng)計分析。最后,對EVA值進行計算與評價。經(jīng)過會計調(diào)整的EVA包含了生態(tài)投入的信息,反映了傳統(tǒng)指標不能反映的事實,可為政府部門提供具有意義信息。本文提出完善林業(yè)會計核算制度、建立生態(tài)效益信息披露機制兩點啟示。會計核算是林業(yè)績效評價的基礎(chǔ),為合理反映企業(yè)價值提供有力保障;信息披露提供了生態(tài)效益的基本信息,是社會各界對林業(yè)企業(yè)有效監(jiān)督的載體,為進一步發(fā)揮創(chuàng)造生態(tài)效益奠定基礎(chǔ)。
【圖文】：

圖 5.1 云投生態(tài)生物資產(chǎn)總額 單位：萬元Fig5.1 General biological assets of YT Eco. Co.,Ltd通過分析云投生態(tài)的生物資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)該企業(yè)以消耗性生物資產(chǎn)，占比超過 99%，主要為各類喬木、灌木、地被、室內(nèi)觀花、觀葉植物，消耗性生物資產(chǎn)歸類于企業(yè)的存貨，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本進行初始計量，農(nóng)業(yè)生

圖 5.2 云投生態(tài)凈利潤、NOPAT 及 EVA 值 單位：萬元Fig5.2 Net profit、NOPAT and EVAof YT Eco. Co.,Ltd4）云投生態(tài) EVA 應(yīng)用案例評價本文基于林業(yè)企業(yè)的經(jīng)營特征和財務(wù)特征，從理論角度提出了兩類會計調(diào)項，其一，對生態(tài)投入予以加回，，調(diào)整事項涉及營林費用、研發(fā)支出、政府
【學位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F326.25;F302.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林斌;王湘琴;;對EVA計算與調(diào)整的幾點看法[J];財會月刊;2016年04期

2 程民選;王罡;;關(guān)于公益性國有企業(yè)的理論探討[J];當代經(jīng)濟研究;2014年03期

3 池國華;王志;楊金;;EVA考核提升了企業(yè)價值嗎?——來自中國國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2013年11期

4 孫麗華;;基于灰色關(guān)聯(lián)模型的中國林業(yè)上市公司績效評價研究[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2013年03期

5 宋彩平;何佳祺;;基于因子分析的林業(yè)上市公司財務(wù)風險評價體系研究[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2013年01期

6 劉鳳委;李琦;;市場競爭、EVA評價與企業(yè)過度投資[J];會計研究;2013年02期

7 李維娜;;基于DEA方法的林業(yè)上市公司績效評價研究[J];綠色財會;2012年03期

8 劉梅娟;溫作民;魏遠竹;;森林生態(tài)資產(chǎn)的特征、會計確認與計量[J];浙江農(nóng)林大學學報;2012年01期

9 劉圻;;經(jīng)濟增加值與企業(yè)價值管理創(chuàng)新流程模式研究——基于國資委第22號令中EVA考核指標的應(yīng)用視角[J];宏觀經(jīng)濟研究;2011年08期

10 熊芳;;推進我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)改革與發(fā)展的思考與建議[J];生產(chǎn)力研究;2011年07期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張長江;森林生態(tài)效益外部性的會計理論與方法研究[D];南京林業(yè)大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 熊磊;林業(yè)企業(yè)經(jīng)營績效評價研究[D];東北林業(yè)大學;2014年

2 張寶芳;消耗性林木資產(chǎn)的會計信息披露研究[D];福建農(nóng)林大學;2012年

3 張靜;基于EVA的企業(yè)價值評估及在我國林業(yè)企業(yè)的應(yīng)用研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

4 陳媛婧;基于EVA的林業(yè)企業(yè)績效評價研究[D];東北林業(yè)大學;2008年

5 曹小玉;我國森林生態(tài)效益補償機制研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2006年

本文編號：2524076