【摘要】：集體林權(quán)制度改革是我國農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的一次重大變革,是農(nóng)村土地承包經(jīng)營制度改革的繼續(xù)和深化,是促進(jìn)農(nóng)民增收的一項(xiàng)重大舉措。廣西在集體林權(quán)制度改革中雖然取得較大成績,但由于客觀情況復(fù)雜,改革歷程變化大,一些遺留歷史問題沒有得到有效解決,集體林地權(quán)屬糾紛還呈多發(fā)態(tài)勢。這個問題嚴(yán)重制約廣西集體林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和穩(wěn)定造成了一定的阻礙。通過對廣西農(nóng)村集體林權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)查分析,采取歸納分析法、定量與定性相結(jié)合的分析方法等方式,歸納出當(dāng)前廣西農(nóng)村集體林權(quán)糾紛的基本特點(diǎn)；對林權(quán)糾紛孕育與暴發(fā)的根源進(jìn)行了剖析；采集大量糾紛處理的數(shù)據(jù)與事例進(jìn)行分析,比較與評價當(dāng)前廣西各種林權(quán)糾紛解決方式的優(yōu)劣；針對當(dāng)前廣西農(nóng)村集體林地糾紛處理中存在的問題提出建議：應(yīng)盡快彌補(bǔ)林業(yè)法律體系的空白與缺陷；加快制定地方性配套法律規(guī)范性文件,與上位法律進(jìn)行無縫銜接；對林權(quán)糾紛處理過程中出現(xiàn)的幾種特殊情形,如“證地不符”及歷史遺留“誰種誰有”政策,應(yīng)堅持具體問題具體分析的原則進(jìn)行靈活合法處理。在林地權(quán)屬糾紛的訴訟解決途徑中,由于該類糾紛本質(zhì)上屬于民事主體之間的權(quán)益爭議,建議賦予法院在訴訟程序中享有對林地權(quán)屬變更的權(quán)力；建議加強(qiáng)林權(quán)糾紛當(dāng)事人的舉證責(zé)任,明確各種林權(quán)證據(jù)的證明效力,加強(qiáng)林權(quán)糾紛司法裁決的權(quán)威性。在林地權(quán)屬糾紛的非訴訟解決途徑中,應(yīng)注重建立多元化的糾紛解決機(jī)制,有序推廣實(shí)施林權(quán)糾紛的民間調(diào)解、民間仲裁制度,進(jìn)一步優(yōu)化地方政府對林權(quán)糾紛調(diào)解的行政裁決機(jī)制。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F326.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張國紅;;談集體林權(quán)制度改革中應(yīng)著力研究和把握的幾個問題[J];國家林業(yè)局管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年02期

2 魏華;;物權(quán)法視野中的林權(quán)制度[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

3 許靜;金流永;;云和縣林權(quán)登記管理工作存在的問題及對策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年07期

4 馮新富;;我國集體林權(quán)制度存在問題及原因分析[J];林業(yè)建設(shè);2009年01期

5 徐豐果;周訓(xùn)芳;;論集體林權(quán)制度改革中的林權(quán)流轉(zhuǎn)制度[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2008年04期

6 韋貴紅;;集體林權(quán)制度改革中有關(guān)法律問題研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

7 朱冬亮;;集體林權(quán)制度改革中的社會排斥機(jī)制分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

8 李雪巖 ,周建新 ,龍耀;廣西土地山林權(quán)屬糾紛分析[J];廣西林業(yè);2005年03期

，

本文編號：2477413