【摘要】：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)一方面為促進農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營與剩余勞動力轉(zhuǎn)移,減少耕地撂荒,降低土地細碎化具有重要意義,另一方面也會對農(nóng)戶生產(chǎn)生活造成外部沖擊,威脅農(nóng)戶生計。對于轉(zhuǎn)出戶而言,農(nóng)地流轉(zhuǎn)后農(nóng)戶失去全部或部分耕地資源,農(nóng)戶將會面臨生計多樣性選擇問題,失去全部土地的農(nóng)戶必然會選擇從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn),多數(shù)會走進城務(wù)工的道路;失去部分耕地的農(nóng)戶,生計呈現(xiàn)多樣化的狀況,多為兼業(yè)型。轉(zhuǎn)出戶在獲得非農(nóng)業(yè)收入的同時,面臨的是生活成本的增加、耕地保障功能的受損等。對于轉(zhuǎn)入戶來說,農(nóng)地流轉(zhuǎn)后的直接影響是家庭耕地面積的增加,同樣農(nóng)業(yè)投資成本也相應(yīng)增加,特別是對于家庭缺乏經(jīng)營管理經(jīng)驗、務(wù)農(nóng)人員老齡化嚴重、成年勞動力平均受教育程度低等,農(nóng)戶盲目增加耕地種植面積將會可能帶來負外部性。那么如何測度農(nóng)地流轉(zhuǎn)沖擊下農(nóng)戶生計脆弱性?農(nóng)地流轉(zhuǎn)對轉(zhuǎn)出戶與轉(zhuǎn)入戶生計脆弱性有何不同?目前關(guān)于農(nóng)戶生計的研究較多,脆弱性研究也層出不窮,但是綜合研究土地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶生計脆弱性的探討較少。在此基礎(chǔ)上,借鑒前人研究基礎(chǔ)以及我國農(nóng)村實地調(diào)研數(shù)據(jù),對農(nóng)地流轉(zhuǎn)下農(nóng)戶生計脆弱性進行理論分析與實證研究,為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度發(fā)展與完善、降低農(nóng)地流轉(zhuǎn)負外部性提供支持。本文分為四大部分:(1)第一部分,包括本文的前兩章,主要是對選題背景、研究目的與意義、文獻綜述以及研究方法、研究思路與理論基礎(chǔ)的闡述。第一章,明確文章選題的背景,從理論層面分析了農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶生計可能的影響;其次,總結(jié)梳理了國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)戶生計、農(nóng)戶脆弱性的文獻綜述,指明了本文研究的目的與意義,并在前人研究基礎(chǔ)上,制定本文的研究路線、方法和思路。第二章,是對文章理論基礎(chǔ)的論述,包括制度經(jīng)濟學(xué)理論、外部性理論與可持續(xù)發(fā)展理論,是文章行文的理論基礎(chǔ)。(2)第二部分,為本文第三章,介紹了農(nóng)戶生計脆弱性的理論分析框架。緊扣當(dāng)前農(nóng)戶脆弱性、農(nóng)戶生計的研究成果,以可持續(xù)生計框架與“暴露-敏感-適應(yīng)性”框架為基礎(chǔ),構(gòu)建農(nóng)戶生計脆弱性理論分析框架,選擇了農(nóng)地流轉(zhuǎn)率、流轉(zhuǎn)農(nóng)地質(zhì)量、流轉(zhuǎn)雙方是否產(chǎn)生糾紛等5項指標表征農(nóng)戶風(fēng)險暴露度,耕地資源依賴程度、非農(nóng)就業(yè)能力缺乏程度、務(wù)農(nóng)人員老齡化程度等6項指標表征農(nóng)戶風(fēng)險敏感度,人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會資本5項一級指標和家庭勞動力比例、成年勞動力平均受教育程度、人均住房面積等12項二級指標表征農(nóng)戶抵抗風(fēng)險能力。評價方法上,考慮到脆弱性的模糊性,采取模糊綜合評價的方法計算各指標對上層指標的隸屬度,最后,按照暴露與敏感性對脆弱性有正向作用,適應(yīng)性對脆弱性有反向作用計算農(nóng)戶生計脆弱性。(3)第三部分,是本文的實證分析,包括第4章與第5章。通過對湖北省赤壁、大冶、鄂州、紅安、黃陂等10縣市的實地調(diào)查,獲取有效問卷658份,其中農(nóng)地轉(zhuǎn)出家庭有276戶,占總調(diào)查戶數(shù)的41.95%,49.64%的家庭認為轉(zhuǎn)出耕地對家庭生活幾乎沒有什么影響,有35.51%的家庭認為轉(zhuǎn)出耕地對家庭生活有較大的正面影響;農(nóng)地轉(zhuǎn)入戶81戶,占比12.31%;家庭從未發(fā)生農(nóng)地流轉(zhuǎn)的有301戶,占到所有調(diào)查家庭的45.74%,60.49%的農(nóng)戶認為農(nóng)地流轉(zhuǎn)給家庭生活帶來了較大的正面影響,認為幾乎沒影響的占到24.69%。農(nóng)地流轉(zhuǎn)對轉(zhuǎn)入戶和轉(zhuǎn)出戶的生計脆弱性分別為0.4086與0.6124;農(nóng)地流轉(zhuǎn)對轉(zhuǎn)出戶與轉(zhuǎn)入戶的風(fēng)險暴露度分別為0.6283、0.4263;轉(zhuǎn)入戶與轉(zhuǎn)出戶的敏感度分別為0.2296、0.2112;轉(zhuǎn)入戶與轉(zhuǎn)出戶適應(yīng)性指數(shù)分別為0.2472、0.2271。一般而言,流轉(zhuǎn)年份越近的農(nóng)戶,脆弱性整體上較高;農(nóng)戶生計脆弱性具有地區(qū)差異性,但土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款試點地區(qū)農(nóng)戶生計脆弱性沒有表現(xiàn)出明顯的特征。通過多元回歸分析方法,結(jié)果表明,人均收入和戶主文化程度對農(nóng)戶生計脆弱性具有顯著影響,其顯著性水平都在1%以上,且作用方向相同,即人均收入越高、戶主文化程度越高其生計越表現(xiàn)出不脆弱。(4)第四部分,是本文的第六章,為結(jié)論與討論部分。本研究表明:(1)土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)戶生計及農(nóng)業(yè)發(fā)展;(2)轉(zhuǎn)出戶生計脆弱性高于轉(zhuǎn)入戶生計脆弱性;(3)人均收入和戶主文化程度顯著影響農(nóng)戶生計脆弱性。政策建議:(1)進一步完善土地流轉(zhuǎn)制度;(2)建立農(nóng)地流轉(zhuǎn)差別化補償制度;(3)重視農(nóng)村居民教育問題。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F321.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉菊;傅斌;王玉寬;徐佩;;西部典型山區(qū)農(nóng)戶的生計狀況分析——以四川省寶興縣為例[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2016年12期

2 朱蘭蘭;蔡銀鶯;;農(nóng)戶家庭生計稟賦對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響——以湖北省不同類型功能區(qū)為例[J];自然資源學(xué)報;2016年09期

3 趙雪雁;劉春芳;王學(xué)良;薛冰;;干旱區(qū)內(nèi)陸河流域農(nóng)戶生計對生態(tài)退化的脆弱性評價——以石羊河中下游為例[J];生態(tài)學(xué)報;2016年13期

4 張欽;趙雪雁;雒麗;王亞茹;薛冰;;高寒生態(tài)脆弱區(qū)氣候變化對農(nóng)戶生計的脆弱性影響評價——以甘南高原為例[J];生態(tài)學(xué)雜志;2016年03期

5 彭開麗;張安錄;;土地利用變化中農(nóng)戶脆弱性研究——一個理論分析框架及基于中國中部五省的調(diào)研實證[J];自然資源學(xué)報;2015年11期

6 李鑫;楊新軍;陳佳;吳文恒;;基于農(nóng)戶生計的鄉(xiāng)村能源消費模式研究——以陜南金絲峽鄉(xiāng)村旅游地為例[J];自然資源學(xué)報;2015年03期

7 郜亮亮;黃季q;冀縣卿;;村級流轉(zhuǎn)管制對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響及其變遷[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2014年12期

8 賀愛琳;楊新軍;陳佳;王子僑;;鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對農(nóng)戶生計的影響——以秦嶺北麓鄉(xiāng)村旅游地為例[J];經(jīng)濟地理;2014年12期

9 歐勝彬;陳利根;;農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)制度績效研究——基于安徽與廣西的典型案例比較分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2014年09期

10 張四梅;;人口結(jié)構(gòu)變動視角下的我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)[J];經(jīng)濟地理;2014年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 關(guān)江華;基于風(fēng)險能力評價的農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)福利變化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王珊;公益性和非公益性農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶福利效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 程國星;土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶生計的影響研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 谷雨;外出務(wù)工對農(nóng)戶生計脆弱性的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

3 陽利永;重慶市貧困山區(qū)農(nóng)戶旱災(zāi)脆弱性與土地可持續(xù)管理[D];西南大學(xué);2009年

4 田帥;西南丘陵地區(qū)土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶生計的影響因素分析[D];西南大學(xué);2008年

，

本文編號：2462693