【摘要】：通過測算當前長江中下游糧食主產(chǎn)區(qū)耕地生態(tài)安全評價值,以評價該區(qū)域的耕地生態(tài)安全狀況,構造PSR價評價模型。選取單位耕地面積農(nóng)藥施用量、單位耕地面積化肥施用量、森林覆蓋率等20個評價指標,構建綜合度測算方程與協(xié)調(diào)度測算方程,以求出最終研究區(qū)域的耕地生態(tài)安全評價值。結果表明,江蘇省耕地生態(tài)安全綜合評價位于流域5省之首,湖南與湖北2省位列其次也超過區(qū)域平均水平;江西與安徽2省的耕地生態(tài)安全壓力較大,安徽與湖北2省的耕地生態(tài)安全狀態(tài)相對堪憂,湖南、湖北及安徽3省的耕地生態(tài)安全響應系統(tǒng)相對薄弱,尚存改善空間。
[Abstract]:In order to evaluate the ecological security of cultivated land in the main grain-producing areas of the middle and lower reaches of the Yangtze River, the ecological security of cultivated land was evaluated, and the PSR price evaluation model was constructed. 20 evaluation indexes, such as pesticide application per unit arable land area, chemical fertilizer application per unit arable land area and forest coverage rate, were selected to construct the comprehensive degree calculation equation and the coordination degree calculation equation, in order to find out the evaluation value of cultivated land ecological security in the final study area. The results show that the comprehensive evaluation of cultivated land ecological security in Jiangsu Province is the first of the five provinces in the basin, and Hunan and Hubei provinces rank second in the second place, which is also higher than the regional average level. The ecological security of arable land in Jiangxi and Anhui provinces is under great pressure, while in Anhui and Hubei provinces, the ecological security status of arable land is relatively worrying, and the response system of cultivated land ecological security in Hunan, Hubei and Anhui provinces is relatively weak, and there is still room for improvement.
【作者單位】： 東華理工大學測繪工程學院;流域生態(tài)與地理環(huán)境監(jiān)測國家測繪地理信息局重點實驗室;東華理工大學經(jīng)濟與管理學院;
【基金】：國家自然科學基金(編號:41201118) 教育部人文社會科學研究項目(編號:14YJC630077) 江西省高校人文社會科學研究項目(編號:GL1416) 江西省社會科學規(guī)劃項目(編號14GL25) 測繪地理信息江西省研究生創(chuàng)新教育基地資助
【分類號】：F323.211

【相似文獻】

相關期刊論文 前7條

1 李玉平;;邢臺市土地生態(tài)安全評價及對策研究[J];邢臺學院學報;2009年02期

2 左太安;蘇維詞;馬景娜;肖艷;;三峽重慶庫區(qū)針對水土流失的土地資源生態(tài)安全評價[J];水土保持學報;2010年02期

3 汪邦穩(wěn);方少文;張光輝;楊潔;;基于水土流失的贛州市生態(tài)安全評價[J];水土保持通報;2011年04期

4 張建新,邢旭東,劉小娥;湖南土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價[J];湖南地質(zhì);2002年02期

5 徐玉霞;;西安市長安區(qū)土地資源生態(tài)安全評價分區(qū)研究[J];陜西農(nóng)業(yè)科學;2012年05期

6 呂川;陽桂前;;基于DPSIR模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價指標體系的構建——以遼河源頭流域為例[J];安全與環(huán)境學報;2011年06期

7 袁林;劉志輝;李民;;新疆霍城縣土地生態(tài)安全評價[J];新疆農(nóng)業(yè)科學;2010年01期

相關碩士學位論文 前7條

1 程紅繼;河南省新密市耕地生態(tài)安全評價[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

2 何艷賓;山東省耕地生態(tài)安全評價及障礙因子診斷[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2017年

3 楊玉珍;福建省耕地生態(tài)安全評價及其與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];福建農(nóng)林大學;2017年

4 羅毅;湖北省耕地生態(tài)安全評價及時空演變研究[D];華中師范大學;2014年

5 楊偉;水土流失視角下的山東省生態(tài)安全評價研究[D];山東師范大學;2010年

6 江洪;長汀縣水土流失遙感監(jiān)測及其生態(tài)安全評價[D];福州大學;2005年

7 白楊;敦煌綠洲農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價[D];西北師范大學;2009年

，

本文編號：2459738