單獨抑或聯(lián)合:地塊規(guī)模與農(nóng)戶土地投資決策
[Abstract]:Whether farmers make decisions on production and management alone or jointly is related to the problem of how to refine the agricultural management system of "the combination of unity and division" in our country. This article pays attention to the decision-making mode choice of farmers in the land investment, and thinks that because the land area of our country is very narrow, besides the investment of soil improvement, the farmers are in the small area. Most of the long-term investments (mainly infrastructure and change-of-use investments) on adjacent plots show strong economies of scale, externalities and public goods characteristics, and joint investment will be their reasonable choice. Based on a sample of 4796 plots in 18 counties of Jiangsu Province, this study reveals the association of farmers' long-term land investment on the one hand, and on the other hand, analyzes the impact of plot size on farmers' investment decision-making. The study found that nearly 65% of farmers' investment in infrastructure and change of use on the land belongs to joint investment, and the expansion of plot size can significantly increase the probability of single investment by farmers. And promote investment project decision-making from joint decision-making to individual decision-making. This shows that for these two types of investment, the expansion of plot size is the premise for farmers to make independent and free decision-making, and small-scale plots mainly rely on joint investment decision-making among farmers. The corresponding policy implications include: on the one hand to expand the scale of land to increase the incentive for farmers to invest alone; on the other hand to organize and coordinate the joint investment decision of farmers and strengthen the public investment of the government. However, until the scale of plots is fully expanded and collective or joint decision-making is internalized into individual free decision-making, the significance of strengthening farmers' individual land rights may be limited for stimulating infrastructure and reusing investment.
【作者單位】: 南京農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院/中國糧食安全研究中心;
【基金】:國家自然科學基金面上項目“細碎化產(chǎn)權(quán)VS整片化土地利用:評承包地確權(quán)頒證對農(nóng)戶農(nóng)地利用集體布局、投資與流轉(zhuǎn)的影響”(71773050);國家自然科學基金面上項目“劉易斯拐點背景下耕地細碎化與農(nóng)戶非農(nóng)勞動供給和糧食供給”(71473125) 江蘇省高校優(yōu)勢學科建設(shè)工程資助項目(PAPD)
【分類號】:F321.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳成寶;農(nóng)村“一把手”上臺后應該怎么辦?[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1995年10期
2 謝經(jīng)榮;從房地產(chǎn)周期看土地投資與投機[J];中外房地產(chǎn)導報;1995年04期
3 李立新;劉陽;;土地投資強度的理論與實證研究[J];沈陽建筑大學學報(社會科學版);2006年02期
4 李眾敏;;海外土地投資,應注意哪些問題[J];世界知識;2011年19期
5 史建民;土地投資補償?shù)慕?jīng)濟實質(zhì)[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;1985年02期
6 張其中,劉其波,鄭南海;從政策體制上提高農(nóng)戶對土地投資的積極性[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;1988年06期
7 河間民;漫話土地投資[J];商業(yè)文化;1996年02期
8 劉道良;關(guān)于士地投資補償問題的探討[J];經(jīng)濟問題探索;1984年04期
9 易之;鼓勵農(nóng)民向土地投資不一定非實行土地私有不可[J];農(nóng)村金融研究;1986年06期
10 蔡豪忠;;影響農(nóng)民對土地投資的六大因素[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1989年03期
相關(guān)會議論文 前1條
1 鞏前文;穆向麗;李瑾;;政府補貼對農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)投資決策的影響——基于天津市152個農(nóng)戶的問卷調(diào)查[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 王衛(wèi)國 王瑩;每平方公里土地投資強度達16億[N];河北日報;2013年
2 孟憲臣;土地投資強度不得低于200萬/畝[N];煙臺日報;2008年
3 王大學;山東土地投資強度增幅過三成[N];中國國土資源報;2007年
4 駐昆山首席記者 姚喜新 通訊員 茅玉東;九年三提土地投資強度[N];蘇州日報;2010年
5 記者 張道平 張春麗;昆山出臺“20條”再提土地投資強度標準[N];中國縣域經(jīng)濟報;2014年
6 本報記者;求真務實謀發(fā)展 建功立業(yè)在今朝[N];云南政協(xié)報;2009年
7 本報記者 張艷蕊;工業(yè)土地投資生意經(jīng):“一顆螺絲不生產(chǎn)”5年獲利20倍[N];中國企業(yè)報;2014年
8 特約記者 李子福;帶來田園新景觀[N];北京科技報;2000年
9 本報記者 李伊琳;“紅線”擋道資本炒作 農(nóng)村土地投資類私募基金折戟[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 馬賢磊;現(xiàn)階段農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績效影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2008年
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 Soonvileath Oukham(歐可晗);FDI在老撾土地投資中的管理策略研究[D];浙江大學;2011年
,本文編號:2453314
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2453314.html