【摘要】：美國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持削減問(wèn)題是多哈回合農(nóng)業(yè)談判陷入僵局的根源,美國(guó)政府在后巴厘談判的立場(chǎng)受制于2014年農(nóng)業(yè)法案對(duì)其農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策的調(diào)整。文章在對(duì)美國(guó)2014年農(nóng)業(yè)法案調(diào)整的貿(mào)易扭曲性支持措施進(jìn)行"歸箱"研判的基礎(chǔ)上,利用美國(guó)近年來(lái)的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持歷史數(shù)據(jù)和2014年農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持調(diào)整后的相關(guān)支出預(yù)算數(shù)據(jù),根據(jù)《農(nóng)業(yè)減讓模式修正草案(第四稿)》的削減方案,對(duì)新法案實(shí)施后美國(guó)國(guó)內(nèi)支持的OTDS、超微量AMS和棉花TAMS進(jìn)行估計(jì)。分析認(rèn)為,美國(guó)2014年農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策調(diào)整很難將其OTDS、超微量AMS、棉花TAMS削減到《農(nóng)業(yè)減讓模式修正草案(第四稿)》要求的水平,即使其他成員愿意在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面讓步,美國(guó)若不修改其農(nóng)業(yè)法案,其后的巴厘農(nóng)業(yè)談判仍沒(méi)有讓步空間。
[Abstract]:The U.S. agriculture domestic support reduction issue is the root cause of the Doha Round of agricultural negotiations, and the U.S. government's position in the post-Bali negotiations is constrained by the adjustment of its agricultural domestic support policy by the 2014 Agriculture Act. On the basis of the "home-of-the-box" research and judgment on the trade distortions support measures adjusted by the US Agriculture Act in 2014, the article uses the historical data of domestic agricultural support in recent years in the United States and the related expenditure budget data after the adjustment of domestic support for agriculture in 2014. According to the reduction plan of the draft Agricultural concession Model Amendment (fourth draft), the ultra-small amount of OTDS, and cotton TAMS supported in the United States after the implementation of the new legislation are estimated. The analysis held that it would be very difficult for the United States to adjust its agricultural domestic support policy in 2014 to reduce its ultra-micro OTDS, AMS, cotton TAMS to the level required by the draft Agricultural concession Model Amendment (fourth draft), even if other members were willing to compromise on market access. If the United States does not amend its agriculture bill, there is no room for subsequent negotiations on agriculture in Bali.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué);國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心;貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金:國(guó)家糧食安全新戰(zhàn)略視野下谷物生產(chǎn)支持政策體系研究(71473052) 商務(wù)部世貿(mào)司應(yīng)急研究課題:美國(guó)2014年農(nóng)業(yè)法案農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策調(diào)整對(duì)其WTO談判立場(chǎng)的影響
【分類號(hào)】：F371.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 路戰(zhàn)遠(yuǎn);我國(guó)“入世”農(nóng)業(yè)談判的主要內(nèi)容和成果[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2001年09期

2 陳松洲;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判最新成果對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年03期

3 姜國(guó)慶;王子睿;;新一輪農(nóng)業(yè)談判的國(guó)內(nèi)支持分歧及其分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年23期

4 何燕華;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判未決議題及前景展望[J];時(shí)代法學(xué);2013年03期

5 胡北平,黃河清;世貿(mào)組織新一輪農(nóng)業(yè)談判與廣東農(nóng)業(yè)的發(fā)展[J];華南金融研究;2004年03期

6 江維;王丹;;從多哈回合農(nóng)業(yè)談判看我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新挑戰(zhàn)[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2007年05期

7 李淑靜;賈吉明;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判中的特殊保障機(jī)制問(wèn)題探究[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2013年06期

8 王萬(wàn)山;;論新時(shí)期中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的戰(zhàn)略出路[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

9 王東輝;;中國(guó)在多哈農(nóng)業(yè)談判中的取向[J];世界農(nóng)業(yè);2008年01期

10 ;臺(tái)灣與美國(guó)就加入世貿(mào)組織達(dá)成農(nóng)業(yè)方面協(xié)議內(nèi)容[J];臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索;1999年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 徐庭婭 一葦;農(nóng)業(yè)談判：有結(jié)果還須政治決斷[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2004年

2 戴炳仁;世貿(mào)組織農(nóng)業(yè)談判舉步維艱[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2005年

3 俞永炳;歐盟向世貿(mào)組織提交農(nóng)業(yè)談判一攬子建議[N];國(guó)際商報(bào);2001年

4 特約記者 王雯甜邋本報(bào)記者 陳歡;變局中的拉米：全球農(nóng)業(yè)談判桌再發(fā)牌[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

5 張杰;分歧重重[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

6 本刊特約觀察員 中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系主任 唐忠;前瞻WTO 新一輪農(nóng)業(yè)談判[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2001年

7 駐歐盟使團(tuán)經(jīng)商處 俞永炳;歐盟向WTO提交農(nóng)業(yè)談判一攬子建議[N];國(guó)際商報(bào);2001年

8 王能標(biāo);WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判堅(jiān)冰難破[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

9 徐云 劉合光 彭廷軍 程國(guó)強(qiáng);WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判主要議題與主要成員國(guó)觀點(diǎn)與展望（三）[N];國(guó)際商報(bào);2001年

10 本報(bào)記者 吳珊紅;我國(guó)應(yīng)盡快提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力[N];國(guó)際商報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李淑靜;多哈回合農(nóng)業(yè)議題談判與中國(guó)對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊亞男;多邊貿(mào)易體制中農(nóng)業(yè)談判的政治經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2012年

2 王子睿;WTO農(nóng)業(yè)談判國(guó)內(nèi)支持規(guī)則研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2010年

3 張濤;農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入研究[D];鄭州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2445597