【摘要】：美國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持削減問題是多哈回合農(nóng)業(yè)談判陷入僵局的根源,美國政府在后巴厘談判的立場受制于2014年農(nóng)業(yè)法案對其農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策的調(diào)整。文章在對美國2014年農(nóng)業(yè)法案調(diào)整的貿(mào)易扭曲性支持措施進行"歸箱"研判的基礎(chǔ)上,利用美國近年來的農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持歷史數(shù)據(jù)和2014年農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持調(diào)整后的相關(guān)支出預(yù)算數(shù)據(jù),根據(jù)《農(nóng)業(yè)減讓模式修正草案(第四稿)》的削減方案,對新法案實施后美國國內(nèi)支持的OTDS、超微量AMS和棉花TAMS進行估計。分析認為,美國2014年農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策調(diào)整很難將其OTDS、超微量AMS、棉花TAMS削減到《農(nóng)業(yè)減讓模式修正草案(第四稿)》要求的水平,即使其他成員愿意在市場準入方面讓步,美國若不修改其農(nóng)業(yè)法案,其后的巴厘農(nóng)業(yè)談判仍沒有讓步空間。
[Abstract]:The U.S. agriculture domestic support reduction issue is the root cause of the Doha Round of agricultural negotiations, and the U.S. government's position in the post-Bali negotiations is constrained by the adjustment of its agricultural domestic support policy by the 2014 Agriculture Act. On the basis of the "home-of-the-box" research and judgment on the trade distortions support measures adjusted by the US Agriculture Act in 2014, the article uses the historical data of domestic agricultural support in recent years in the United States and the related expenditure budget data after the adjustment of domestic support for agriculture in 2014. According to the reduction plan of the draft Agricultural concession Model Amendment (fourth draft), the ultra-small amount of OTDS, and cotton TAMS supported in the United States after the implementation of the new legislation are estimated. The analysis held that it would be very difficult for the United States to adjust its agricultural domestic support policy in 2014 to reduce its ultra-micro OTDS, AMS, cotton TAMS to the level required by the draft Agricultural concession Model Amendment (fourth draft), even if other members were willing to compromise on market access. If the United States does not amend its agriculture bill, there is no room for subsequent negotiations on agriculture in Bali.
【作者單位】： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué);國務(wù)院發(fā)展研究中心;貴州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金:國家糧食安全新戰(zhàn)略視野下谷物生產(chǎn)支持政策體系研究(71473052) 商務(wù)部世貿(mào)司應(yīng)急研究課題:美國2014年農(nóng)業(yè)法案農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策調(diào)整對其WTO談判立場的影響
【分類號】：F371.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 路戰(zhàn)遠;我國“入世”農(nóng)業(yè)談判的主要內(nèi)容和成果[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2001年09期

2 陳松洲;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判最新成果對我國農(nóng)業(yè)的影響及應(yīng)對[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2009年03期

3 姜國慶;王子睿;;新一輪農(nóng)業(yè)談判的國內(nèi)支持分歧及其分析[J];商業(yè)經(jīng)濟;2010年23期

4 何燕華;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判未決議題及前景展望[J];時代法學(xué);2013年03期

5 胡北平,黃河清;世貿(mào)組織新一輪農(nóng)業(yè)談判與廣東農(nóng)業(yè)的發(fā)展[J];華南金融研究;2004年03期

6 江維;王丹;;從多哈回合農(nóng)業(yè)談判看我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的新挑戰(zhàn)[J];經(jīng)濟問題;2007年05期

7 李淑靜;賈吉明;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判中的特殊保障機制問題探究[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2013年06期

8 王萬山;;論新時期中國農(nóng)村發(fā)展的戰(zhàn)略出路[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2005年06期

9 王東輝;;中國在多哈農(nóng)業(yè)談判中的取向[J];世界農(nóng)業(yè);2008年01期

10 ;臺灣與美國就加入世貿(mào)組織達成農(nóng)業(yè)方面協(xié)議內(nèi)容[J];臺灣農(nóng)業(yè)探索;1999年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 徐庭婭 一葦;農(nóng)業(yè)談判：有結(jié)果還須政治決斷[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2004年

2 戴炳仁;世貿(mào)組織農(nóng)業(yè)談判舉步維艱[N];中國國門時報;2005年

3 俞永炳;歐盟向世貿(mào)組織提交農(nóng)業(yè)談判一攬子建議[N];國際商報;2001年

4 特約記者 王雯甜邋本報記者 陳歡;變局中的拉米：全球農(nóng)業(yè)談判桌再發(fā)牌[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

5 張杰;分歧重重[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

6 本刊特約觀察員 中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系主任 唐忠;前瞻WTO 新一輪農(nóng)業(yè)談判[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2001年

7 駐歐盟使團經(jīng)商處 俞永炳;歐盟向WTO提交農(nóng)業(yè)談判一攬子建議[N];國際商報;2001年

8 王能標;WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判堅冰難破[N];市場報;2003年

9 徐云 劉合光 彭廷軍 程國強;WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判主要議題與主要成員國觀點與展望（三）[N];國際商報;2001年

10 本報記者 吳珊紅;我國應(yīng)盡快提高農(nóng)產(chǎn)品競爭力[N];國際商報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李淑靜;多哈回合農(nóng)業(yè)議題談判與中國對策[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊亞男;多邊貿(mào)易體制中農(nóng)業(yè)談判的政治經(jīng)濟分析[D];山東大學(xué);2012年

2 王子睿;WTO農(nóng)業(yè)談判國內(nèi)支持規(guī)則研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

3 張濤;農(nóng)產(chǎn)品市場準入研究[D];鄭州大學(xué);2010年

，

本文編號：2445597