本文選題：農(nóng)產(chǎn)品安全評(píng)價(jià) + TOPSIS法�。� 參考：《武漢輕工大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)產(chǎn)品安全問(wèn)題一直是人們所關(guān)心的問(wèn)題,而近幾年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品安全事件頻頻發(fā)生,不僅危害了人民的身體健康,而且對(duì)整個(gè)社會(huì)造成嚴(yán)重影響,這使得對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的研究成為熱點(diǎn)。本文將TOPSIS法引入?yún)^(qū)域農(nóng)產(chǎn)品安全評(píng)價(jià)領(lǐng)域,圍繞荊州市的農(nóng)產(chǎn)品安全評(píng)價(jià)問(wèn)題,做了如下研究工作:首先從保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的因素和農(nóng)產(chǎn)品自生長(zhǎng)到流入市場(chǎng)的全過(guò)程出發(fā),建立了宏觀與微觀、定性與定量相結(jié)合的分級(jí)農(nóng)產(chǎn)品安全信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。考慮到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系多層次的特點(diǎn),分別用層次分析法和模糊層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,得到結(jié)論:抽檢合格率指標(biāo)和無(wú)公害認(rèn)證指標(biāo)的權(quán)重總是靠前,反映了合格率抽檢工作和無(wú)公害認(rèn)證體系建設(shè)在保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中的重要性。然后,分別用AHP-模糊綜合評(píng)判法和FAHP-模糊綜合評(píng)判法對(duì)荊州地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品安全狀況進(jìn)行研究,得到其安全等級(jí)為較安全。進(jìn)一步地,通過(guò)給評(píng)價(jià)等級(jí)隸屬度加權(quán),得到荊州市7地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品安全信用排序,結(jié)果表明FAHP-模糊綜合評(píng)判比AHP-模糊綜合評(píng)判的穩(wěn)定性更高。最后,將TOPSIS法和模糊物元模型結(jié)合,構(gòu)建了基于TOPSIS的模糊物元評(píng)價(jià)模型,并將其應(yīng)用于荊州地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品安全評(píng)價(jià),得到7縣市農(nóng)產(chǎn)品安全信用從高到低依次是:荊州、沙市、洪湖、松滋、石首、公安和監(jiān)利,與通過(guò)FAHP-模糊綜合評(píng)判法得到的排名結(jié)果相比,除了松滋和石首的順序有所顛倒,其余均保持不變,研究表明,基于TOPSIS的模糊物元模型計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)便,數(shù)據(jù)利用充分,能更客觀合理的實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)多指標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品安全信用評(píng)價(jià)。
[Abstract]:This paper studies the security situation of agricultural products in Jingzhou by using AHP - fuzzy comprehensive evaluation method and FAHP - fuzzy comprehensive evaluation method .
【學(xué)位授予單位】：武漢輕工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳團(tuán)生,毛保華;改進(jìn)TOPSIS法在航空公司安全評(píng)估的運(yùn)用研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年04期

2 蔡自力;;TOPSIS方法在施工管理中的應(yīng)用[J];建筑經(jīng)濟(jì);2006年04期

3 宗鵬;曾鳳章;;顧客滿意度的TOPSIS算法研究[J];商業(yè)研究;2006年19期

4 匡海波;陳樹(shù)文;;基于熵權(quán)TOPSIS的港口綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究與實(shí)證[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2007年10期

5 方剛;;基于TOPSIS的安徽省淮北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平實(shí)證分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年34期

6 袁曉玲;仲云云;郭軼群;;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的測(cè)度與演變分析——基于TOPSIS方法的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2010年02期

7 桂曉梅;;基于改進(jìn)TOPSIS方法的供應(yīng)商選擇[J];價(jià)值工程;2010年10期

8 陳嘉立;李學(xué)建;;基于熵思想的改進(jìn)型TOPSIS法在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年36期

9 加春燕;;TOPSIS方法在科技進(jìn)步評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 王旭;謝敏;林云;;TOPSIS定權(quán)的模糊綜合評(píng)判法及其應(yīng)用[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫艷艷;;TOPSIS法應(yīng)用形式的多樣性[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)與工程分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 ;GRA-Based TOPSIS Decision-making Approach to Supplier Selection with Interval Number[A];Proceedings of the 2011 Chinese Control and Decision Conference（CCDC）[C];2011年

3 ;A Satellite Heterogeneous Network Selection Algorithm Combining AHP and TOPSIS[A];Information Technology and Computer Science—Proceedings of 2012 National Conference on Information Technology and Computer Science[C];2012年

4 ;APPLICATION OF TOPSIS BASED ON ENTROPY WEIGHT IN SUPPLIER SELECTION[A];2005年中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

5 嚴(yán)立寧;郭伏;王立博;;TOPSIS決策法在個(gè)人投資中的應(yīng)用[A];2007中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 婁春偉;寇綱;孫巧利;;基于動(dòng)態(tài)TOPSIS方法的國(guó)家破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)全球化與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第16屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 杝文亮;江雅媚;_5恭妼;;a捎肨OPSIS法於j本呡圫行R照故編矢拍願(yuàn)-，

本文編號(hào)：2117823