本文選題：風(fēng)景名勝區(qū) + 旅游用地�。� 參考：《江西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：人類社會可持續(xù)發(fā)展在21世紀(jì)面臨的一個新主題是生態(tài)安全問題,針對自然資源的有限性和生態(tài)環(huán)境的脆弱性,中國正在積極開展生態(tài)文明建設(shè)。2014年,國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見指出旅游開發(fā)需向集約型轉(zhuǎn)變,并且要注重區(qū)域生態(tài)的保護(hù);2016年,江西省被列入首批國家生態(tài)文明試驗區(qū),致力于打造美麗中國“江西樣板”,探索生態(tài)文明建設(shè)新模式;鷹潭市致力于把旅游業(yè)打造成鷹潭市發(fā)展升級的重要戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè),其轄區(qū)內(nèi)的龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)擁有豐富的自然和文化遺產(chǎn)。風(fēng)景名勝區(qū)是旅游的重要載體,而我國旅游發(fā)展處于初級階段,對旅游資源的開發(fā)具有盲目性,因此協(xié)調(diào)好旅游開發(fā)和生態(tài)保護(hù)是實現(xiàn)風(fēng)景名勝區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。本文以鷹潭市龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)為研究區(qū)域,在查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料和實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,針對龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)問題,結(jié)合收集整理的鷹潭市龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)相關(guān)資料數(shù)據(jù),運(yùn)用ENVI、Fragstats和Arc GIS等軟件,從近10年龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地景觀格局變化分析和龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)敏感性評價兩方面出發(fā),對龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)狀況進(jìn)行了評價,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合景區(qū)的資源特色,進(jìn)行了景區(qū)保護(hù)區(qū)的劃分,最后提出了龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地可持續(xù)利用對策建議。本文主要研究結(jié)論如下:(1)本文首先從研究背景、研究目的和研究意義出發(fā),分析了本研究的選題依據(jù),并指出對龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地進(jìn)行生態(tài)評價是生態(tài)文明建設(shè)、健全土地用途管制和聚焦景區(qū)發(fā)展的需求。在資料收集整理和實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,從景區(qū)發(fā)展概況、自然地理條件和社會經(jīng)濟(jì)狀況等3方面對研究區(qū)概況進(jìn)行了分析研究,并從景區(qū)發(fā)展、建設(shè)施工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等3個角度出發(fā)分析了龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地開發(fā)利用對生態(tài)的影響,綜合分析可知,龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)屬于自然和文化雙遺產(chǎn)地,本身具有生態(tài)脆弱性,在當(dāng)前龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游業(yè)快速發(fā)展的階段,對龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)進(jìn)行評價有其必要性,其結(jié)果對風(fēng)景名勝區(qū)的永續(xù)發(fā)展和旅游用地的可持續(xù)利用具有科學(xué)指導(dǎo)意義。(2)本文借助ENVI軟件,采用人機(jī)交互監(jiān)督分類法對覆蓋龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)的2004年Landsat-5 TM遙感影像和2016年Landsat-8 OLI遙感影像的土地利用/覆蓋信息進(jìn)行解譯,將兩期龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)遙感圖像解譯為包含耕地、林地、水域、建設(shè)用地和未利用地及其他等5種類型的土地利用/覆蓋專題圖,且對分類結(jié)果進(jìn)行精度檢驗可知,2004年和2016年遙感圖像分類的總體精度在80%以上,kappa系數(shù)在0.8以上,都達(dá)到了分類精度的要求。在獲取龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)2004年和2016年遙感影像分類數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,借助Fragstats和Arc GIS軟件,從景觀格局指數(shù)變化方面對近10年龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地景觀格局變化進(jìn)行了分析研究。在進(jìn)行景觀格局指數(shù)變化分析時,選取了8個景觀格局指數(shù)從景觀水平和類型水平兩方面進(jìn)行了分析研究,龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)土地利用/覆蓋景觀具有斑塊破碎性增加、斑塊形狀簡單化和斑塊類型面積比例不均勻性加大等特征;建設(shè)用地面積的變化率最大;林地和耕地屬于面積最大的兩種土地利用/覆蓋類型,但破碎度增大和聚集度減小。(3)本文結(jié)合龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)實際情況,并參考相關(guān)文獻(xiàn)資料,從地形地貌、自然條件、旅游干擾和景區(qū)規(guī)劃等4個方面,選取了高程、坡度、坡向、地形位指數(shù)、距水體距離、土壤類型、植被覆蓋指數(shù)、景點密度、距道路距離、風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃等11個指標(biāo)構(gòu)建了龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)敏感性綜合評價體系,并且采用G1法確定因子權(quán)重,在Arc GIS軟件中通過加權(quán)疊加法和自然斷點法將龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地分成了極敏感區(qū)、高度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)和不敏感區(qū)等5級敏感區(qū),最終得到龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)敏感性綜合評價圖。龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)敏感性以中度敏感和輕度敏感為主,中度敏感和輕度敏感區(qū)域面積占比分別為26.25%和30.96%,極敏感、高度敏感和不敏感區(qū)域面積占比分別為9.32%、15.90%和17.57%。(4)本文從近10年龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地景觀格局變化分析和龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)敏感性評價兩方面出發(fā),對龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地生態(tài)狀況進(jìn)行了評價,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合風(fēng)景名勝區(qū)的資源特色,進(jìn)行了風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)區(qū)的劃分,將龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)劃分為一級保護(hù)區(qū)、二級保護(hù)區(qū)和三級保護(hù)區(qū)等3級分區(qū),各級保護(hù)區(qū)面積占比分別為28.38%、27.09%和44.54%,且二級保護(hù)區(qū)分布于一級保護(hù)區(qū)和三級保護(hù)區(qū)中間,龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)區(qū)的劃分從空間上為旅游開發(fā)和生態(tài)保護(hù)提供了參考,不同分區(qū)內(nèi)旅游用地的開發(fā)方式和開發(fā)強(qiáng)度也有所不同,對風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)文明建設(shè)、土地用途管制和發(fā)展規(guī)劃具有重要的指導(dǎo)意義。最后從健全生態(tài)保護(hù)機(jī)制、土地利用動態(tài)監(jiān)測、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、多部門規(guī)劃的融合等4個方面提出了龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地可持續(xù)利用對策建議,為今后風(fēng)景名勝區(qū)的旅游用地開發(fā)和生態(tài)保護(hù)提供了科學(xué)依據(jù),有利于實現(xiàn)在生態(tài)保護(hù)下的土地資源集約利用和高效利用,推動風(fēng)景名勝區(qū)的永續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:On the basis of research background , research aim and research significance , the paper analyzes the ecological situation of tourism land in the scenic spot of Longhu Mountain , and points out that it is an important carrier of ecological civilization construction . ( 2 ) With the aid of the ENVI software , the land use / coverage information of the remote sensing images in 2004 and 2016 is analyzed and studied by means of man - machine interaction supervision and classification , and the landscape pattern index changes from two aspects : farmland , forest land , water area , construction land and other five types of land use / cover thematic maps . ( 3 ) In this paper , the comprehensive evaluation system of ecological sensitivity of tourism land is selected from four aspects , such as elevation , slope , slope , terrain index , distance of water body , soil type , vegetation coverage index , spot density , distance from road , overall planning of scenic spots and general planning of land use . ( 4 ) Based on the analysis of the landscape pattern of tourism land and the evaluation of ecological sensitivity of tourism land in Longhu Mountain in the last ten years , this paper gives a reference to the ecological situation of tourism land in the scenic area of Longhu Mountain .
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F592.7;F301.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪輝;劉小鳳;楊云峰;;基于生態(tài)敏感性評價的濕地公園旅游項目布局——以赤山湖國家濕地公園為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2016年11期

2 郭亞會;;近20年淄博市土地利用變化動態(tài)監(jiān)測與分析[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年05期

3 武曉毅;;基于生態(tài)敏感性評價的大同市域用地策略研究[J];山西化工;2016年05期

4 張寶武;張遠(yuǎn)景;秦可娜;肖一夫;;基于生態(tài)敏感性評價的多情景建設(shè)用地布局策略——以黑瞎子島為例[J];城市發(fā)展研究;2016年07期

5 馮舒芮;郭濼;才吉卓瑪;李芬;;青海省果洛藏族自治州生態(tài)敏感性分析[J];生態(tài)科學(xué);2016年04期

6 周雨露;楊永峰;袁偉影;高俊琴;;基于GIS的濟(jì)南小清河流域生態(tài)敏感性分析與評價[J];西北林學(xué)院學(xué)報;2016年03期

7 朱宇馳;戴彬;呂建樹;;基于RS/GIS技術(shù)的南四湖流域典型市域生態(tài)敏感性評價——以濟(jì)寧市為例[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2016年02期

8 王鶴融;余明;曹雨晴;;基于RS/GIS的閩西土地利用變化分析[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年02期

9 王建英;黃遠(yuǎn)水;鄒利林;葉新才;;生態(tài)約束下的鄉(xiāng)村旅游用地空間布局規(guī)劃研究——以福建省晉江市紫星村為例[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2016年04期

10 張金龍;常勝;;Landsat8影像在土地利用分類中的最佳波段組合研究——以湖北省恩施市為例[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 常勝;基于景觀空間格局的土地可持續(xù)利用評價[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

2 張繼承;基于RS/GIS的青藏高原生態(tài)環(huán)境綜合評價研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 喬青;川滇農(nóng)牧交錯帶景觀格局與生態(tài)脆弱性評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘慧;民勤縣景觀格局及其生態(tài)敏感性分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 吳良娟;基于生態(tài)敏感性分析的]\0山風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)與利用研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

3 王佳旭;高原湖泊流域人居環(huán)境生態(tài)敏感性評價及空間優(yōu)化研究[D];云南大學(xué);2015年

4 韓艷飛;基于Landsat遙感影像的西昆侖冰川變化監(jiān)測與流速估算研究（1977-2013）[D];南京大學(xué);2015年

5 趙晨迪;張家界市武陵源區(qū)旅游用地類型劃分及其空間結(jié)構(gòu)變化研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

6 朱賢婷;生態(tài)敏感地區(qū)環(huán)境保護(hù)的途徑與方法研究[D];蘇州科技學(xué)院;2014年

7 鮑姍姍;羅源灣海灣生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價[D];廈門大學(xué);2014年

8 付玉娟;基于生態(tài)足跡的旅游地可持續(xù)發(fā)展研究[D];山西大學(xué);2013年

9 范朋;巴馬盤陽河流域旅游用地問題及對策研究[D];廣西大學(xué);2013年

10 徐曉偉;鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)敏感性分析及可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：2087471