本文選題：“三權分置” + 承包經(jīng)營權��； 參考：《世界農(nóng)業(yè)》2017年10期

【摘要】：新時期對農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權的關注突出顯示在農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權抵押問題上,對其進行成本效益分析是設計農(nóng)村土地抵押制度的必要前提。"三權分置"模式通行后,在解決承包土地的經(jīng)營權的抵押問題方面存在不同認識和制度適用的盲區(qū),亟待通過權能分配以法律框架界定經(jīng)濟學下產(chǎn)權分配的責任界限,使其合法化。家庭承包土地抵押權制度設計是在作為方法的經(jīng)濟學和作為對象的法學的雙重學科背景指導下,以法經(jīng)濟學的效益與制度價值考量,類型化承包土地抵押權實現(xiàn)后的認識障礙,繼而從抵押人的資格,抵押的對象、范圍、實現(xiàn)方式分析經(jīng)營權抵押的建制,從而以成本效益理論論證信托管理的適時引入對農(nóng)地資源充分利用的裨益,以建立突破立法障礙后土地經(jīng)營權抵押的配套制度。
[Abstract]:In the new period, the focus on the management right of rural contracted land shows that on the issue of mortgage of management right of rural contracted land, it is a necessary prerequisite to design the system of rural land mortgage by cost-benefit analysis. " After the mode of separation of three rights is adopted, there are different understandings and blind areas in solving the mortgage problem of the management right of contracted land. It is urgent to define the limits of responsibility of property right distribution under economics by means of power distribution and legal framework. Legalize it. Under the guidance of the dual subject background of economics as a method and law as an object, the design of the mortgage system of household contracted land is the cognitive obstacle after the realization of the type contract land mortgage, considering the benefit and system value of the law and economics. Then, from the perspective of the qualifications of mortgagors, the object, scope and realization of the mortgage, this paper analyzes the system of management right mortgage, and then proves the benefit of the timely introduction of trust management to the full utilization of farmland resources with the theory of cost benefit. In order to set up the supporting system of land management right mortgage after breaking through legislative obstacles.
【作者單位】： 中國地質大學(武漢)公共管理學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目“法治的生態(tài)轉型和生態(tài)文明法律制度建設研究”(14ZD030)
【分類號】：F321.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林艷;土地經(jīng)營權市場化的理論探討[J];農(nóng)場經(jīng)濟管理;2002年01期

2 ;農(nóng)民土地經(jīng)營權永遠不變[J];農(nóng)村財務會計;2005年05期

3 ;溫家寶總理說——給農(nóng)民的土地經(jīng)營權永遠不變[J];農(nóng)家之友;2006年06期

4 吳倩;;淺析土地經(jīng)營權作價入股運作模式[J];商場現(xiàn)代化;2008年14期

5 董長貴;;農(nóng)村土地經(jīng)營權的流轉之我見[J];長春師范學院學報(人文社會科學版);2009年01期

6 陳濤 ,柳生元;論土地經(jīng)營權的有償轉讓[J];經(jīng)濟問題;1991年02期

7 徐亮;方華姣;曹小溪;程志文;;咸寧農(nóng)村土地經(jīng)營權的流轉問題[J];企業(yè)導報;2009年10期

8 楊樹民;荊平;謝貴友;;推進土地經(jīng)營權抵押貸款的難點問題[J];中國金融;2010年15期

9 中國人民銀行咸陽市中心支行課題組;何建軍;于永昂;;農(nóng)村土地經(jīng)營權抵押融資的路徑選擇[J];金融與經(jīng)濟;2011年09期

10 雷容華;;福建省土地經(jīng)營權研究[J];福建質量管理;2011年Z4期

相關會議論文 前1條

1 陳全旺;;規(guī)范土地承包經(jīng)營權流轉之淺見——以明溪縣為例[A];福建省土地學會2009年年會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 朱新法;土地經(jīng)營權抵押亟待破冰[N];江蘇科技報;2014年

2 通訊員 劉紫榮　向福明;秭歸農(nóng)民競標土地經(jīng)營權[N];三峽日報;2007年

3 本報記者　 朱永紅 平湖市報道組 曹亮;“土地經(jīng)營權”入股農(nóng)業(yè)合作社[N];浙江日報;2007年

4 邵學東;科爾沁區(qū)10.4萬份土地經(jīng)營權證發(fā)放到戶[N];內蒙古日報(漢);2008年

5 記者 鄧隆飛 見習記者 澎冰 通訊員 黃彭;武漢農(nóng)村土地經(jīng)營權抵押貸款“破冰”[N];中華工商時報;2009年

6 記者 彭瑋蔚 朱敏;連續(xù)兩年拋荒收回土地經(jīng)營權[N];長沙晚報;2013年

7 記者 柳堯杰;7萬畝土地經(jīng)營權變股權[N];萊蕪日報;2013年

8 記者 吳建軍 陳傳敏 通訊員 吳凌莉;農(nóng)村土地經(jīng)營權“死資產(chǎn)”變成了“活資金”[N];麗水日報;2013年

9 記者 趙紅梅;我省首批農(nóng)村土地經(jīng)營權掛牌成交[N];河北日報;2014年

10 本報評論員;以放活土地經(jīng)營權為重點[N];四川日報;2014年

相關碩士學位論文 前7條

1 朱婷;農(nóng)戶土地經(jīng)營權抵押貸款意愿及其影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 李雅靜;基于風險因素的農(nóng)村土地經(jīng)營權抵押融資博弈研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

3 張夢娜;基于農(nóng)戶認知的農(nóng)村土地經(jīng)營權抵押融資條件研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

4 王藝;土地經(jīng)營權抵押貸款供需意愿研究[D];南華大學;2015年

5 劉文;“三權分置”下承包土地經(jīng)營權抵押研究[D];安徽大學;2017年

6 郭有寶;農(nóng)村土地經(jīng)營權調查系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];西南交通大學;2016年

7 劉禹;三權分置后農(nóng)地流轉風險防范研究[D];吉林財經(jīng)大學;2017年

，

本文編號：2023139