中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警分析
本文關(guān)鍵詞：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警分析 投稿：馮擣擤
［內(nèi)容摘要］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指農(nóng)業(yè)的生存與發(fā)展不受到外來勢(shì)力根本威脅的狀態(tài)。本文采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與預(yù)警界限對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行預(yù)警分析，在預(yù)測(cè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及糧食供需狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)本世紀(jì)初中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的情況進(jìn)行了估算。［關(guān)鍵詞］農(nóng)…
［內(nèi)容摘要］高績(jī)效工作系統(tǒng)(HighPerformanceWorkSystem)近年來在理論界和實(shí)踐界受到越來越多的關(guān)注,本文以四川省82家國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)為樣本，對(duì)其高績(jī)效工作系統(tǒng)的狀況進(jìn)行調(diào)查。通過實(shí)證分析，一方面印證了只有各種人力資…
［關(guān)鍵詞］金融發(fā)展；法律起源；投資者保護(hù)；金融監(jiān)管作者簡(jiǎn)介：江曙霞（1955―），女，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系（廈門，361005），教授。研究方向：金融制度與金融監(jiān)管、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。代濤（1979―），男，廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系（廈門，361005），…
［內(nèi)容摘要］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指農(nóng)業(yè)的生存與發(fā)展不受到外來勢(shì)力根本威脅的狀態(tài)。本文采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與預(yù)警界限對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行預(yù)警分析，在預(yù)測(cè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及糧食供需狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)本世紀(jì)初中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的情況進(jìn)行了估算。
［關(guān)鍵詞］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全；預(yù)警界限；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口；糧食供給
作者簡(jiǎn)介：朱麗萌(1963―)，女，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院(南昌，330013），研究員。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列，但由于我國(guó)人口眾多，土地資源有限，單位農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較小等原因，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入本世紀(jì)后，伴隨關(guān)稅降低、取消非關(guān)稅措施以及市場(chǎng)開放，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品是否已經(jīng)受到國(guó)外質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的農(nóng)產(chǎn)品的威脅，未來農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是否還是處在安全的狀態(tài)，是一個(gè)值得探討的問題。
一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)預(yù)警分析
本文采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與預(yù)警界限對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行預(yù)警分析。根據(jù)度量產(chǎn)業(yè)安全的常用指標(biāo)，結(jié)合農(nóng)業(yè)自身的特點(diǎn)，本文選擇以下四個(gè)指標(biāo)作為衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。［1］［2］
(一)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)
由于影響產(chǎn)業(yè)安全的主要因素是該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因而產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)安全的核心。本文采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)直接反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)=（農(nóng)產(chǎn)品對(duì)世界出口額-農(nóng)產(chǎn)品從世界進(jìn)口額）/（農(nóng)產(chǎn)品對(duì)世界出口額+農(nóng)產(chǎn)品從世界進(jìn)口額）。該指數(shù)值越高，表明我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，則越低。
(二)糧食自給率
糧食作為關(guān)系國(guó)計(jì)民生的特殊商品，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題上具有重要的意義。確保中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全，在很大程度上，就是要確保中國(guó)的糧食安全。本文采用糧食自給率作為反映我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的又一個(gè)指標(biāo)。糧食自給率=糧食總產(chǎn)量/糧食總需求。該指標(biāo)值越高，表明我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)越不容易受到外來勢(shì)力的威脅；反之，則容易受到外來勢(shì)力的威脅。
(三)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口對(duì)外依存度
該指標(biāo)主要反映國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展對(duì)進(jìn)口的依賴程度。本文采用國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口總額與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比來衡量。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)口對(duì)外依存度越高，產(chǎn)業(yè)受跨國(guó)因素影響越大，產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展安全度就越低。
(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)出口對(duì)外依存度
該指標(biāo)主要反映國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展對(duì)出口的依賴程度。本文采用國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比來衡量。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)出口對(duì)外依存度越高，產(chǎn)業(yè)受跨國(guó)因素影響就越大，產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展安全度也就越低。但是從另一方面來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)出口量越大，產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)出口對(duì)外依存度太低，表明國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，這也不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。
針對(duì)上述四個(gè)指標(biāo)內(nèi)涵，并借鑒國(guó)內(nèi)及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，設(shè)置各指標(biāo)的安全狀態(tài)預(yù)警范圍如表1所示。
二、我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)相關(guān)指標(biāo)值的測(cè)算
根據(jù)本文建立的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全指標(biāo)體系，必須對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額、糧食供需狀況等進(jìn)行預(yù)測(cè)。
(一)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口預(yù)測(cè)［3］
本文采用線性回歸分析方法，綜合考慮農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅、配額等多因素對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)出口的影響，并經(jīng)多因素篩選，最終確定我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口預(yù)測(cè)模型如下：
式中，IMPOt、EXPOt分別為t年的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額和出口額（億美元），IMPOt-1、EXPOt-1分別為t-1年的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額和出口額（億美元），OUTPUTt為t年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（億元），INFt為t年的商品零售價(jià)格指數(shù)。
模型顯示，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與上一年農(nóng)產(chǎn)品出口呈正相關(guān)，與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值呈負(fù)相關(guān)，與農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅、配額關(guān)系不明顯。農(nóng)產(chǎn)品出口與上一年的農(nóng)產(chǎn)品出口呈正相關(guān)，與商品零售價(jià)格指數(shù)和上一年的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口呈負(fù)相關(guān)，也與農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅、配額等因素關(guān)系不明顯。
依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口預(yù)測(cè)模型，模型中的商品零售價(jià)格指數(shù)采用指數(shù)平滑法得到，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值則以2004年為基數(shù)，依據(jù)我國(guó)1998年以來平均增速5%進(jìn)行遞推，由此可以獲得未來我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口預(yù)測(cè)值。
(二)糧食需求與供給預(yù)測(cè)
本文糧食需求采用人均糧食需求與總?cè)丝谥e進(jìn)行測(cè)算。根據(jù)我國(guó)目前的人均糧食實(shí)際需求量，以及不斷滿足人們生活水平提高和膳食結(jié)構(gòu)改善的需要，參照1996年10月中國(guó)頒布的《中國(guó)糧食白皮書》對(duì)人均糧食需求量的估算，2000至2010年間我國(guó)人均380-390kg的糧食需求量是能滿足我國(guó)生產(chǎn)和生活需要的。關(guān)于我國(guó)人口總量的測(cè)算，本文直接采用中國(guó)人口信息研究中心對(duì)我國(guó)人口發(fā)展的預(yù)測(cè)值，預(yù)測(cè)到2010年中國(guó)人口達(dá)13.77億人。由此可以得出2001―2010年我國(guó)糧食總需求的預(yù)測(cè)值。
本文糧食供給采用糧食播種面積與單產(chǎn)之積進(jìn)行測(cè)算。自1978年以來，我國(guó)糧食播種面積總體上呈下降趨勢(shì)，由1978年的1.206億公頃下降至2004年的1.016億公頃。但降幅明顯的是20世紀(jì)80年代及21世紀(jì)初。20世紀(jì)90年代我國(guó)糧食播種面積基本穩(wěn)定在1.085-1.138億公頃之間，特別是90年代后期，糧食播種面積呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。進(jìn)入21世紀(jì)，伴隨著新一輪工業(yè)化的推進(jìn)和種糧比較利益的持續(xù)下降，糧食播種面積又呈快速下降之勢(shì)。假定2000―2010年間我國(guó)糧食播種面積下降速率與1980至1990年相同，則2000至2010年間我國(guó)糧食播種面積將從2000年的1.085億公頃下降為2010年的1.051億公頃。事實(shí)上，2003年我國(guó)糧食播種面積已降至0.994億公頃，降幅之大，遠(yuǎn)高于20世紀(jì)80年代的水平。2004年中央支農(nóng)“一號(hào)文件”的出臺(tái)，才扭轉(zhuǎn)了下降的局面，達(dá)1.016億公頃。由此，我們假定2004至2010年我國(guó)糧食播種面積基本穩(wěn)定在1億公頃的水平上。其理由是：(1)20世紀(jì)90年代后期持續(xù)的糧食豐收，糧食出現(xiàn)供給相對(duì)過剩的局面，致使糧食比較利益下降，大大挫傷了農(nóng)民種糧的積極性。一方面導(dǎo)致農(nóng)村土地撂荒，另一方面導(dǎo)致復(fù)種指數(shù)下降。擴(kuò)大復(fù)種指數(shù)，杜絕土地撂荒，我國(guó)糧食播種面積仍有增長(zhǎng)的空間。(2)中國(guó)新一輪的開發(fā)區(qū)熱已引起黨和政府的高度重視，亂占耕地的現(xiàn)象已得到有效的控制。黨的十六屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“要實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度，保證國(guó)家糧食安全”。自2004年以來中央連續(xù)出臺(tái)的支農(nóng)“一號(hào)文件”，更是從具體措施上確保了糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必將極大地調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧的積極性。(3)工業(yè)化、城市化仍是我國(guó)今后發(fā)展的主旋律，受土地資源有限的制約，未來糧食播種面積大幅度增長(zhǎng)的可能性微乎其微。
改革開放以來的20世紀(jì)末，我國(guó)糧食單產(chǎn)總體上呈上升趨勢(shì)，2004年達(dá)到單產(chǎn)最高水平，其次是1998和1999年。 1978―1998年間，糧食單產(chǎn)增長(zhǎng)了78%，年均增長(zhǎng)2.93%。此后，糧食單產(chǎn)一度有所下降，但2000―2004年間，糧食單產(chǎn)平均增長(zhǎng)了2.05%。特別是2004年，在中央支農(nóng)“一號(hào)文件”的促進(jìn)下，糧食單產(chǎn)在上年基礎(chǔ)上增長(zhǎng)了6.65%。鑒于2004年糧食生產(chǎn)在中央“一號(hào)文件”利好的情況下單產(chǎn)達(dá)歷史新高，本文以改革開放以來的兩個(gè)糧食單產(chǎn)最高水平期間的速度來度量未來糧食單產(chǎn)增速。1998―2004年，我國(guó)糧食單產(chǎn)年均增長(zhǎng)0.44%。以2004年為基數(shù)，以0.44%為增速，預(yù)測(cè)到2010年我國(guó)糧食單產(chǎn)水平為4744公斤/公頃。這一水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有5930公斤/公頃的水平�？梢姡疚脑O(shè)定的這個(gè)目標(biāo)是完全可行的。按發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)提高單產(chǎn)的潛力很大。其理由如下：(1)我國(guó)耕地2/3屬中低產(chǎn)田，加大投入，依靠科技進(jìn)步，提高單產(chǎn)潛力較大。國(guó)際比較表明，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技水平的平均值差約在10―30個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步潛力大。(2)我國(guó)土地通過增加有機(jī)肥和平衡科學(xué)施肥方法，可以大大提高化肥施用效果，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)。(3)我國(guó)農(nóng)業(yè)用水通過南水北調(diào)等水利設(shè)施和節(jié)水灌溉等多方面的綜合措施，提高水的利用率，也可避免在很大程度上人均水資源貧乏等對(duì)農(nóng)業(yè)用水的制約。
三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的預(yù)測(cè)與結(jié)論
本文將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)安全狀態(tài)分為四種，即安全、基本安全、不安全、危機(jī)，相應(yīng)的安全等級(jí)為A、B、C、D，并分別給四種狀態(tài)規(guī)定不同的分?jǐn)?shù)范圍［0，20］，［20，50］，［50，80］，［80，100］，分?jǐn)?shù)越大，表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)面臨的危險(xiǎn)越大。
依據(jù)本文的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，可以得到2001―2010年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)的預(yù)測(cè)值。通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)值到安全狀態(tài)分?jǐn)?shù)值的映射，［4］可以獲得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)安全狀態(tài)分?jǐn)?shù)值。
對(duì)各指標(biāo)所映射的安全狀態(tài)分?jǐn)?shù)值Fi進(jìn)行加權(quán)求和，即得出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度綜合指數(shù)S：
S=∑（WiFi/∑Wi）
式中，Wi是Fi的權(quán)數(shù)，S的取值在0―100之間。
假定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)權(quán)重相同，可以得出中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度指數(shù)。
表7顯示，2001―2010年間我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)處于基本安全到不安全的狀態(tài)。同時(shí)，根據(jù)本文測(cè)算的結(jié)果，可以得出以下兩點(diǎn)結(jié)論： 第一，盡管中國(guó)加入WTO時(shí)，在農(nóng)業(yè)方面做出了許多承諾，如減讓關(guān)稅及取消非關(guān)稅壁壘等，但這些對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的影響并不大。 第二，影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全的首先是糧食供給狀況。根據(jù)本文的研究，測(cè)算的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是建立在糧食播種面積穩(wěn)定在1億公頃、糧食單產(chǎn)年均增長(zhǎng)0.44%、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)5%，以及到2010年人口控制在13.77億人的基礎(chǔ)之上的。其次是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展?fàn)顩r。我國(guó)不僅農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力偏弱，而且未來農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)外依存度偏高。目前農(nóng)產(chǎn)品深加工能力弱是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，具有優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品有時(shí)又難以抵擋突如其來的災(zāi)難(如禽流感的襲擊和蔓延)，因此，，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全任重道遠(yuǎn)。
鑒此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全需引起我們的高度重視：(1)要嚴(yán)格保護(hù)耕地，特別是基本農(nóng)田不被侵犯，確保糧食播種面積穩(wěn)定在1億公頃以上；(2)應(yīng)大幅度增加農(nóng)業(yè)投入，特別是用于農(nóng)業(yè)的研究與開發(fā)投入和用于農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化與推廣，以及用于改善農(nóng)業(yè)基本設(shè)施等，以提高我國(guó)耕地的產(chǎn)出水平，確保糧食單產(chǎn)每年遞增0.5%以上，最好能達(dá)到年均遞增1%的水平；(3)要繼續(xù)實(shí)行計(jì)劃生育政策，嚴(yán)格控制人口，到2010年將人口控制在13.77億人的范圍之內(nèi)；(4)應(yīng)通過提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、增加科技含量和附加值，調(diào)整品種結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)和份額，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；(5)要用好WTO給予中國(guó)農(nóng)業(yè)的符合多邊規(guī)則的保護(hù)，特別是“黃箱”和“綠箱”等支持政策，將農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼從農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，從保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)型補(bǔ)貼逐步向增加農(nóng)民收入型補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移，以此增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和提高農(nóng)民種田的積極性，確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定與持續(xù)增長(zhǎng)。
主要參考文獻(xiàn)：
�。�1］何維達(dá)，宋勝洲．開放市場(chǎng)下的產(chǎn)業(yè)安全與政府規(guī)制［M］．南昌:江西人民出版社，2003．
�。�2］史忠良等．經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全［M］．北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003．
�。�3］帥傳敏，程國(guó)強(qiáng)，張金�。袊�(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的估計(jì)［J］．管理世界，2003（1）．［4］朱麗萌．中國(guó)石化工業(yè)發(fā)展預(yù)測(cè)與產(chǎn)業(yè)安全度估算［J］．現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2005（11）．
［內(nèi)容摘要］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指農(nóng)業(yè)的生存與發(fā)展不受到外來勢(shì)力根本威脅的狀態(tài)。本文采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與預(yù)警界限對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行預(yù)警分析，在預(yù)測(cè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及糧食供需狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)本世紀(jì)初中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的情況進(jìn)行了估算。［關(guān)鍵詞］農(nóng)…
［內(nèi)容摘要］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指農(nóng)業(yè)的生存與發(fā)展不受到外來勢(shì)力根本威脅的狀態(tài)。本文采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與預(yù)警界限對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行預(yù)警分析，在預(yù)測(cè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及糧食供需狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)本世紀(jì)初中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的情況進(jìn)行了估算。［關(guān)鍵詞］農(nóng)…
［內(nèi)容摘要］農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全是指農(nóng)業(yè)的生存與發(fā)展不受到外來勢(shì)力根本威脅的狀態(tài)。本文采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與預(yù)警界限對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行預(yù)警分析，在預(yù)測(cè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及糧食供需狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)本世紀(jì)初中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全度的情況進(jìn)行了估算。［關(guān)鍵詞］農(nóng)…
本文由第一文庫(kù)網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處！
>> 查看更多相關(guān)文檔
免費(fèi)下載文檔：
本文關(guān)鍵詞：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：174379
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/174379.html
