市場主導(dǎo)型與政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場比較研究
本文選題:家庭農(nóng)場 切入點:市場主導(dǎo)型 出處:《安徽大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:黨的十八大報告提出“培育新型經(jīng)營主體,發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營,構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系”,2013年中央一號文件進(jìn)一步指出“鼓勵和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營”。黨和政府在政策層面上對轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式,發(fā)展家庭農(nóng)場的高度重視促進(jìn)了家庭農(nóng)場在實踐層面上的迅速發(fā)展,各地根據(jù)本地特殊情況發(fā)展不同形式的家庭農(nóng)場并取得了有效成果。按照家庭農(nóng)場形成過程中政府介入程度作為劃分標(biāo)準(zhǔn),將其區(qū)分為市場主導(dǎo)型家庭農(nóng)場和政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場。對市場主導(dǎo)型和政府主導(dǎo)型這兩種類型家庭農(nóng)場進(jìn)行比較研究,探求出二者的異同,是本文的目的所在。本文依據(jù)筆者參與的在安徽和河南兩省五市九縣(區(qū))實地調(diào)研所獲取的278份家庭農(nóng)場調(diào)查問卷,對兩種不同類型的家庭農(nóng)場異同點進(jìn)行比較研究。文章從家庭農(nóng)場主個人特征、農(nóng)場農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況、農(nóng)場融資情況、農(nóng)場收入情況、農(nóng)場經(jīng)營穩(wěn)定性、政策支持程度、主要發(fā)展困境以及未來預(yù)期等八個方面對市場主導(dǎo)型家庭農(nóng)場和政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場進(jìn)行了對比,得出以下結(jié)論:在家庭農(nóng)場經(jīng)營規(guī)模上,與市場主導(dǎo)型家庭農(nóng)場相對比,政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場明顯具有更大的農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模;在流轉(zhuǎn)期限方面,政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場流轉(zhuǎn)期限比市場主導(dǎo)型家庭農(nóng)場平均長3.2年,并且具有更強(qiáng)烈的意愿進(jìn)行長期經(jīng)營;在農(nóng)場注冊方面,是否為政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場與是否注冊顯著正相關(guān),政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場更傾向于進(jìn)行登記注冊;在合約穩(wěn)定性方面,政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場更傾向于合約不可更改性。因此,與市場主導(dǎo)型家庭農(nóng)場相比,政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場在經(jīng)營穩(wěn)定性上更具有優(yōu)勢。而在其他方面,二者沒有明顯的區(qū)別。據(jù)此筆者提出以下建議:一是充分發(fā)揮政府在家庭農(nóng)場形成和發(fā)展中的服務(wù)作用,完善注冊登記制;規(guī)范家庭農(nóng)場管理,加強(qiáng)政策支持力度;推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險試點,建立完善農(nóng)業(yè)保險制度。二是加快農(nóng)地流轉(zhuǎn),促進(jìn)土地適度集中。三是將提高農(nóng)民收入作為根本出發(fā)點和落腳點。本文的論述主要從六個方面展開:第一章為引言,主要包括本文的研究背景、選題意義、研究思路和方法、整體框架和主要內(nèi)容以及可能的創(chuàng)新點與不足;第二章主要是對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié),從國內(nèi)和國外兩個方面進(jìn)行家庭農(nóng)場已有研究的概括并對文獻(xiàn)進(jìn)行評價;第三章主要提出本文的理論基礎(chǔ),并明確相關(guān)概念。第四章是對市場主導(dǎo)型家庭農(nóng)場和政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場進(jìn)行要素分析,主要從農(nóng)場主個人情況、農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況、農(nóng)場融資方式、農(nóng)場成本收益、農(nóng)場經(jīng)營穩(wěn)定性、農(nóng)場政策支持和未來預(yù)期這些方面進(jìn)行比較,把握二者的異同點;第五章是本文關(guān)鍵部分,在描述性統(tǒng)計基礎(chǔ)上,進(jìn)行計量分析。主要運用半對數(shù)線性模型以及l(fā)ogistic模型,將幾個重要指標(biāo)作為被解釋變量,將是否是政府主導(dǎo)型家庭農(nóng)場作為關(guān)鍵的解釋變量,分析其影響是否顯著,又在多大程度上產(chǎn)生了影響。第六章總結(jié)結(jié)論,并提出政策建議。
[Abstract]:The eighteen Party Congress "cultivating new business entities, the development of various forms of construction scale, intensification, specialization, organization, new agricultural management system of social integration, 2013 central document further pointed out that" encourage and support the contracted land to professional large, family farms, farmers' cooperatives circulation, development various forms of moderate scale management. The party and the government at the policy level on the transformation of the mode of agricultural operation, attaches great importance to the development of family farms to promote the rapid development of family farms in the practice, the special circumstances according to the local development of different forms of family farms and have achieved effective results. The formation process of government involvement as according to the classification standard of the family farm, it will be divided into market oriented family farms and government oriented family farms. Leading and government of market oriented These two types of family farms in a comparative study, to explore the similarities and differences between the two, is the purpose of this article. On the basis of which the author participated in the nine counties of Anhui and Henan two provinces five city (District) 278 family farm questionnaire investigation of the acquired, a comparative study of two different types of family farms similarities and differences. The family farmers individual characteristics, farm land transfer, farm financing, farm income, farm stability, policy support, the eight aspects of the plight of the main development and future expectations of market oriented family farms and government oriented family farms were compared, draw the following conclusions: in the family farm the scale of operation, compared with the market oriented family farm, the family farm has obvious government dominant farmland management scale larger; in the circulation period, government leading The family farm circulation period than the market leading family farms with an average length of 3.2 years, and has a strong desire for long-term business registration; on the farm, whether the government dominated family farm was positively correlated with whether the registration, the government dominated family farms tend to be registered in the contract; stability, government leading family farms tend to contract can not be changed. Therefore, compared with the market oriented family farm, the government dominated family farm has more advantages in operation and stability. On the other hand, the two have no obvious difference. The author put forward the following suggestions: one is to give full play to the government role in the development and formation of service on the family farm, perfect registration system; regulate the family farm management, strengthen policy support; promote agricultural insurance, establish and improve the agricultural insurance system. Two is to accelerate the circulation of agricultural land, promoting land moderate concentration. Three is to improve the income of the farmers as the starting point and final goal. This paper mainly from six aspects: the first chapter is the introduction, including research background, significance of the topic, research ideas and methods, the overall framework and main contents and possible innovation with insufficient; the second chapter is mainly about the literature review, research the existing family farm from two aspects at home and abroad summarized and evaluated the literature; the third chapter puts forward the theoretical basis of this paper, and define the related concepts. The fourth chapter is the dominant family farm carries on the analysis of factors leading to the government and the family farm the market, mainly from individual farmers, farm land transfer, financing, farm income and cost, farm stability, farm policy support and future expectations Comparison of these aspects, grasp the similarities and differences between the two; the fifth chapter is the key part in the descriptive statistics on the basis of quantitative analysis. Mainly uses the semi log linear model and logistic model, the several important indicators as explanatory variables, whether is the government led the family farm as the key explanatory variables, analysis of the effect is significant, and the influence of the extent. The sixth chapter summarizes the conclusions and policy recommendations.
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F324.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;家庭農(nóng)場制[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2008年14期
2 王晶;;松江區(qū)發(fā)展糧食家庭農(nóng)場的探索與實踐[J];上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2009年01期
3 姚麒麟;黃慧珍;董暉;陸銘昌;;以家庭農(nóng)場為依托推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J];農(nóng)技服務(wù);2009年06期
4 黃延廷;;家庭農(nóng)場優(yōu)勢與農(nóng)地規(guī);穆窂竭x擇[J];重慶社會科學(xué);2010年05期
5 ;“家庭農(nóng)場”引領(lǐng)蔬菜種植新風(fēng)尚[J];蔬菜;2010年06期
6 王東榮;方志權(quán);章黎東;;上海家庭農(nóng)場發(fā)展研究[J];科學(xué)發(fā)展;2011年04期
7 盧加;;增強(qiáng)系統(tǒng)管控 規(guī)避家庭農(nóng)場掛帳現(xiàn)象[J];熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年08期
8 minami;;飛利浦未來生物家庭農(nóng)場[J];設(shè)計;2011年10期
9 楊決平;莊靜;卞吉;;淺談松江區(qū)家庭農(nóng)場培訓(xùn)的現(xiàn)狀與建議[J];上海農(nóng)業(yè)科技;2012年01期
10 倪坤曉;沈月琴;;浙江省慈溪市家庭農(nóng)場發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年11期
相關(guān)會議論文 前6條
1 范梅華;顧榮;;家庭農(nóng)場的中國實踐與思考[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會家禽學(xué)分會第九次代表會議暨第十六次全國家禽學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2013年
2 周文;葉興平;何舸;;以家庭農(nóng)場為單元的農(nóng)村生物質(zhì)能利用探討[A];第十六屆中國科協(xié)年會——分5生態(tài)環(huán)境保護(hù)與綠色發(fā)展研討會論文集[C];2014年
3 李軍;;論家庭農(nóng)場的企業(yè)化經(jīng)營[A];黑龍江省首屆青年科技工作者論壇黑龍江省農(nóng)場管理學(xué)會分會場實施五大戰(zhàn)略推進(jìn)三化進(jìn)程構(gòu)建和諧農(nóng)場學(xué)術(shù)研討會論文專輯[C];2007年
4 李如平;;新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與家庭農(nóng)場發(fā)展的研討[A];2013第六屆中青年專家學(xué)術(shù)大會論文集[C];2013年
5 董正華;;關(guān)注家庭農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化[A];第四期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2006年
6 董正華;;關(guān)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的兩個理論問題[A];世界近現(xiàn)代史研究(第三輯)[C];2006年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 方霞 實習(xí)生 盧奕 通訊員 黃健兒;家庭農(nóng)場成農(nóng)業(yè)“進(jìn)化”新趨勢[N];嘉興日報;2010年
2 本報記者 張海峰 見習(xí)記者 李慶勤;昔日父親辦家庭農(nóng)場名揚全國 今朝兒子建股份養(yǎng)殖領(lǐng)頭致富[N];新疆日報(漢);2011年
3 宗巍;“家庭農(nóng)場”促進(jìn)農(nóng)民增收[N];東方城鄉(xiāng)報;2012年
4 潘淑娟 安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長;家庭農(nóng)場金融服務(wù)有待跟進(jìn)[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2012年
5 記者 王澤農(nóng);應(yīng)鼓勵發(fā)展適度規(guī)模家庭農(nóng)場[N];農(nóng)民日報;2012年
6 本報記者 徐盤鋼 胡立剛;松江:家庭農(nóng)場點亮都市農(nóng)業(yè)[N];農(nóng)民日報;2012年
7 本報記者 王穎春 實習(xí)記者 陳琴;扶持種糧大戶家庭農(nóng)場政策或近期出臺[N];中國證券報;2013年
8 張志龍;“家庭農(nóng)場”渴望有機(jī)品牌認(rèn)證[N];中國質(zhì)量報;2013年
9 本報記者 羅成友 實習(xí)記者 李由;這個家庭農(nóng)場年純收入20萬[N];重慶日報;2013年
10 本報記者 郁進(jìn)東;寧波“家庭農(nóng)場”什么樣[N];經(jīng)濟(jì)日報;2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 屈學(xué)書;我國家庭農(nóng)場發(fā)展問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳真;寧波家庭農(nóng)場發(fā)展研究[D];上海交通大學(xué);2010年
2 朱海濤;浙江省家庭農(nóng)場發(fā)展對策研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年
3 董凌芳;結(jié)構(gòu)化理論視野下松江家庭農(nóng)場制度研究[D];華東理工大學(xué);2014年
4 嚴(yán)耀東;我國家庭農(nóng)場發(fā)展研究[D];浙江海洋學(xué)院;2014年
5 李凱;家庭農(nóng)場發(fā)展對策研究[D];信陽師范學(xué)院;2014年
6 李宇飛;促進(jìn)我國家庭農(nóng)場發(fā)育與發(fā)展問題研究[D];煙臺大學(xué);2014年
7 呂金花;完善我國家庭農(nóng)場法律制度的建議[D];山東大學(xué);2014年
8 劉婉;湖南省家庭農(nóng)場發(fā)展中的金融支持問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2014年
9 趙勝利;河南省家庭農(nóng)場發(fā)展問題探討[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
10 王靈靈;基于利益相關(guān)者視角的浙江家庭農(nóng)場發(fā)展對策研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2014年
,本文編號:1636980
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1636980.html