本文選題：精準(zhǔn)扶貧　切入點(diǎn)：參與式　出處：《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：參與式扶貧有其高效環(huán)節(jié),但它所依賴(lài)的治理理論,在國(guó)家觀(guān)上強(qiáng)調(diào)弱化國(guó)家,在公民觀(guān)上強(qiáng)調(diào)個(gè)體公民權(quán)為善治的前提,在族群復(fù)雜的社會(huì)中超越國(guó)家,亟待反思。過(guò)于夸大其功效,片面否定其他扶貧模式,于精準(zhǔn)扶貧和民族團(tuán)結(jié)皆不利。政府主導(dǎo)扶貧確須完善,但若從管理式轉(zhuǎn)為服務(wù)式扶貧,完全可在巨大成就上進(jìn)一步精準(zhǔn)化,提高績(jī)效。精準(zhǔn)扶貧須立足文化自覺(jué),將參與式理論祛魅并用其利,與反腐敗和社會(huì)建設(shè)相結(jié)合,與社會(huì)治理并進(jìn)。
[Abstract]:Participatory poverty alleviation has its own efficient links, but it relies on the governance theory, emphasizes the weakening of the state in the view of the state, emphasizes on the premise of good governance in the view of individual citizenship, and surpasses the state in the complex society of ethnic groups. It is urgent to reflect on it. Exaggerating its effectiveness and unilaterally negating other poverty alleviation models are not conducive to precision poverty alleviation and national unity. The government-led poverty alleviation needs to be improved, but if it changes from management to service-oriented poverty alleviation, Precision poverty alleviation should be based on cultural consciousness, disenchantment of participatory theory and its benefits, combining with anti-corruption and social construction, and keeping pace with social governance.
【作者單位】： 中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類(lèi)學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“南嶺民族走廊社會(huì)分化與治理轉(zhuǎn)型研究”(16BMZ090)
【分類(lèi)號(hào)】：F323.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹洪;何代忠;;加快我國(guó)農(nóng)村社區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程應(yīng)充分發(fā)揮政府主導(dǎo)作用[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年03期

2 趙瑞英,馬力強(qiáng);政府在大力發(fā)展旅游業(yè)中發(fā)揮主導(dǎo)地位的必要性[J];邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 曾瑞雪;;淺析政府在企業(yè)工資集體協(xié)商中的主導(dǎo)作用[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年20期

4 李曉紅;;政府主導(dǎo)的反貧困進(jìn)程中社會(huì)資本作用的產(chǎn)出分析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

5 黃燕,李立華;我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì):功能、特征與發(fā)展趨向[J];商業(yè)研究;2002年14期

6 吳偉;陳立強(qiáng);;淺談城鄉(xiāng)接合部地區(qū)政府主導(dǎo)作用[J];大眾商務(wù);2010年08期

7 舒暢;;政府主導(dǎo)型旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展論析[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2010年11期

8 杜立釗;;旅游“競(jìng)合”模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];企業(yè)研究;2013年10期

9 陳雪梅;;對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)的回顧與反思[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

10 田晴;;關(guān)于政府在旅游業(yè)發(fā)展中的定位探討——從政府主導(dǎo)到政府引導(dǎo)的轉(zhuǎn)變[J];社科縱橫(新理論版);2013年04期

，

本文編號(hào)：1613070