本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)觀察

Estate Observation

與單位面積產(chǎn)值，農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)人均收入，它們所反映的是同一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)探討

■◆

張華　　　吳超（江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院　　江蘇鎮(zhèn)江　�。玻保玻埃保常┲袌D分類(lèi)號(hào)：Ｆ３２５．２　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ

資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等；總產(chǎn)出與資源總投入之比

內(nèi)容摘要：我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要由基礎(chǔ)性指標(biāo)與評(píng)價(jià)性指標(biāo)組成，雖然這些指標(biāo)能較全面地反映我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的情況，但仍然存在一定的缺陷。本文通過(guò)分析現(xiàn)存指標(biāo)體系的缺陷，提出了完善我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的對(duì)策。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)　　　經(jīng)濟(jì)效益　　　評(píng)價(jià)指標(biāo)

內(nèi)涵。這樣的重復(fù)工作不僅增加了統(tǒng)計(jì)工作量，而且使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)數(shù)據(jù)的取得變得繁瑣。

缺乏實(shí)用性�，F(xiàn)行的指標(biāo)體系中指標(biāo)數(shù)目太多，，指標(biāo)間的關(guān)系比較復(fù)雜，統(tǒng)計(jì)人員在統(tǒng)計(jì)計(jì)算過(guò)程中，容易產(chǎn)生誤差，不利于實(shí)際操作。

缺乏縱向及橫向的可比性。現(xiàn)行的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)都屬于單項(xiàng)指標(biāo)，每項(xiàng)指標(biāo)只能反映某個(gè)地區(qū)某個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況的某一方面，無(wú)法從總體上對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行地區(qū)之間的橫向比較及一個(gè)地區(qū)不同時(shí)期的縱向比較，因而無(wú)法通過(guò)對(duì)比找出差距、分析差距，從而使指標(biāo)失去了指導(dǎo)意義。

率，如總投入產(chǎn)出率，全要素生產(chǎn)率等。

我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

存在的問(wèn)題

我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系主要包括絕對(duì)數(shù)形式的基礎(chǔ)指標(biāo)以及根據(jù)基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)造的評(píng)價(jià)指標(biāo)。基礎(chǔ)指標(biāo)有糧食總產(chǎn)量（噸）、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬(wàn)元）、農(nóng)業(yè)總收入（萬(wàn)元）、農(nóng)產(chǎn)品商品量（噸）　、農(nóng)業(yè)物耗（萬(wàn)元）　、化肥施用量（噸）　、農(nóng)用固定資產(chǎn)（萬(wàn)元）　、耕地播種面積（公頃）　、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量（萬(wàn)人）。評(píng)價(jià)指標(biāo)有單位面積產(chǎn)量＝糧食總產(chǎn)量（噸）／　耕地播種面積（公頃）、單位面積產(chǎn)值＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬(wàn)元）／　耕地播種面積（公頃）、單位面積收入＝農(nóng)業(yè)總收入（萬(wàn)元）／耕地播種面積（公頃）、農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬(wàn)元）／　農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量（萬(wàn)人）、農(nóng)業(yè)人均收入＝農(nóng)業(yè)總收入（萬(wàn)元）／　農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量（萬(wàn)人）、農(nóng)產(chǎn)品商品率＝農(nóng)產(chǎn)品商品量（噸）／　糧食總產(chǎn)量（噸）、固定資產(chǎn)產(chǎn)出率＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬(wàn)元）／　農(nóng)用固定資產(chǎn)（萬(wàn)元）、物耗產(chǎn)值率＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬(wàn)元）／　農(nóng)業(yè)物耗（萬(wàn)元）、化肥產(chǎn)值率＝農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（萬(wàn)元））／化肥施用量（噸）。

上述指標(biāo)，雖然能較為全面地反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的經(jīng)濟(jì)效益，但仍然存在著以下問(wèn)題：

指標(biāo)間存在重復(fù)性。如單位面積產(chǎn)量

完善我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

的思路

鑒于我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)存在以上不足，本文引入一項(xiàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)，即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)。所引入的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)應(yīng)有助于對(duì)某地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)，以及有利于對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行橫向或縱向比較。

對(duì)現(xiàn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行重新分類(lèi)。分析上述經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，不難發(fā)現(xiàn)一些指標(biāo)反映的是同樣的經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)涵，有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。因此，有必要按照所反映的經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)涵重新分為四類(lèi)：第一類(lèi)為土地投入量生產(chǎn)效率類(lèi)指標(biāo)；第二類(lèi)為物質(zhì)投入產(chǎn)出率類(lèi)指標(biāo)；第三類(lèi)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)最終目的類(lèi)指標(biāo)；第四類(lèi)為活勞動(dòng)生表１　　　具有代表性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

類(lèi)別

　　　　　　　　　農(nóng)產(chǎn)品商品率

現(xiàn)

行的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)種類(lèi)繁多，且各指標(biāo)間的關(guān)系較為復(fù)雜，不能直觀地給出該地區(qū)報(bào)告

期內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體水平，從而難以對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行地區(qū)間的橫向比較以及該地區(qū)不同時(shí)期的縱向比較。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所投入的勞動(dòng)消耗量與產(chǎn)出的生產(chǎn)成果的數(shù)量對(duì)比關(guān)系。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高意味著必須以盡可能少的勞動(dòng)占用和勞動(dòng)消耗，最大限度地生產(chǎn)出符合社會(huì)和個(gè)人需要的農(nóng)產(chǎn)品。

產(chǎn)出與投入比較的結(jié)果，反映了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)達(dá)到目的狀態(tài)和程度。某項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益大小，與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)成果多少成正比，與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)占用和勞動(dòng)消耗量成反比。單位農(nóng)業(yè)勞動(dòng)占用和勞動(dòng)消耗所產(chǎn)出的有效成果的數(shù)量越多，那么農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益就越大；反之，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益就越小。根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的定義，按照投入內(nèi)涵的不同，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益可以分成三種形式：即總產(chǎn)出與總消耗之比率，如總成本收入率、總成本產(chǎn)值率，物耗生產(chǎn)率等；總產(chǎn)出與資源占用之比率，如總資產(chǎn)收入率、資本產(chǎn)出率，固定資產(chǎn)產(chǎn)出率，流動(dòng)

土地投入量生產(chǎn)效率物質(zhì)投入產(chǎn)出率農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)最終目的

活勞動(dòng)生產(chǎn)率

表２　　　甲地區(qū)２００４年度的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)值

指標(biāo)

單位面積產(chǎn)值（元／公頃）

物耗產(chǎn)值率（％）農(nóng)產(chǎn)品商品率（％）農(nóng)業(yè)人均收入（元／人）

甲地區(qū)指標(biāo)值（２００４１０４９５２８１５１３６００

標(biāo)準(zhǔn)值１１１２１２９０５０２３００

單項(xiàng)指數(shù)０．９４４０．９６９１．０２０１．５６５

權(quán)數(shù)３０％２５％１５％３０％

下轉(zhuǎn)９６頁(yè)

８８

商業(yè)時(shí)代　　�。ㄔ　　渡虡I(yè)經(jīng)濟(jì)研究》）　　�。玻埃埃纺辏玻财�

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。