本文關(guān)鍵詞：土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究——基于“如何推進(jìn)土地市場領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研討會”的思考　出處：《中國土地科學(xué)》2016年12期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 土地經(jīng)濟(jì) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 土地供應(yīng) 土地供給機(jī)制

【摘要】：研究目的:研究土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在問題及原因,提出土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策建議。研究方法:從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵出發(fā),明確土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵和分類,通過總結(jié)浙江、深圳和上海土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)驗(yàn),分析當(dāng)前土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在的問題及原因,從而提出土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的對策建議。研究結(jié)果:(1)政策供給的不足;(2)土地供應(yīng)的政府壟斷地位;(3)城鄉(xiāng)二元發(fā)展體制限制農(nóng)村土地作為資產(chǎn)和資本的屬性;(4)土地市場供給機(jī)制的不完善。研究結(jié)論:(1)加大土地市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策供給力度;(2)打破政府壟斷供應(yīng)局面,實(shí)現(xiàn)土地供應(yīng)主體多元化;(3)建立健全完整統(tǒng)一的土地市場;(4)多角度完善土地市場供給機(jī)制。
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院;中國土地勘測規(guī)劃院;上海師范大學(xué)商學(xué)院;上海市地質(zhì)調(diào)查研究院;
【基金】：國土資源事業(yè)費(fèi)項(xiàng)目“土地學(xué)科進(jìn)展與土地科學(xué)前沿問題研究”(TD161602-01) 國家社科基金項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)建設(shè)用地管理模式從增量化向減量化轉(zhuǎn)軌機(jī)理及政策研究”(15BJL159) 上海市教育委員會科研創(chuàng)新項(xiàng)目“地方政府經(jīng)營土地政策對城鎮(zhèn)化的影響及改革研究”(15ZS038) 上海社科基金“基于自然生態(tài)空間視角的中國全國和典型省份環(huán)境稅制度構(gòu)建和政策模擬研究”(15GJ017) 上海市曙光學(xué)者項(xiàng)目“中國農(nóng)業(yè)虛擬水資源戰(zhàn)略調(diào)整及影響模擬研究”(10SG42) 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)講席教授項(xiàng)目
【分類號】：F321.1
【正文快照】： 1引言自2015年11月中央財(cái)政領(lǐng)導(dǎo)小組會議習(xí)近平總書記首次提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”概念,中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)涵不斷豐富,進(jìn)程不斷推進(jìn)。從同年的國務(wù)院常務(wù)會議、“十三五”規(guī)劃綱要編制工作會議和APEC會議供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革概念的多次強(qiáng)調(diào),要求“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本刊編輯部;;林毅夫:結(jié)構(gòu)性改革有助于中國經(jīng)濟(jì)保持快速增長[J];創(chuàng)新科技;2012年02期

2 易玨;;結(jié)構(gòu)性改革轉(zhuǎn)向[J];中國經(jīng)濟(jì)信息;2013年11期

3 遲福林;;我國需要推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革[J];改革與開放;2001年04期

4 遲福林;基礎(chǔ)性改革轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革[J];煤炭企業(yè)管理;2001年08期

5 劉煜輝;;中國回避不了結(jié)構(gòu)性改革[J];新財(cái)經(jīng);2009年09期

6 陳博;;抑制房價(jià)的根本:流動性控制與結(jié)構(gòu)性改革[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2010年02期

7 翼飛;東亞走出危機(jī)的出路在于進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革[J];國外理論動態(tài);1999年03期

8 遲福林;結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前改革的主要任務(wù)[J];港口經(jīng)濟(jì);2001年04期

9 孔永新,邵文被;結(jié)構(gòu)性改革是歐元穩(wěn)定的關(guān)鍵[J];中國外匯管理;1999年05期

10 楊濤;;結(jié)構(gòu)性改革要避免“病急亂投醫(yī)”[J];當(dāng)代貴州;2014年12期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 高嵩;馬續(xù)田：結(jié)構(gòu)性改革或從財(cái)稅及金融突破[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2013年

2 傅云威;給中國結(jié)構(gòu)性改革多點(diǎn)耐心[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

3 記者 張文績;結(jié)構(gòu)性改革到了十字路口[N];上海金融報(bào);2008年

4 美國布魯金斯學(xué)會高級研究員 李侃如 譯 本報(bào)記者 李博雅;中國發(fā)展須重結(jié)構(gòu)性改革[N];人民日報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 陳聽雨;歐洲經(jīng)濟(jì)需要結(jié)構(gòu)性改革[N];中國證券報(bào);2013年

6 中國人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授 王勇;日本結(jié)構(gòu)性改革劍指強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競爭力[N];證券時(shí)報(bào);2013年

7 國泰君安證券首席分析師 任澤平;刺激是最大風(fēng)險(xiǎn) 結(jié)構(gòu)性改革尚待加力[N];社會科學(xué)報(bào);2014年

8 張軍;不能再錯失結(jié)構(gòu)性改革的好時(shí)機(jī)[N];上海證券報(bào);2008年

9 中國金融四十人論壇成員、德意志銀行董事總經(jīng)理、大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 馬駿;區(qū)別周期性政策與結(jié)構(gòu)性改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

10 本報(bào)記者 陳聽雨;希臘結(jié)構(gòu)性改革無可回避[N];中國證券報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 阿利克;俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析與比較[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號：1315294