本文關(guān)鍵詞：泗陽縣楊樹林下經(jīng)濟(jì)綜合效益評價(jià)

  更多相關(guān)文章： 楊樹林下經(jīng)濟(jì) 綜合效益 評價(jià)體系

【摘要】：林下經(jīng)濟(jì)投入少、見效快、易操作、潛力大。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì),對縮短林業(yè)經(jīng)濟(jì)周期,增添林業(yè)附加值,促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展,開辟農(nóng)民增收渠道,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),鞏固生態(tài)建設(shè)成果,都具有重要意義。本文以泗陽地區(qū)的楊樹為研究對象,根據(jù)楊樹林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式分類,各模式分別取典型的具體經(jīng)營模式,采取層次分析法,從生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益三個(gè)方面分別選取4個(gè)小指標(biāo)對不同楊樹林下經(jīng)濟(jì)的綜合效益進(jìn)行分析并得出以下結(jié)論:(1)在生態(tài)效益方面,T2楊樹-油菜-大豆的生態(tài)效益明顯高于其他7個(gè)經(jīng)營模式,其生態(tài)效益值高達(dá)0.408,除T8楊樹-鵝經(jīng)營模式外其他6種經(jīng)營模式中其生態(tài)效益值均介于0.2和0.3水平之間,T8模式最小為0.066�？傮w看來一般林下種植經(jīng)營模式其生態(tài)效益要高于林下養(yǎng)殖經(jīng)營模式,因?yàn)榱窒路N植一般都需要整地和施肥,對林地的管理更為精細(xì)等原因。(2)在經(jīng)濟(jì)效益方面,林糧經(jīng)營模式小于林藥和林下養(yǎng)殖經(jīng)營模式,因?yàn)橄鄬τ诹旨Z經(jīng)營模式,林藥和林下養(yǎng)殖經(jīng)營模式無論在產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)量上均有明顯優(yōu)勢。其中林糧模式中三種模式又存在較大差異,可能由于T3楊樹-雪菜經(jīng)營模式相對T1和T2經(jīng)營模式產(chǎn)量較高。在以上8種不同模式的林下經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)效益最高的是T8楊樹-鵝經(jīng)營模式,經(jīng)濟(jì)效益為0.18;最低的是T2楊樹-油菜-大豆模式為0.033。(3)在社會效益方面,林下種植模式中林藥模式最高,其中T4楊樹-蒲公英經(jīng)營模式最高,為0.083。T5楊樹-瓜蔞緊隨其后以0.076位居第二,可能是由于相對其他經(jīng)營模式,林藥模式在其生長過程中一般都具有較好的觀賞價(jià)值。林下種植業(yè)中T6楊樹-蟬模式最小,明顯小于其他幾種模式,分析其原因可能是由于在夏天噪聲污染嚴(yán)重,產(chǎn)品品種也比較單一等原因。(4)在綜合效益值中,除T8楊樹-鵝和T1楊樹-小麥-大豆外不同經(jīng)營模式相差不是很大,均介于0.4與0.5之間。其中T2楊樹-油菜-大豆經(jīng)營模式綜合效益值最高達(dá)到0.496,由于其生態(tài)效益值遠(yuǎn)高于其他幾種經(jīng)營模式,而經(jīng)濟(jì)效益和社會效益值相差不是很大而楊樹林下經(jīng)濟(jì)中最主要的效益體現(xiàn)在生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值上,隨著近幾年的發(fā)展林地生態(tài)效益越來越受到重視,所以在生態(tài)效益中得分最低的T8楊樹-鵝模式中,雖然其有著較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但是其綜合效益卻為最低,僅0.319。(5)在構(gòu)建楊樹林下經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中要注意體系的平面設(shè)計(jì)是否合理,主要體現(xiàn)在生物組合種群的水平結(jié)構(gòu)和時(shí)序結(jié)構(gòu)上。主要包含林木群體密度的設(shè)計(jì);套、復(fù)種復(fù)合技術(shù)的合理運(yùn)用;長、中、短相聯(lián)系的經(jīng)營方式合理兼顧,重視短、中期套種,以短養(yǎng)中,以中養(yǎng)長,以長促短。
【學(xué)位授予單位】：南京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F326.27

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 倪競德;孫國光;高悅;孫體如;;泗陽縣林下種植主要模式及其發(fā)展?jié)摿Τ醪椒治鯷J];江蘇林業(yè)科技;2014年01期

2 余勁松;;宿松縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及措施[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年12期

3 劉澤英;;全國林下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)場會在廣西召開 全面部署加快發(fā)展林下經(jīng)濟(jì) 深入推進(jìn)集體林權(quán)制度改革[J];中國林業(yè);2011年20期

4 黃恒;;林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問題及對策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2011年10期

5 張東升;于小飛;;基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的林下經(jīng)濟(jì)探究[J];林產(chǎn)工業(yè);2011年03期

6 翟明普;;關(guān)于林下經(jīng)濟(jì)若干問題的思考[J];林產(chǎn)工業(yè);2011年03期

7 周學(xué)軍;馬廷貴;唐建寧;;寧夏林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J];寧夏農(nóng)林科技;2011年05期

8 謝德體;;發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)要重視林地生態(tài)環(huán)境保護(hù)[J];中國產(chǎn)業(yè);2011年04期

9 陳科灶;;林業(yè)多元立體生態(tài)開發(fā)與林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];林產(chǎn)工業(yè);2010年06期

10 李榮標(biāo);吳發(fā)啟;王紅紅;雷金銀;;黃土高原南部丘陵溝壑區(qū)果畜沼復(fù)合經(jīng)營模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析[J];水土保持通報(bào);2008年03期

，

本文編號：1198153