發(fā)布時(shí)間：2023-06-08 22:10

　　[目的]探究重慶市鄉(xiāng)村旅游資源的結(jié)構(gòu)類型和空間特征,分析鄉(xiāng)村旅游資源數(shù)量與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系,對(duì)重慶市鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有指導(dǎo)意義。[方法]文章利用GIS技術(shù)定量分析重慶市鄉(xiāng)村旅游資源的空間分布特征,通過空間分布模型探究鄉(xiāng)村旅游資源空間分布的聚集程度,利用地理聯(lián)系率探析人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與鄉(xiāng)村旅游資源分布的配合度。采用回歸模型從整體上對(duì)重慶市鄉(xiāng)村旅游資源數(shù)量與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系進(jìn)行分析,利用Pearson相關(guān)系數(shù)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域關(guān)系進(jìn)行研究,試圖得到鄉(xiāng)村旅游資源數(shù)量與鄉(xiāng)村振興的辯證關(guān)系。[結(jié)果]重慶市鄉(xiāng)村旅游資源具有4種類型,農(nóng)事體驗(yàn)類所占的比重最大,達(dá)到43.46%,鄉(xiāng)村文化類所占比重最低為2.30%。鄉(xiāng)村旅游空間布局特征結(jié)果表明重慶市4種鄉(xiāng)村旅游類型在空間上的分布存在較大的區(qū)域差異,都呈現(xiàn)集中分布, 4種類型的景點(diǎn)與人口和經(jīng)濟(jì)的配合度較高�；貧w分析結(jié)果表明,鄉(xiāng)村旅游資源數(shù)量與休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游接待人次、農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率、村綜合性文化服務(wù)中心覆蓋率、縣級(jí)以上文明村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)占比和農(nóng)村居民人均純收入之間存在均衡關(guān)系。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果表明除休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游接待...

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
    2.1 空間分布模型
        2.1.1 最近鄰指數(shù)
        2.1.2 基尼指數(shù)
        2.1.3 地理集中指數(shù)
        2.1.4 地理聯(lián)系率
    2.2 回歸模型分析
    2.3 Pearson相關(guān)性分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 鄉(xiāng)村旅游資源的空間格局特征
        3.1.1 鄉(xiāng)村旅游資源的空間分布
        3.1.2 鄉(xiāng)村旅游資源的空間集聚特征分析
    3.2 鄉(xiāng)村旅游資源與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系研究
        3.2.1 市域水平下基于時(shí)間序列的回歸分析
        3.2.2 縣域水平下基于空間分布的Pearson相關(guān)性分析
4 結(jié)論
5 討論與建議
    5.1 討論
    5.2 建議
        (1)拓展鄉(xiāng)村旅游資源的類型,提高鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的競(jìng)爭力。
        (2)把握政策的發(fā)展趨勢(shì),積極響應(yīng)政策的號(hào)召。
        (3)完善鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮全社會(huì)作用,形成一套完整的制度體系。
        (4)突破行政區(qū)的壁壘,加強(qiáng)區(qū)域間的合作。



本文編號(hào)：3832593