以2008年、2012年和2016年為時間截面,基于修正引力模型和社會網(wǎng)絡理論,借助軟件Ucinet 6.0分析粵港澳大灣區(qū)11個城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系的空間結(jié)構及網(wǎng)絡特征,并探討粵港澳大灣區(qū)旅游合作發(fā)展的協(xié)同模式及對策建議。結(jié)果表明:粵港澳大灣區(qū)旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度和總量快速增長,城市間聯(lián)系逐漸密切,向均衡方向發(fā)展;在流向上,廣、港、澳為資源要素流出的城市、其余城市擔任接收角色,整體網(wǎng)絡擴散效應大于聯(lián)動效應;網(wǎng)絡密度與節(jié)點中心性整體上升,存在明顯的核心-邊緣結(jié)構,可劃分為廣州-佛山、香港-深圳-東莞、珠海-中山-澳門3個不同的凝聚子群�；�"分層網(wǎng)絡協(xié)同發(fā)展"思路,提出"旅游中心城市-旅游城市合作圈-全域旅游目的地網(wǎng)絡"的路徑以實現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)旅游空間的合作升級。 

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究區(qū)概況與研究方法
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 數(shù)據(jù)來源
    2.3 研究方法
        2.3.1 修正的引力模型
        2.3.2 社會網(wǎng)絡分析方法
        2.3.3 核心-邊緣模型與角色分析
3 粵港澳大灣區(qū)旅游經(jīng)濟網(wǎng)絡的實證分析
    3.1 旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度
    3.2 節(jié)點中心性
        3.2.1 點度中心度
        3.2.2 網(wǎng)絡聯(lián)系方向
        3.2.3 中間中心度
    3.3 網(wǎng)絡空間結(jié)構
        3.3.1 網(wǎng)絡密度
        3.3.2 核心-邊緣結(jié)構分析
        3.3.3 凝聚子群分析
4 粵港澳大灣區(qū)旅游經(jīng)濟協(xié)同合作的空間推演
    4.1 旅游中心城市
    4.2 旅游城市合作圈
    4.3 全域旅游目的地網(wǎng)絡
5 結(jié)論與討論
    5.1 結(jié)論
    5.2 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大灣區(qū)城市群空間協(xié)同策略研究——基于珠海與粵港澳大灣區(qū)互動的視角[J]. 龐前聰.  城市發(fā)展研究. 2019(07)
[2]粵港澳大灣區(qū)建設中司法合作與司法保障的路徑——以涉港澳民商事審判為視角[J]. 謝雯,丘概欣.  法律適用. 2019(09)
[3]粵港澳大灣區(qū)與舊金山及東京灣區(qū)發(fā)展特征的比較研究[J]. 沈子奕,郝睿,周墨.  國際經(jīng)濟合作. 2019(02)
[4]中國旅游產(chǎn)業(yè)投資及旅游發(fā)展空間結(jié)構響應——基于2000～2015年旅游業(yè)三大核心部門數(shù)據(jù)的分析[J]. 李濤,劉家明,朱鶴,龍飛,余文婷.  地理科學. 2019(02)
[5]高鐵網(wǎng)絡對西北城市旅游經(jīng)濟聯(lián)系的空間影響[J]. 劉強,楊東.  地域研究與開發(fā). 2019(01)
[6]旅游人才結(jié)構對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的效應研究[J]. 劉軍,李慶婕,劉興智.  經(jīng)濟與管理評論. 2018(06)
[7]東北城市間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的空間結(jié)構及發(fā)展模式[J]. 史慶斌,謝永順,韓增林,劉天寶,劉桂春,杜鵬.  經(jīng)濟地理. 2018(11)
[8]基于高速公路流的區(qū)域城市網(wǎng)絡空間組織模式——以江蘇省為例[J]. 柯文前,陳偉,楊青.  地理研究. 2018(09)
[9]浙江省縣域旅游效率空間格局演變及其影響因素[J]. 徐冬,黃震方,胡小海,呂龍,曹芳東.  經(jīng)濟地理. 2018(05)
[10]粵港澳大灣區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展路徑[J]. 郭璇瑄.  稅務與經(jīng)濟. 2018(02)



本文編號：3651094