旅游非正規(guī)就業(yè)者對旅游經(jīng)濟作出了很大貢獻,但公眾對該群體存在一定程度的負面認知。文章以廣東海陵島為案例,從污名化的視角研究公眾對旅游非正規(guī)就業(yè)者的認知及該群體的應對策略。公眾認知方面,總結(jié)了游客、居民、正規(guī)就業(yè)者和政府工作人員等對旅游非正規(guī)就業(yè)者的污名化敘事及演變。研究發(fā)現(xiàn),旅游非正規(guī)就業(yè)者在公眾污名的壓力下,并沒有帶來"高自我污名",而是形成了一種"低污名、高自尊"的狀態(tài)。針對這一現(xiàn)象,文章從個體和群體兩個方面,分析了非正規(guī)就業(yè)者應對污名的策略,提出"個體-情境"解釋框架。研究認為,在該框架下,非正規(guī)就業(yè)者不僅具有了生存技能、應對危機的能力,也能夠適應旅游經(jīng)濟規(guī)律,掌握應對政府運動式治理的技巧,擁有了選擇能力和對抗公眾污名能力,保持了相對積極的狀態(tài)。 

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
1 文獻綜述
    1.1 真實認知或職業(yè)偏見
    1.2 共性與旅游行業(yè)個性
    1.3 污名化：個體與情境互動
    1.4 可能的理論貢獻：惡性循環(huán)還是群體亞文化？
2 研究設計(1)
    2.1 公眾認知
    2.2 非正規(guī)就業(yè)者
3 公共污名（public stigma）：公眾如何看待旅游非正規(guī)就業(yè)者
    3.1 多主體的污名敘事
    3.2 公共污名的演變
4 人在江湖：非正規(guī)就業(yè)者如何應對污名
    4.1 個體污名應對
        4.1.1 有限度認可：正常的越軌者（normal deviant)
        4.1.2 通過社會比較，實現(xiàn)自我增強
    4.2 群體認同：江湖
        4.2.1 社會資本：半組織化的同鄉(xiāng)
        4.2.2 旅游非正規(guī)經(jīng)濟的江湖
        4.2.3 適應了政府的運動式治理
        4.2.4 用腳投票、選擇的能力
5“個人-情境”互動模型


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村旅游非正規(guī)就業(yè)居民的社會排斥感知研究——以珠璣古巷為例[J]. 張若陽,付蕭蕭,章牧,杜雯雯.  旅游學刊. 2019(05)
[2]從運動式治理到常態(tài)治理:5A景區(qū)治理的政策網(wǎng)絡分析[J]. 孟威,保繼剛.  旅游學刊. 2019(04)
[3]旅游非正規(guī)就業(yè):職業(yè)發(fā)展的末端還是通道[J]. 梁增賢,謝春紅.  旅游學刊. 2016(01)
[4]被忽視的真實力量:旅游非正規(guī)就業(yè)及其拉動效應[J]. 郭為,厲新建,許珂.  旅游學刊. 2014(08)
[5]旅游移民研究體系及方法初探[J]. 楊釗,陸林.  地理研究. 2008(04)



本文編號：3647409