【目的】對西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行測度,明晰各省份的耦合協(xié)調(diào)類型,為實現(xiàn)西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)�！痉椒ā炕�2012—2016年西部地區(qū)內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆等11個省份的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系,運用變異系數(shù)法、線性加權(quán)法、耦合度模型、耦合協(xié)調(diào)度模型及統(tǒng)計分析方法,考察西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系�！窘Y(jié)果】考察期內(nèi)西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合指數(shù)介于0.1421～0.3832,旅游業(yè)綜合指數(shù)介于0.0036～0.3398,均表現(xiàn)為波動變化態(tài)勢,二者間的相關(guān)系數(shù)為0.522,表明西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)間存在較強的關(guān)聯(lián)性,但考察期內(nèi)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和旅游業(yè)發(fā)展水平均不高。四川和云南屬于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)滯后型,內(nèi)蒙古、廣西、重慶、貴州、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆等9個省份均為旅游業(yè)滯后型。西部地區(qū)所有省份的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)均小于0.3500,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度明顯低于二者的耦合度,整體上呈現(xiàn)波動式上升趨勢。從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合階段來看,內(nèi)蒙古、廣西、重慶... 

【文章來源】：南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2020,51(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    1.3 耦合協(xié)調(diào)度模型測度方法
    1.4 統(tǒng)計分析
2 西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析
    2.1 西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展綜合水平分析
    2.2 西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)綜合協(xié)調(diào)水平結(jié)果分析
    2.3 西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合度結(jié)果分析
    2.4 西部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果分析
3 討論
4 建議
    4.1 充分發(fā)揮旅游業(yè)引領(lǐng)帶動作用，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展
    4.2 加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，助力現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展
    4.3 強化政策保障體系建設(shè)，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]特色農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展的實證分析與優(yōu)化建議——以沂蒙山區(qū)桃業(yè)與旅游業(yè)為例[J]. 薛海波,吳文良,渠鯤飛.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(04)
[2]可持續(xù)發(fā)展視角下我國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[J]. 朱學(xué)強.  社會科學(xué)家. 2018(10)
[3]全域旅游視域下旅游業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)耦合效應(yīng)分析——以海南省為例[J]. 許悅,劉玲,劉維哲.  生產(chǎn)力研究. 2018(06)
[4]山西省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的動力機(jī)制與發(fā)展路徑[J]. 王麗芳.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[5]長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與城市人居環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究[J]. 向麗,胡瓏瑛.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2018(04)
[6]產(chǎn)業(yè)融合視閾下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 張雅.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[7]基于循環(huán)修正模型的陜西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合評價[J]. 韓敘,石寶峰,夏顯力.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[8]農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合機(jī)制——以四川省為例[J]. 周蕾,段龍龍,王沖.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(10)
[9]基于產(chǎn)業(yè)耦合理論的我國生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 李天芳.  理論探討. 2016(03)
[10]區(qū)域經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境—旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與預(yù)測——以長江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市為例[J]. 周成,馮學(xué)鋼,唐睿.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(03)

碩士論文
[1]晉江市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合研究[D]. 鄭曉婷.福建農(nóng)林大學(xué) 2016



本文編號：3178072