改革開放以來(lái),我國(guó)的城市化進(jìn)程加快。然而,城市化推進(jìn)對(duì)歷史建筑及歷史性城市的破壞也是空前的。在城市化進(jìn)程的新形勢(shì)下,原有保護(hù)模式越來(lái)越難以適應(yīng)當(dāng)前實(shí)踐發(fā)展的需要,只有尋求新的保護(hù)理念才能更有效地保護(hù)歷史街區(qū)。本論文分為七章。第一章探究了城市化是現(xiàn)階段我國(guó)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。第二章全方位闡述城市化進(jìn)程中歷史街區(qū)保護(hù)利用存在的誤區(qū)。第三章分析現(xiàn)階段在我國(guó)歷史街區(qū)被破壞的人為因素、制度因素以及其它方面的因素。在第四章中追溯了國(guó)際及國(guó)內(nèi)歷史街區(qū)保護(hù)理念的演變歷程。依據(jù)比較完善的歷史街區(qū)理論和豐富的實(shí)踐,提出并詮釋如何保護(hù)歷史街區(qū)以及將來(lái)保護(hù)走勢(shì)。在第五章中提出城市化與歷史街區(qū)保護(hù)就是如何處理好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系,論文著重論述了保護(hù)、利用、發(fā)展的關(guān)系。指出城市化與歷史街區(qū)的保護(hù)是不矛盾,而是和諧統(tǒng)一,相互促進(jìn)的。在第六章中提出歷史街區(qū)保護(hù)應(yīng)遵循的原則。論文最后一章針對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)模式中法律法規(guī)、資金保障、產(chǎn)權(quán)關(guān)系的確定等方面提出一系列中肯的意見和建議。特別對(duì)歷史中人為因素進(jìn)行全面分析,并對(duì)其中的消極影響提出相應(yīng)的解決措施以及如何建立科學(xué)合理的決策體制和保護(hù)機(jī)構(gòu),論文也有相應(yīng)的涉及。 

【文章來(lái)源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    1.1 問題的提出
    1.2 本文研究思路及方法
    1.3 研究的目的和意義
一、中國(guó)城市化是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)
    1.1 歷史因素
    1.2 現(xiàn)實(shí)動(dòng)因
二、中國(guó)城市化進(jìn)程中歷史街區(qū)保護(hù)利用存在的問題
    2.1 保護(hù)誤區(qū)
        2.1.1 注重單個(gè)文物建筑的散點(diǎn)保護(hù)，忽視其生成和存在的歷史環(huán)境
        2.1.2 重視物質(zhì)空間形體保護(hù)，輕視對(duì)精神形態(tài)的保護(hù)
        2.1.3 將歷史街區(qū)保護(hù)視為封閉、靜態(tài)保護(hù)過(guò)程，禁止任何形式改造更新
    2.2 建設(shè)性破壞
    2.3 利用的誤區(qū)
三、城市化進(jìn)程中導(dǎo)致歷史街區(qū)被破壞的因素
    3.1 人為因素
    3.2 法律法規(guī)不健全,可操作性差
    3.3 實(shí)施渠道不暢通，導(dǎo)致決策缺乏科學(xué)化
        3.3.1 政府的經(jīng)濟(jì)主體與保護(hù)歷史街區(qū)價(jià)值目標(biāo)偏差的矛盾
        3.3.2 政府權(quán)力體系執(zhí)行縱向性與保護(hù)體系橫向性的矛盾
    3.4 產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確
    3.5 融資渠道單一、混亂、缺乏經(jīng)費(fèi)有效支撐
四、城市化進(jìn)程中歷史街區(qū)保護(hù)理論與實(shí)踐的發(fā)展演變
    4.1 國(guó)外關(guān)于在城市化進(jìn)程中歷史街區(qū)保護(hù)理論的演變
    4.2 我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)概念提出和理論研究的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
五、正確處理保護(hù)、發(fā)展、利用的關(guān)系
    5.1 保護(hù)與利用的關(guān)系
    5.2 歷史街區(qū)保護(hù)與發(fā)展
六、關(guān)于城市化進(jìn)程中歷史街區(qū)的保護(hù)原則
    6.1 全面保護(hù)的原則
    6.2 真實(shí)性保護(hù)原則
    6.3 完善功能保護(hù)原則
    6.4 漸進(jìn)式小規(guī)模更新保護(hù)的原則
    6.5 動(dòng)態(tài)發(fā)展原則——永遠(yuǎn)的進(jìn)行式
    6.6 公平公正的原則
七、構(gòu)架中國(guó)城市化進(jìn)程中歷史街區(qū)保護(hù)模式
    7.1 制定法律法規(guī)
        7.1.1 要完善法律法規(guī)體系
        7.1.2 規(guī)范立法程序與執(zhí)法監(jiān)督
        7.1.3 提高立法時(shí)效性
        7.1.4 確立保護(hù)資金基本的法律地位
        7.1.5 強(qiáng)化立法,讓渡產(chǎn)權(quán),以產(chǎn)權(quán)換保護(hù)
        7.1.6 加強(qiáng)地方立法，突出城市保護(hù)個(gè)性
    7.2 相關(guān)主體角色的轉(zhuǎn)變
        7.2.1 政府
        7.2.2 公眾
        7.2.3 開發(fā)商
        7.2.4 專家學(xué)者
    7.3 保護(hù)機(jī)構(gòu)與決策體制
        7.3.1 建立科學(xué)化的決策體制
        7.3.2 保護(hù)機(jī)構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]舊住區(qū)歷史文化資源保護(hù)中人為制約因素研究[J]. 張茵,陳銘.  四川建筑. 2006(05)
[2]從“以舊城為中心發(fā)展”到“發(fā)展新區(qū),保護(hù)舊城”——探討歷史城區(qū)保護(hù)的科學(xué)途徑與有機(jī)秩序（上）[J]. 單霽翔.  文物. 2006(05)
[3]歷史街區(qū)保護(hù)中的動(dòng)態(tài)性探析[J]. 鄭利軍,童勝云,霍繼煒.  河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2006(01)
[4]歷史文化名城保護(hù)要與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制接軌[J]. 余思點(diǎn).  山西建筑. 2006(04)
[5]“館驛后三號(hào)”的尷尬處境:再讀對(duì)歷史建筑的保護(hù)[J]. 王杉,王竹.  華中建筑. 2005(S1)
[6]優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)法中的專項(xiàng)資金制度[J]. 楊心明,鄭芹.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(06)
[7]城市遺產(chǎn)保護(hù)與再利用中的房地產(chǎn)開發(fā)——以提籃橋歷史文化風(fēng)貌保護(hù)區(qū)為例[J]. 王仁濤,張艷華.  青島理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(05)
[8]歷史街區(qū)的基本特性及其保護(hù)原則[J]. 楊新海.  人文地理. 2005(05)
[9]建立科學(xué)的城市歷史建筑文化資源保護(hù)更新機(jī)制——從天津歷史風(fēng)貌街區(qū)和建筑的保護(hù)性開發(fā)談起[J]. 夏青,崔楠.  城市環(huán)境設(shè)計(jì). 2005(04)
[10]當(dāng)前文化遺產(chǎn)保護(hù)中存在的問題及對(duì)策[J]. 王瑩.  安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)

博士論文
[1]歷史街區(qū)的動(dòng)態(tài)保護(hù)研究[D]. 鄭利軍.天津大學(xué) 2004

碩士論文
[1]城市舊城改造及文化遺產(chǎn)保護(hù)研究[D]. 王玉萍.同濟(jì)大學(xué) 2006
[2]歷史街區(qū)保護(hù)機(jī)制初探[D]. 劉瓊.重慶大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3009230