基于江蘇省2012年、2015年和2018年3個不同時段的4A級、5A級優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū),運用ArcGIS軟件,通過最近鄰點指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓和核密度等空間分析方法,從不同視角綜合分析了江蘇省優(yōu)質(zhì)景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征,并利用優(yōu)質(zhì)景區(qū)密度指數(shù)及方向極化,分析了優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū)的動態(tài)演變特征和演變模式.結(jié)果表明:江蘇省優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū)整體上呈現(xiàn)以蘇南地區(qū)為核心的集聚分布態(tài)勢;優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū)的分布數(shù)量和分布密度呈現(xiàn)空間失衡,主要表現(xiàn)為由"點狀"、"面狀"向"片狀"、"放射狀"演化的階段性遞增特點.但從整體來看江蘇省優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū)空間分布從相對集中逐漸趨于均衡,呈現(xiàn)出典型的核心—邊緣擴(kuò)散特征.建議江蘇省未來將優(yōu)質(zhì)景區(qū)創(chuàng)建工作的重心放在蘇北等旅游業(yè)發(fā)展相對落后地區(qū),并從打造旅游業(yè)態(tài)的空間差異性、發(fā)揮旅游中心城市輻射帶動作用和依托優(yōu)質(zhì)景區(qū)構(gòu)建旅游綜合體三個層面,有意識、有重點地加快推進(jìn)資源稟賦突出的旅游地品牌建設(shè)、提升綜合競爭力,促使江蘇省優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū)的空間布局朝著全面、均衡、和諧的方向發(fā)展. 

【文章來源】：南京師大學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,43(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2012年、2015年、2018年江蘇省4A、5A級旅游景區(qū)核密度

從圖2、表3可以看出江蘇省優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū)分布重心呈明顯的西北—東南的分布態(tài)勢. 2012、2015、2018年3個年度的4A級景區(qū)橢圓分布重心位于揚州市江都區(qū)、邗江區(qū)一帶,基本沒有發(fā)生很大的變動. 橢圓主軸半徑從2012年的200 km向西北、東南方向(向西北方向的延伸)擴(kuò)展到2015年的275 km,說明江蘇省4A級景區(qū)分布在這3年內(nèi)趨向于西北—東南方向極化. 但是,2015—2018年這一趨勢又發(fā)生了較大的變化,2018年橢圓主軸半徑向中心方向縮短至203 km,和2012年較為接近,說明在這一時段江蘇省優(yōu)質(zhì)景區(qū)分布在總體上趨于集中但存在一定幅度的變化. 4A級景區(qū)分布橢圓輔軸半徑從2012年的77 km擴(kuò)展到2015年的110 km,后又縮減至2018年的84 km,說明在這一時段4A級景區(qū)在輔軸方向上先是趨于分散后又趨于集中,但從較長時期的角度來看,4A級景區(qū)在總體上趨于分散.表3 2012年、2015年、2018年優(yōu)質(zhì)旅游景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓屬性值Table 3 Quality tourist scenic standard deviation ellipse attribute value in 2012,2015,2018 年份 景區(qū) 中心經(jīng)度 中心緯度 中心位置 長軸/km 短軸/km 旋轉(zhuǎn)角度 2012年 4A5A 119.70°E120.13°E 32.38°N31.80°N 揚州江都區(qū)常州天寧區(qū) 200103 7746 144.52125.07 2015年 4A5A 119.44°E120.03°E 32.60°N31.87°N 揚州邗江區(qū)無錫江陰區(qū) 275118 11071 135.19142.33 2018年 4A5A 119.56°E119.87°E 32.53°N32.12°N 揚州江都區(qū)鎮(zhèn)江揚中市 203174 8472 143.89145.08

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長江經(jīng)濟(jì)帶高級別旅游資源空間分布及影響因素[J]. 張曉梅,程紹文,孫雅馨.  地域研究與開發(fā). 2018(05)
[2]大陽古鎮(zhèn)特色旅游市場營銷策略[J]. 陳剛,李凡.  經(jīng)營與管理. 2018(09)
[3]山西黃河板塊四市旅游資源空間分布研究[J]. 雷傳方,侯慧明,胡煒霞,賈永娟.  山西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(03)
[4]絲綢之路新疆段人文旅游資源景觀空間研究[J]. 李武陵,袁小玉.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(09)
[5]旅游景區(qū)開發(fā)與經(jīng)營的案例評析技巧探究——評《旅游景區(qū)開發(fā)與經(jīng)營經(jīng)典案例》[J]. 余杰.  中國教育學(xué)刊. 2018(06)
[6]注意力稀缺背景下文化旅游景區(qū)管理模式的優(yōu)化策略——基于武當(dāng)山景區(qū)與崆峒山景區(qū)的比較[J]. 傅才武,申念衢.  蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[7]鄉(xiāng)村旅游市場營銷策略研究——兼評《鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃研究:理論與實踐》[J]. 蘇曉麗,蔣再松,趙巧香.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(02)
[8]旅游企業(yè)員工組織承諾與組織公民行為關(guān)系研究——以國有景區(qū)開發(fā)類企業(yè)為例[J]. 柳紅波.  旅游研究. 2018(01)
[9]云南省高等級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征及其時空演變[J]. 郭向陽,明慶忠,穆學(xué)青,吳建麗,楊亞萍.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(02)
[10]《旅游景區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價》評述[J]. 程勝高.  自然資源學(xué)報. 2016(07)

碩士論文
[1]莊河市旅游景區(qū)“四維互動”管理模式研究[D]. 張麗.大連理工大學(xué) 2015



本文編號：2981469