湖泊型旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-14 15:08
隨著旅游者中度假人數(shù)比例的不斷增大,度假市場(chǎng)已經(jīng)成為重要的旅游市場(chǎng),我國(guó)旅游業(yè)已經(jīng)進(jìn)入觀光與休閑度假并駕齊驅(qū)的階段。為了從單一觀光功能的旅游目的地轉(zhuǎn)變?yōu)槎喙δ艿穆糜文康牡?國(guó)家在政策上對(duì)度假旅游的發(fā)展給予了支持。在這種背景下,旅游度假區(qū)的立項(xiàng)和建設(shè)在全國(guó)呈現(xiàn)熱潮。我國(guó)現(xiàn)有旅游度假區(qū)數(shù)量的1/3以上為湖泊型旅游度假區(qū),它是我國(guó)度假區(qū)開(kāi)發(fā)類(lèi)型的典型代表。湖泊是一種寶貴的自然資源,中國(guó)是世界上湖泊資源第三豐富的國(guó)家,所擁有的湖泊無(wú)論從種類(lèi)還是數(shù)量上來(lái)說(shuō),都具有很大的優(yōu)勢(shì)。所以,充分利用湖泊旅游資源開(kāi)發(fā)湖泊型旅游度假區(qū),有著廣闊的前景。 我國(guó)湖泊型度假區(qū)數(shù)量眾多,但開(kāi)發(fā)中存在很多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在開(kāi)發(fā)無(wú)序、生態(tài)環(huán)境破壞、效益不高、定位不準(zhǔn)等,成為我國(guó)今后整治和改善的重點(diǎn)。眾多問(wèn)題的存在與缺乏針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)系統(tǒng)的理論指導(dǎo)有關(guān)。湖泊型旅游度假區(qū)有自身的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律,所以在開(kāi)發(fā)過(guò)程中不能完全照搬其它旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)模式。 本文依照“基本理論~創(chuàng)新理論~實(shí)踐案例”的研究思路,從旅游度假區(qū)的基本理論入手,依據(jù)旅游規(guī)劃的基本原理,結(jié)合湖泊自然地理區(qū)位特點(diǎn)、生態(tài)環(huán)境和湖泊旅游資源稟賦特征,分析了...
【文章來(lái)源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同旅游度假區(qū)類(lèi)型所占比例結(jié)果顯示,共檢索出91個(gè)旅游度假區(qū),其中湖泊型旅游度假區(qū)41個(gè),海濱型旅游度假區(qū)22個(gè),,,
圖4一3江蘇省湖泊和湖泊型旅游度假區(qū)的分布4.3現(xiàn)有湖泊型旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題1)湖泊資稼破壞嚴(yán)重近年來(lái),由于一些地方盲目開(kāi)發(fā)湖泊資源,不僅導(dǎo)致水環(huán)境惡化,也影響到湖泊調(diào)蓄洪水的。此外,由于越來(lái)越多的湖面修建了休閑娛樂(lè)場(chǎng)所,排放的工業(yè)污水和生活污水直接導(dǎo)致了湖質(zhì)的污染。據(jù)悉,目前全省湖泊水質(zhì)平均達(dá)不到三類(lèi),太湖水體80%已經(jīng)富營(yíng)養(yǎng)化。種種跡明,江蘇的湖泊資源已嚴(yán)重受損。對(duì)此,我省將嚴(yán)格控制新建、改建、擴(kuò)建污染水體的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和各項(xiàng)活動(dòng)!督K省湖泊條例》明確,在湖泊保護(hù)范圍內(nèi),開(kāi)發(fā)旅游資源應(yīng)當(dāng)符合湖泊保護(hù)規(guī)劃的要求,設(shè)置的各類(lèi)旅觀、水上運(yùn)動(dòng)、餐飲娛樂(lè)、度假休閑等設(shè)施,不得影響防洪安全,并應(yīng)當(dāng)與自然景觀相協(xié)調(diào)。與時(shí),城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展不得占用湖泊;禁止在湖泊保護(hù)范圍內(nèi)圍湖造地;地方各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)采施,定期組織湖泊清淤;人為造成湖泊淤積的,由致淤單位或個(gè)人負(fù)責(zé)清淤。
碩士論文:湖泊型旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)研究抽樣調(diào)查和實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都反映出度假休閑旅游的比重有所上升,逐步顯示出良好的發(fā)展前景(見(jiàn)下圖5一2)。從2003年江蘇省旅游年度報(bào)告上看,前三位分別是觀光游覽占到3%6,休閑度假占到整個(gè)旅游市場(chǎng)的2%0,商務(wù)活動(dòng)巧%(見(jiàn)圖5一3)。雖然觀光游覽的游客占有最大部分,但度假旅游市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)其他旅游市場(chǎng)而位居第二,度假旅游已經(jīng)成為江蘇省旅游市場(chǎng)的重要組成部分。這同時(shí)說(shuō)明了湖泊型旅游度假區(qū)在江蘇省旅游業(yè)中發(fā)展的地位。圖5一3江蘇省度假旅游占有比例資料來(lái)源:江蘇省旅游局.2003年江蘇旅游業(yè)年度報(bào)告對(duì)2001一2003年來(lái)江蘇省度假旅游的游客進(jìn)行客源地統(tǒng)計(jì)分析,得出江蘇省度假旅游市場(chǎng)的分布具有明顯的地域性,其中長(zhǎng)三角地區(qū)是最為主要的客源地(江蘇、浙江、上海)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]濱海旅游開(kāi)發(fā)拓展與突破——山東濱海旅游發(fā)展戰(zhàn)略及對(duì)策分析[J]. 劉康. 海洋開(kāi)發(fā)與管理. 2004(06)
[2]度假旅游及其產(chǎn)品的區(qū)域適應(yīng)性調(diào)整——以廣東省肇慶市為例[J]. 肖光明. 人文地理. 2004(06)
[3]溫泉旅游地特性及空間競(jìng)爭(zhēng)分析——以從化新舊溫泉為例[J]. 王冠賢,保繼剛. 地域研究與開(kāi)發(fā). 2004(06)
[4]國(guó)內(nèi)外溫泉旅游度假區(qū)發(fā)展演化模式的探討[J]. 王華,彭華,吳立瀚. 世界地理研究. 2004(03)
[5]談度假區(qū)項(xiàng)目可行性研究[J]. 張怡,吳驥良. 規(guī)劃師. 2004(05)
[6]基于季節(jié)性特征考慮的旅游度假區(qū)規(guī)劃策略探討[J]. 劉家喜,謝興保. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2004(02)
[7]我國(guó)中小型湖泊旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀分析[J]. 車(chē)震宇,唐雪瓊. 旅游學(xué)刊. 2004(02)
[8]中國(guó)度假旅游發(fā)展對(duì)策研究[J]. 張言慶. 社會(huì)科學(xué)家. 2004(01)
[9]論海濱旅游度假區(qū)季節(jié)性供求特征及應(yīng)對(duì)策略——以北戴河為例[J]. 李瑛,郝心華. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[10]旅游度假區(qū)發(fā)展演化規(guī)律的初步探討[J]. 劉家明. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2003(02)
本文編號(hào):2977071
【文章來(lái)源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同旅游度假區(qū)類(lèi)型所占比例結(jié)果顯示,共檢索出91個(gè)旅游度假區(qū),其中湖泊型旅游度假區(qū)41個(gè),海濱型旅游度假區(qū)22個(gè),,,
圖4一3江蘇省湖泊和湖泊型旅游度假區(qū)的分布4.3現(xiàn)有湖泊型旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題1)湖泊資稼破壞嚴(yán)重近年來(lái),由于一些地方盲目開(kāi)發(fā)湖泊資源,不僅導(dǎo)致水環(huán)境惡化,也影響到湖泊調(diào)蓄洪水的。此外,由于越來(lái)越多的湖面修建了休閑娛樂(lè)場(chǎng)所,排放的工業(yè)污水和生活污水直接導(dǎo)致了湖質(zhì)的污染。據(jù)悉,目前全省湖泊水質(zhì)平均達(dá)不到三類(lèi),太湖水體80%已經(jīng)富營(yíng)養(yǎng)化。種種跡明,江蘇的湖泊資源已嚴(yán)重受損。對(duì)此,我省將嚴(yán)格控制新建、改建、擴(kuò)建污染水體的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和各項(xiàng)活動(dòng)!督K省湖泊條例》明確,在湖泊保護(hù)范圍內(nèi),開(kāi)發(fā)旅游資源應(yīng)當(dāng)符合湖泊保護(hù)規(guī)劃的要求,設(shè)置的各類(lèi)旅觀、水上運(yùn)動(dòng)、餐飲娛樂(lè)、度假休閑等設(shè)施,不得影響防洪安全,并應(yīng)當(dāng)與自然景觀相協(xié)調(diào)。與時(shí),城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展不得占用湖泊;禁止在湖泊保護(hù)范圍內(nèi)圍湖造地;地方各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)采施,定期組織湖泊清淤;人為造成湖泊淤積的,由致淤單位或個(gè)人負(fù)責(zé)清淤。
碩士論文:湖泊型旅游度假區(qū)的開(kāi)發(fā)研究抽樣調(diào)查和實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都反映出度假休閑旅游的比重有所上升,逐步顯示出良好的發(fā)展前景(見(jiàn)下圖5一2)。從2003年江蘇省旅游年度報(bào)告上看,前三位分別是觀光游覽占到3%6,休閑度假占到整個(gè)旅游市場(chǎng)的2%0,商務(wù)活動(dòng)巧%(見(jiàn)圖5一3)。雖然觀光游覽的游客占有最大部分,但度假旅游市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)其他旅游市場(chǎng)而位居第二,度假旅游已經(jīng)成為江蘇省旅游市場(chǎng)的重要組成部分。這同時(shí)說(shuō)明了湖泊型旅游度假區(qū)在江蘇省旅游業(yè)中發(fā)展的地位。圖5一3江蘇省度假旅游占有比例資料來(lái)源:江蘇省旅游局.2003年江蘇旅游業(yè)年度報(bào)告對(duì)2001一2003年來(lái)江蘇省度假旅游的游客進(jìn)行客源地統(tǒng)計(jì)分析,得出江蘇省度假旅游市場(chǎng)的分布具有明顯的地域性,其中長(zhǎng)三角地區(qū)是最為主要的客源地(江蘇、浙江、上海)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]濱海旅游開(kāi)發(fā)拓展與突破——山東濱海旅游發(fā)展戰(zhàn)略及對(duì)策分析[J]. 劉康. 海洋開(kāi)發(fā)與管理. 2004(06)
[2]度假旅游及其產(chǎn)品的區(qū)域適應(yīng)性調(diào)整——以廣東省肇慶市為例[J]. 肖光明. 人文地理. 2004(06)
[3]溫泉旅游地特性及空間競(jìng)爭(zhēng)分析——以從化新舊溫泉為例[J]. 王冠賢,保繼剛. 地域研究與開(kāi)發(fā). 2004(06)
[4]國(guó)內(nèi)外溫泉旅游度假區(qū)發(fā)展演化模式的探討[J]. 王華,彭華,吳立瀚. 世界地理研究. 2004(03)
[5]談度假區(qū)項(xiàng)目可行性研究[J]. 張怡,吳驥良. 規(guī)劃師. 2004(05)
[6]基于季節(jié)性特征考慮的旅游度假區(qū)規(guī)劃策略探討[J]. 劉家喜,謝興保. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2004(02)
[7]我國(guó)中小型湖泊旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀分析[J]. 車(chē)震宇,唐雪瓊. 旅游學(xué)刊. 2004(02)
[8]中國(guó)度假旅游發(fā)展對(duì)策研究[J]. 張言慶. 社會(huì)科學(xué)家. 2004(01)
[9]論海濱旅游度假區(qū)季節(jié)性供求特征及應(yīng)對(duì)策略——以北戴河為例[J]. 李瑛,郝心華. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[10]旅游度假區(qū)發(fā)展演化規(guī)律的初步探討[J]. 劉家明. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2003(02)
本文編號(hào):2977071
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2977071.html
最近更新
教材專(zhuān)著