“黃河石林”國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源價(jià)值評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2020-12-23 00:30
旅游資源作為一種國(guó)有資產(chǎn),對(duì)于地方的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。如果因?yàn)槠茐男岳迷斐稍撡Y產(chǎn)的折舊將無(wú)法彌補(bǔ),對(duì)旅游資源的價(jià)值評(píng)估勢(shì)在必行。加之風(fēng)景區(qū)管理體制的改革已經(jīng)出現(xiàn)了旅游景區(qū)的經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、旅游經(jīng)營(yíng)性企業(yè)的上市等現(xiàn)象,對(duì)旅游資源的游憩價(jià)值評(píng)估也存在著現(xiàn)實(shí)意義。本文在旅游資源價(jià)值評(píng)估相關(guān)理論、基本概念及國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)總結(jié)基礎(chǔ)上,建立了“黃河石林”旅游資源價(jià)值評(píng)估體系,并對(duì)“黃河石林”景區(qū)旅游價(jià)值和非使用價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。首先,本文從地理學(xué)角度介紹了“黃河石林”國(guó)家地質(zhì)公園自然地理特征,并計(jì)算出該景區(qū)的旅游舒適期為6、7、8三個(gè)月。其次,在“黃河石林”景區(qū)旅游資源賦存和分類的基礎(chǔ)上,對(duì)“黃河石林”景區(qū)旅游資源進(jìn)行了定性評(píng)價(jià)。得出“黃河石林”景區(qū)旅游資源組合豐富奇特,景區(qū)內(nèi)有侵蝕地貌(“石林”)、黃河“Ω”形曲流、龍灣綠洲、清涼臺(tái)階地等景觀,具有很高的美學(xué)觀賞價(jià)值,這也說(shuō)明風(fēng)成地貌景觀、溝谷地貌景觀、河流地貌景觀在“黃河石林”景區(qū)的重要地位,這些地質(zhì)地貌遺跡環(huán)境脆弱,一旦遭到破壞將難以恢復(fù),因此在開發(fā)過(guò)程中要做好保護(hù)工作。最后,在問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用TCM和CVM方法對(duì)旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行貨幣...
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
黃河石林景區(qū)區(qū)域位置圖
企事業(yè)單位人員38%圖4一2“黃河石林”景區(qū)游客職業(yè)類型分配Fig·4一 2oeeuPationsofTouristsforHoodooNationalGeoParkoftheYellowRiver不同職業(yè)類型的人,收入水平和可以自由支配的時(shí)間也不同,因而他們的旅游偏好和對(duì)旅游的需求有很大的不同.調(diào)查結(jié)果顯示,“黃河石林”景區(qū)游客群體的職業(yè)構(gòu)成比較分散,幾乎社會(huì)上的各行各業(yè)均有分布。其中,企事業(yè)管理人員及員工、教師及專業(yè)技術(shù)人員是該景區(qū)游客的主要群體,占據(jù)游客總數(shù)的59.5%。由于公司、企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)旅游的增加,提高了公司職員的出行率,在景區(qū)的調(diào)查中我們了解到參團(tuán)游客基本為單位組織的集體游;其次企事業(yè)單位人員工作自由度大,公務(wù)聯(lián)系活動(dòng)多,對(duì)旅游的需求大,旅游消費(fèi)水平高;再次,這部分人群社會(huì)人口基數(shù)大
9%高中、中專本科大專圖4一“黃河石林”景區(qū)游客文化程度構(gòu)成Fig·4一 3EducationComPositionofHoodooNationalGeoParkoftheyellow刊ver調(diào)查顯示,“黃河石林”景區(qū)游客中高中及以上文化程度的占游客總數(shù)的91.3%,而全國(guó)國(guó)內(nèi)游客中高中及以上文化程度的只占67.2%,說(shuō)明“黃河石林”景區(qū)游客的整體素質(zhì)高,與該景區(qū)地質(zhì)地貌遺跡景觀的形象相吻合;同時(shí)文化程度在初中及以下的游客占8.7%也體現(xiàn)了景區(qū)的宣傳力度薄弱,在今后的開發(fā)中應(yīng)加強(qiáng)大眾傳媒的宣傳。5、家庭月收入構(gòu)成一般來(lái)說(shuō),人們的收入情況與其所從事的職業(yè)相關(guān),收入水平越高的人,出游率也就越高,反之則低。表44“黃河石林”景區(qū)游客收入水平幾b.4礴 IneomesofTOuristsforHoodooNationalGeoParkofthe硯llow形ver月收入(元)人數(shù)比例%簇 10001001一 20002001一 000300140004001一5000)5001
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)于國(guó)家地質(zhì)公園可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究[J]. 熊繼紅. 國(guó)土與自然資源研究. 2009(01)
[2]中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)中的有關(guān)問(wèn)題研究[J]. 孫玉萍,張國(guó)華. 資源與產(chǎn)業(yè). 2009(01)
[3]水源保護(hù)區(qū)農(nóng)村公眾生活污染支付意愿研究[J]. 馮慶,王曉燕,張雅帆,尹潔,王連榮. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2008(05)
[4]南京市公眾對(duì)長(zhǎng)江水質(zhì)改善的支付意愿及支付方式的調(diào)查[J]. 蔡志堅(jiān),張巍巍. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[5]扎龍濕地非使用價(jià)值評(píng)價(jià)研究[J]. 崔麗娟,張曼胤. 林業(yè)科學(xué)研究. 2006(04)
[6]旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的理論探討[J]. 李豐生. 經(jīng)濟(jì)地理. 2005(04)
[7]居民對(duì)改善城市水環(huán)境支付意愿的研究[J]. 梁勇,成升魁,閔慶文,馬冬梅. 水利學(xué)報(bào). 2005(05)
[8]縣域土壤有機(jī)質(zhì)動(dòng)態(tài)變化及其影響因素分析[J]. 劉云慧,宇振榮,張風(fēng)榮,宋春梅,劉云. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2005(03)
[9]城市水源地農(nóng)戶環(huán)境保護(hù)支付意愿及其影響因素分析——以首都水源地密云為例[J]. 梁爽,姜楠,谷樹忠. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2005(02)
[10]鷂落坪自然保護(hù)區(qū)非使用價(jià)值的評(píng)估[J]. 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補(bǔ)拙. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境. 2004(04)
博士論文
[1]地質(zhì)公園旅游資源價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究[D]. 張春慧.蘭州大學(xué) 2008
碩士論文
[1]嘉峪關(guān)市文物景區(qū)旅游資源價(jià)值評(píng)估與游客滿意研究[D]. 鄭芳.蘭州大學(xué) 2008
[2]黃河三峽風(fēng)景名勝區(qū)旅游資源價(jià)值評(píng)估及客源市場(chǎng)研究[D]. 田雪嬌.蘭州大學(xué) 2007
[3]崆峒山風(fēng)景名勝區(qū)旅游資源價(jià)值評(píng)估和客源市場(chǎng)調(diào)查研究[D]. 賈艷琴.蘭州大學(xué) 2006
本文編號(hào):2932722
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
黃河石林景區(qū)區(qū)域位置圖
企事業(yè)單位人員38%圖4一2“黃河石林”景區(qū)游客職業(yè)類型分配Fig·4一 2oeeuPationsofTouristsforHoodooNationalGeoParkoftheYellowRiver不同職業(yè)類型的人,收入水平和可以自由支配的時(shí)間也不同,因而他們的旅游偏好和對(duì)旅游的需求有很大的不同.調(diào)查結(jié)果顯示,“黃河石林”景區(qū)游客群體的職業(yè)構(gòu)成比較分散,幾乎社會(huì)上的各行各業(yè)均有分布。其中,企事業(yè)管理人員及員工、教師及專業(yè)技術(shù)人員是該景區(qū)游客的主要群體,占據(jù)游客總數(shù)的59.5%。由于公司、企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)旅游的增加,提高了公司職員的出行率,在景區(qū)的調(diào)查中我們了解到參團(tuán)游客基本為單位組織的集體游;其次企事業(yè)單位人員工作自由度大,公務(wù)聯(lián)系活動(dòng)多,對(duì)旅游的需求大,旅游消費(fèi)水平高;再次,這部分人群社會(huì)人口基數(shù)大
9%高中、中專本科大專圖4一“黃河石林”景區(qū)游客文化程度構(gòu)成Fig·4一 3EducationComPositionofHoodooNationalGeoParkoftheyellow刊ver調(diào)查顯示,“黃河石林”景區(qū)游客中高中及以上文化程度的占游客總數(shù)的91.3%,而全國(guó)國(guó)內(nèi)游客中高中及以上文化程度的只占67.2%,說(shuō)明“黃河石林”景區(qū)游客的整體素質(zhì)高,與該景區(qū)地質(zhì)地貌遺跡景觀的形象相吻合;同時(shí)文化程度在初中及以下的游客占8.7%也體現(xiàn)了景區(qū)的宣傳力度薄弱,在今后的開發(fā)中應(yīng)加強(qiáng)大眾傳媒的宣傳。5、家庭月收入構(gòu)成一般來(lái)說(shuō),人們的收入情況與其所從事的職業(yè)相關(guān),收入水平越高的人,出游率也就越高,反之則低。表44“黃河石林”景區(qū)游客收入水平幾b.4礴 IneomesofTOuristsforHoodooNationalGeoParkofthe硯llow形ver月收入(元)人數(shù)比例%簇 10001001一 20002001一 000300140004001一5000)5001
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)于國(guó)家地質(zhì)公園可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究[J]. 熊繼紅. 國(guó)土與自然資源研究. 2009(01)
[2]中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)中的有關(guān)問(wèn)題研究[J]. 孫玉萍,張國(guó)華. 資源與產(chǎn)業(yè). 2009(01)
[3]水源保護(hù)區(qū)農(nóng)村公眾生活污染支付意愿研究[J]. 馮慶,王曉燕,張雅帆,尹潔,王連榮. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2008(05)
[4]南京市公眾對(duì)長(zhǎng)江水質(zhì)改善的支付意愿及支付方式的調(diào)查[J]. 蔡志堅(jiān),張巍巍. 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[5]扎龍濕地非使用價(jià)值評(píng)價(jià)研究[J]. 崔麗娟,張曼胤. 林業(yè)科學(xué)研究. 2006(04)
[6]旅游資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的理論探討[J]. 李豐生. 經(jīng)濟(jì)地理. 2005(04)
[7]居民對(duì)改善城市水環(huán)境支付意愿的研究[J]. 梁勇,成升魁,閔慶文,馬冬梅. 水利學(xué)報(bào). 2005(05)
[8]縣域土壤有機(jī)質(zhì)動(dòng)態(tài)變化及其影響因素分析[J]. 劉云慧,宇振榮,張風(fēng)榮,宋春梅,劉云. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2005(03)
[9]城市水源地農(nóng)戶環(huán)境保護(hù)支付意愿及其影響因素分析——以首都水源地密云為例[J]. 梁爽,姜楠,谷樹忠. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2005(02)
[10]鷂落坪自然保護(hù)區(qū)非使用價(jià)值的評(píng)估[J]. 徐慧,蔣明康,錢誼,彭補(bǔ)拙. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境. 2004(04)
博士論文
[1]地質(zhì)公園旅游資源價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究[D]. 張春慧.蘭州大學(xué) 2008
碩士論文
[1]嘉峪關(guān)市文物景區(qū)旅游資源價(jià)值評(píng)估與游客滿意研究[D]. 鄭芳.蘭州大學(xué) 2008
[2]黃河三峽風(fēng)景名勝區(qū)旅游資源價(jià)值評(píng)估及客源市場(chǎng)研究[D]. 田雪嬌.蘭州大學(xué) 2007
[3]崆峒山風(fēng)景名勝區(qū)旅游資源價(jià)值評(píng)估和客源市場(chǎng)調(diào)查研究[D]. 賈艷琴.蘭州大學(xué) 2006
本文編號(hào):2932722
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2932722.html
最近更新
教材專著