地震的突發(fā)性和破壞性給各生命體帶來了不可估量的災(zāi)難。為了盡可能減少地震的破壞性,我們應(yīng)該加強地震防災(zāi)體系的建設(shè);隨著我國國民生活質(zhì)量的提高,旅游成了人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡慕M成部分,景區(qū)的安全備受游客的關(guān)注;本文從避難場所的建設(shè),標識和解說系統(tǒng),應(yīng)急物資以及地震防災(zāi)管理等四個方面對景區(qū)地震防災(zāi)建設(shè)做了規(guī)劃;考慮到景區(qū)環(huán)境的復(fù)雜性、游客對景區(qū)的不熟悉以及游客對景區(qū)避險資源的陌生,引入復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論(CAS)中的"刺激-反應(yīng)"規(guī)則,及時對景區(qū)內(nèi)的災(zāi)情掌控并做出合理的救援計劃,使景區(qū)抵御地震災(zāi)害的能力得以提高。
【部分圖文】：

景區(qū)內(nèi)避難場所的規(guī)劃直接影響游客的安全和救援的速度，災(zāi)難發(fā)生時游客和救援人員與災(zāi)情蔓延搶時間，如果景區(qū)內(nèi)避難場所規(guī)劃合理得當，就能為救援人員節(jié)省大量時間。景區(qū)內(nèi)的避難場所和疏散道路可形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)（如圖1），線狀的疏散道路連接起點狀的避難點，匯集到面狀的中心避難場所。景區(qū)內(nèi)有較多為游客提供餐飲憩息的服務(wù)點和服務(wù)站，利用這些服務(wù)站點設(shè)為緊急情況下的避難點，有些景區(qū)我們可以借鑒日本國立公園為登山者提供的避難小屋，點狀的避難點遍布整個景區(qū)；疏散道路應(yīng)明確救災(zāi)主干、疏散主干、疏散次干和疏散通道的劃分，并將整個景區(qū)的避難點有序的連接；景區(qū)內(nèi)的公園、直升機停機坪和停車場等面積較大地質(zhì)條件較好的空曠開闊地可設(shè)為中心避難場所。避難點因面積有限提供緊急避難需要，將緊急避難點的災(zāi)員盡快送至固定避難場所或中心避難場所，固定避難場所為災(zāi)員提供簡單的生活需要，中心避難場所配備各種功能空間，如消防、醫(yī)療、通訊及供水電等。景區(qū)避難場所規(guī)劃中景中村的位置不可小覷，即景區(qū)中的村落，景中村可作為中心避難場所，接納景區(qū)內(nèi)大部分游客，生活資源相對齊全；風(fēng)景名勝區(qū)是城市的重要組成部分，景區(qū)的避難場所理應(yīng)與城市的避難場所建立聯(lián)動機制、共享機制，提高景區(qū)抵御災(zāi)害的能力。

地震防災(zāi)管理以人為主體，是一個復(fù)雜的管理系統(tǒng)，尤其是處于地震發(fā)生時，人與人、人與周圍環(huán)境相互作用，不斷進行各種信息的交換和更新，積極適應(yīng)環(huán)境并做出相應(yīng)的救助活動最大程度的保證游客生命安全。CAS（復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論）中最基本的概念是適應(yīng)性主體，簡稱主體，具有適應(yīng)性和學(xué)習(xí)性的“活”主體。CAS系統(tǒng)中的主體與早期科學(xué)系統(tǒng)中的元素、組成部分不同，它們最大的區(qū)別在于，主體有其自身的目標，并可以通過不斷學(xué)習(xí)，隨著周圍環(huán)境的變化做出適應(yīng)的調(diào)整或者與周圍其他主體相互協(xié)作爭取最大的生存機會或者利益；而早期提到的元素是被動的，沒有自身的取向，即使和周圍環(huán)境進行信息交流也是按照某種固定的程序做出反應(yīng)，只能實現(xiàn)系統(tǒng)中的一部分特定功能�！按碳�-反應(yīng)”規(guī)則是主體首先在局部搜索現(xiàn)有的規(guī)則，評估規(guī)則的適合度，再選擇較高適合度的規(guī)則，通過重新組合或結(jié)構(gòu)變異，產(chǎn)生新的有效規(guī)則。景區(qū)內(nèi)災(zāi)難發(fā)生時，首先游客眾多且對環(huán)境不熟悉，其次受災(zāi)景區(qū)環(huán)境的復(fù)雜性，讓景區(qū)變成一個復(fù)雜的系統(tǒng)，合理的管理和及時的調(diào)整計劃并適應(yīng)救災(zāi)現(xiàn)場是解決這一難題的良策�！按碳�-反應(yīng)”執(zhí)行系統(tǒng)（圖2）由三部分組成：一個探測器、一個反應(yīng)器和一組IF/TAEN規(guī)則集合。如圖2所示，探測器從外部接受并處理信息，代表了主體從災(zāi)時環(huán)境中接受信息的能力；反應(yīng)器是對接受的信息作出應(yīng)答，同時更新內(nèi)部狀態(tài)，代表了主體作用于環(huán)境的能力；IF/THEN規(guī)則集合就是“刺激-反應(yīng)”模型，規(guī)定了主體在刺激下作出反應(yīng)，但它又不同于通常意義下的一一對應(yīng)的刺激反應(yīng),如果主體做出的反應(yīng)不能適應(yīng)環(huán)境，主體能夠根據(jù)行為的效果修改行為準則，直到適應(yīng)環(huán)境為止。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王寶亮;彭盛恩;王昱;;重慶風(fēng)景名勝區(qū)旅游公路滑坡災(zāi)害及景觀治理方案選擇[J];災(zāi)害學(xué);2010年03期

2 潘江;;風(fēng)景名勝區(qū)與地質(zhì)災(zāi)害[J];風(fēng)景名勝;2001年09期

3 楊君;唐紅梅;羅紅;;南山風(fēng)景名勝區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)評價[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年01期

4 胡斌,尹國勛,齊永安,趙同謙,李棟臣;濟源王屋山風(fēng)景名勝區(qū)巖溶發(fā)育概況暨旅游開發(fā)前景[J];河南地質(zhì);2000年04期

5 吳楚;陳洪凱;;四面山國家級風(fēng)景名勝區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)及評價[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報;2009年03期

6 陳涵貞;蘇德森;陳麗華;呂新;林汝楷;李玥仁;鄭群利;;武夷山風(fēng)景名勝區(qū)流域水質(zhì)季節(jié)變化特征及評價[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2010年05期

7 楊義林;陳進;陳璠;程星;;貴州省黃果樹風(fēng)景名勝區(qū)地質(zhì)災(zāi)害研究[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年02期

8 堯德中;Cas－Cas變換波動方程成像算法[J];地球物理學(xué)報;1994年S2期

9 ;廣西礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃中明確的鼓勵勘查、開采區(qū)和限制、禁止開采區(qū)[J];南方國土資源;2003年04期

10 李殿超,吳長鋒,于立新,曹林;礦物發(fā)光材料CaS∶Mn~(2+)的合成及其熒光性質(zhì)[J];礦物學(xué)報;2001年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 石云龍;基于CAS理論的地震緊急救援系統(tǒng)模型構(gòu)建與模擬仿真[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳楚;風(fēng)景名勝區(qū)景觀價值評價和地質(zhì)災(zāi)害防治中的景觀保護與重建理論[D];重慶交通大學(xué);2010年

2 王寶亮;風(fēng)景名勝區(qū)旅游公路滑坡災(zāi)害景觀型防治研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

本文編號：2865715