運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS結(jié)合的定量評(píng)價(jià)體系,選擇不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的西安、成都和杭州,對(duì)比分析了西安市在2000～2016年與成都和杭州市城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性。結(jié)果表明:三座城市城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性隨城市發(fā)展逐年遞增;表明城市的協(xié)調(diào)性水平與城市自身承載力有關(guān);運(yùn)用良好的旅游發(fā)展模式能夠提高旅游資源的效益從而提高協(xié)調(diào)性水平;時(shí)下西安需要利用好對(duì)外開(kāi)放以及拓展國(guó)際視野。
【文章目錄】：
1 引言
2 研究方法
    2.1 數(shù)據(jù)與方法
        2.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        2.1.2 熵權(quán)-TOPSIS分析法
    2.2 城市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性指標(biāo)的確定
3 實(shí)證研究
    3.1 案例選擇
    3.2 西安、成都和杭州城市之間協(xié)調(diào)性水平比較
        3.2.1 城市發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比
            3.2.1. 1 城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比
            3.2.1. 2 旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比
        3.2.2 城市之間協(xié)調(diào)性水平比較
    3.3 協(xié)調(diào)性水平差異原因分析
        3.3.1 城市的發(fā)展和市場(chǎng)腹地的影響
        3.3.2 城市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的影響
        3.3.3 對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際吸引力的影響
4 結(jié)論


本文編號(hào)：2854038