基于熵權(quán)-TOPSIS法的城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性定量評價
發(fā)布時間:2020-10-24 04:48
運用熵權(quán)-TOPSIS結(jié)合的定量評價體系,選擇不同經(jīng)濟發(fā)展水平的西安、成都和杭州,對比分析了西安市在2000~2016年與成都和杭州市城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性。結(jié)果表明:三座城市城市旅游與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性隨城市發(fā)展逐年遞增;表明城市的協(xié)調(diào)性水平與城市自身承載力有關(guān);運用良好的旅游發(fā)展模式能夠提高旅游資源的效益從而提高協(xié)調(diào)性水平;時下西安需要利用好對外開放以及拓展國際視野。
【文章目錄】:
1 引言
2 研究方法
2.1 數(shù)據(jù)與方法
2.1.1 數(shù)據(jù)來源
2.1.2 熵權(quán)-TOPSIS分析法
2.2 城市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性指標(biāo)的確定
3 實證研究
3.1 案例選擇
3.2 西安、成都和杭州城市之間協(xié)調(diào)性水平比較
3.2.1 城市發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)主要經(jīng)濟指標(biāo)對比
3.2.1. 1 城市發(fā)展經(jīng)濟指標(biāo)對比
3.2.1. 2 旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)對比
3.2.2 城市之間協(xié)調(diào)性水平比較
3.3 協(xié)調(diào)性水平差異原因分析
3.3.1 城市的發(fā)展和市場腹地的影響
3.3.2 城市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的影響
3.3.3 對外開放和國際吸引力的影響
4 結(jié)論
本文編號:2854038
【文章目錄】:
1 引言
2 研究方法
2.1 數(shù)據(jù)與方法
2.1.1 數(shù)據(jù)來源
2.1.2 熵權(quán)-TOPSIS分析法
2.2 城市旅游業(yè)與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性指標(biāo)的確定
3 實證研究
3.1 案例選擇
3.2 西安、成都和杭州城市之間協(xié)調(diào)性水平比較
3.2.1 城市發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)主要經(jīng)濟指標(biāo)對比
3.2.1. 1 城市發(fā)展經(jīng)濟指標(biāo)對比
3.2.1. 2 旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)對比
3.2.2 城市之間協(xié)調(diào)性水平比較
3.3 協(xié)調(diào)性水平差異原因分析
3.3.1 城市的發(fā)展和市場腹地的影響
3.3.2 城市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的影響
3.3.3 對外開放和國際吸引力的影響
4 結(jié)論
本文編號:2854038
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2854038.html
最近更新
教材專著