在我國，對(duì)于旅游資源的理論研究基本上是從七十年代末開始的，主要涉及的范圍有旅游資源的概念、旅游資源的屬性、旅游資源的分類以及旅游資源的價(jià)值評(píng)價(jià)，并且取得了相當(dāng)?shù)某晒５请S著旅游活動(dòng)的不斷發(fā)展、旅游消費(fèi)觀念的不斷成熟和更新，旅游市場呈現(xiàn)出了許多新的現(xiàn)象和規(guī)律，同時(shí)也帶來了許多新的問題，特別是對(duì)資源的旅游價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)提出了新的要求。本文正是在這樣一個(gè)時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生的。本文從我國旅游資源研究的實(shí)際，特別是所存在的不足出發(fā)，緊緊圍繞“在我國旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)階段，具有科學(xué)價(jià)值、歷史考古價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值等精英文化價(jià)值的資源是否具有旅游價(jià)值?如何進(jìn)一步完善資源的旅游價(jià)值評(píng)價(jià)模型?”這兩個(gè)目前旅游開發(fā)中存在的現(xiàn)實(shí)問題，運(yùn)用文化學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)以及經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)等知識(shí)，以予解答。 全文主要分為五個(gè)部分：第一部分總結(jié)國內(nèi)學(xué)術(shù)界在該方面理論研究的成果以及所存在的不足；第二部分著重分析資源的旅游價(jià)值；第三部分為實(shí)例研究——精英文化資源的旅游價(jià)值；第四部分是資源的旅游價(jià)值研究的拓展——旅游價(jià)值分析在修正和完善旅游資源評(píng)價(jià)體系中的實(shí)際應(yīng)用；最后部分為修正后的評(píng)價(jià)體系的簡單應(yīng)用。經(jīng)過對(duì)以上五個(gè)部分的深入探討，本文得出以下兩個(gè)基本結(jié)論： 1、精英文化資源由于其邏輯品性與市場經(jīng)濟(jì)的邏輯品性不相符，在市場經(jīng)濟(jì)的充分而自發(fā)的運(yùn)作有可能確立“劣幣驅(qū)逐良幣”的審美的格雷欣法則，依據(jù)該法則，大眾的甚至是拙劣的文化產(chǎn)品也會(huì)排斥高雅、優(yōu)秀的文化產(chǎn)品。因此，在我國旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)階段，精英文化資源對(duì)于大眾旅游市場的吸引力不強(qiáng)，市場需求有限，旅游(開發(fā))價(jià)值較低。 2、旅游資源重復(fù)開發(fā)，在一定程度是由于不恰當(dāng)?shù)穆糜蝺r(jià)值評(píng)價(jià)方法所誤導(dǎo)的。旅游價(jià)值的定量分析方法從根本上說是與旅游者的審美活動(dòng)背道而馳的，不符合旅游市場的實(shí)際情況。對(duì)于定量評(píng)價(jià)方法的運(yùn)用，本文提出要做到兩點(diǎn)：①并非任何資源都要進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，只有在資源品性相似且在同一層次的資源之間的比較才有使用定量分析的必要；②定量評(píng)價(jià)要重單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，輕綜合指標(biāo)的評(píng)價(jià)。 本篇論文最有價(jià)值之處表現(xiàn)在以下兩方面： 1、充分利用了旅游專業(yè)七年的學(xué)習(xí)成果，從經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)和心理學(xué)角度論述了“在我國旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段，具有科學(xué)價(jià)值、歷史考古價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值等精英文化資源是否具有旅游價(jià)值?”這一現(xiàn)實(shí)的問題，并得出了較為滿意的解答。 2、在資源的旅游價(jià)值評(píng)價(jià)部分，依據(jù)本文對(duì)資源旅游價(jià)值的分析，對(duì)現(xiàn)存的資源旅游價(jià)值評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了修正和完善，這也可以說是對(duì)我國資源的旅游價(jià)值評(píng)價(jià)方法的一次總結(jié)和提高，并且具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2002
【中圖分類】：F590
【文章目錄】：
中文提要
英文提要
導(dǎo)言資源的旅游價(jià)值觀的重新建立
    0.1 研究背景
    0.2 本文的研究思路與寫作目的
    0.3 研究方法
1、 國內(nèi)外旅游資源理論研究成果綜述及研究不足
    1.1 旅游資源概念的總結(jié)及分類
    1.2 對(duì)旅游資源概念的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)
2、 資源的旅游價(jià)值
    2.1 資源的文化價(jià)值
    2.2 資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
    2.3 資源的旅游價(jià)值
    2.4 資源旅游價(jià)值的大小在很大程度上取決于旅游主客體之間的能動(dòng)交流
3、 案例分析——精英文化資源的旅游價(jià)值分析
    3.1 精英文化資源的分類
    3.2 精英文化資源的旅游開發(fā)困境
    3.3 文化的分類及旅游文化的特點(diǎn)
    3.4 旅游者的層次性
    3.5 精英文化資源的旅游價(jià)值分析
        3.5.1 旅游文化學(xué)角度
        3.5.2 游審美學(xué)角度
        3.5.3 旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)角度
    3.6 精英文化資源的全面認(rèn)識(shí)及其對(duì)旅游業(yè)的利用
        3.6.1 精英文化資源的公共商品性質(zhì)
        3.6.2 精英文化資源在旅游業(yè)中的利用
4、 價(jià)值分析在修正和完善資源旅游價(jià)值評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用
    4.1 進(jìn)一步修正和完善資源旅游價(jià)值評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)實(shí)必要性
    4.2 修正和完善資源旅游價(jià)值評(píng)價(jià)體系的原則
    4.3 資源旅游價(jià)值雙因素評(píng)價(jià)方法
        4.3.1 核心價(jià)值因素與外延價(jià)值因素
        4.3.2 核心價(jià)值因素評(píng)價(jià)與資源分層
        4.3.3 開發(fā)模式選擇：資源導(dǎo)向和市場導(dǎo)向
        4.3.4 資源的外延價(jià)值因素評(píng)價(jià)
        4.3.5 資源旅游價(jià)值評(píng)價(jià)流程圖
5、 實(shí)證研究——雙因素評(píng)價(jià)方法在簡評(píng)建德“七里揚(yáng)帆”風(fēng)景區(qū)再開發(fā)的旅游價(jià)值中的應(yīng)用
    5.1 “七里揚(yáng)帆”風(fēng)景區(qū)的概況
    5.2 核心價(jià)值因素評(píng)價(jià)，確定資源層次
    5.3 外延價(jià)值因素評(píng)價(jià)
        5.3.1 區(qū)位條件
        5.3.2 資源的規(guī)模容量度
        5.3.3 旅游者出游偏好測定
        5 3.4 旅游形象綜合評(píng)價(jià)
    5.4 開發(fā)思路及對(duì)策
結(jié)束語
參考資料
附錄一： “七里揚(yáng)帆”風(fēng)景區(qū)旅游價(jià)值及出游動(dòng)機(jī)調(diào)查問卷
附錄二： 上海市民短途旅游狀況調(diào)研結(jié)果分析
附錄三： 富春江—新安江風(fēng)景名勝區(qū)景點(diǎn)分布圖
致謝

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 錢莉莉;基于TCM方法的淮北市采煤塌陷濕地游憩價(jià)值評(píng)估[D];浙江工商大學(xué);2011年

2 侯曉飛;中國歷史文化名村旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2835270