廟底溝期仰韶文化遺存的分期與分區(qū)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-05-21 23:55
【摘要】: 廟底溝期亦即仰韶文化中期,是仰韶文化最繁榮的時(shí)期,而這一時(shí)期仰韶文化因素的分布范圍也更為廣闊。 本文對(duì)廟底溝期仰韶文化遺存的發(fā)現(xiàn)及研究狀況進(jìn)行了簡(jiǎn)要回顧。根據(jù)廟底溝期仰韶文化遺存的發(fā)現(xiàn)情況及結(jié)合各地區(qū)自然環(huán)境的差異,將廟底溝期仰韶文化遺存分晉南、豫西、關(guān)中東部、關(guān)中西部、渭水上游、涇水上游及晉中等七個(gè)區(qū)分別進(jìn)行分期研究。在各區(qū)分期研究的基礎(chǔ)上,將廟底溝期仰韶文化遺存分為3個(gè)階段。 在此基礎(chǔ)上,對(duì)比各區(qū)遺存的異同,將廟底溝期仰韶文化遺存分為晉南豫西(即廟底溝類型)、關(guān)中東部(即泉護(hù)類型)、關(guān)中西部、渭水上游、涇水上游及晉中等六個(gè)地區(qū)類型。 在劃分地區(qū)類型的基礎(chǔ)上,探討了各地區(qū)類型特別是廟底溝類型的來(lái)源問(wèn)題。在目前的資料情況下,,本文傾向于認(rèn)為廟底溝類型應(yīng)主要來(lái)源于晉南豫西地區(qū)仰韶文化早期的棗園H1、東關(guān)一期一類遺存,但在向廟底溝類型演變的過(guò)程中,受到了渭水流域的仰韶文化半坡類型的影響。
【圖文】:
層依據(jù)土色 土質(zhì)的變化又可細(xì)分為五小層 但出土物差別不大皆為廟底溝期地層 由于廟底溝期遺存發(fā)現(xiàn)數(shù)量較少 廟底溝期仰韶文化的典型文化因素表現(xiàn)不充分 可能與遺址本身地域略偏東有關(guān) 從發(fā)表器物較多的 T3 T1 T7 等單位看 除了個(gè)別因素可能較早外 其余的基本屬于同一期 T1 91 釜 T349 夾砂罐其形態(tài)與廟底溝仰韶二期的同類器比較接近 因此 仰韶村遺址的廟底溝期仰韶文化遺存從遺物總體特征來(lái)看應(yīng)與廟底溝仰韶二期大致相當(dāng) 圖五
19圖七 固鎮(zhèn)遺址陶器圖1 H15 30 2 H16 30 3 H16 20 4 H15 10 5 H16 9 6 H9 1北橄遺址[1]遺址三 四期屬于廟底溝期仰韶文化遺存 三期以采 H2 為代表四期以 H10 采 H1 為代表 三 四期尖底瓶的重唇口特征比較原始 特別是三期山西人民出版社 1996 年[1]山西省考古研究所 山西翼城北橄遺址發(fā)掘報(bào)告 文物季刊 1993 年 4 期
【學(xué)位授予單位】:西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2001
【分類號(hào)】:K872
本文編號(hào):2675107
【圖文】:
層依據(jù)土色 土質(zhì)的變化又可細(xì)分為五小層 但出土物差別不大皆為廟底溝期地層 由于廟底溝期遺存發(fā)現(xiàn)數(shù)量較少 廟底溝期仰韶文化的典型文化因素表現(xiàn)不充分 可能與遺址本身地域略偏東有關(guān) 從發(fā)表器物較多的 T3 T1 T7 等單位看 除了個(gè)別因素可能較早外 其余的基本屬于同一期 T1 91 釜 T349 夾砂罐其形態(tài)與廟底溝仰韶二期的同類器比較接近 因此 仰韶村遺址的廟底溝期仰韶文化遺存從遺物總體特征來(lái)看應(yīng)與廟底溝仰韶二期大致相當(dāng) 圖五
19圖七 固鎮(zhèn)遺址陶器圖1 H15 30 2 H16 30 3 H16 20 4 H15 10 5 H16 9 6 H9 1北橄遺址[1]遺址三 四期屬于廟底溝期仰韶文化遺存 三期以采 H2 為代表四期以 H10 采 H1 為代表 三 四期尖底瓶的重唇口特征比較原始 特別是三期山西人民出版社 1996 年[1]山西省考古研究所 山西翼城北橄遺址發(fā)掘報(bào)告 文物季刊 1993 年 4 期
【學(xué)位授予單位】:西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2001
【分類號(hào)】:K872
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李永鋒;華縣泉護(hù)村遺址史前遺存分期再研究[D];西北大學(xué);2008年
本文編號(hào):2675107
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/lyjj/2675107.html
最近更新
教材專著